The Spectator (Великобритания) в своей статье «ЕС распадается на наших глазах» пишет:
По всему континенту массовая иммиграция подорвала сплоченность общества— это и “геттоизация” городов от Мальмё до Марселя и Мангейма, и возрождение антисемитизма, который Европа надеялась искоренить еще три четверти века назад. С некоторых пор это разочарование перекинулось и на элиты. В понедельник бывший президент Европейского центрального банка и любимчик европейских технократов Марио Драги опубликовал 400-страничный доклад о конкурентоспособности, заказанный Европейской комиссией еще в 2023 году. В своем 400-страничном фолианте Драги яростно обличал косность и неконкурентоспособность ЕС в новом столетии. Все настолько плохо, что Драги признался, что ему снятся “кошмары” о будущем Европы, если она не остановит экономический спад — “медленную агонию”, как он выразился.
25 лет назад Европа ликовала от собственной сплоченности, создав Европейский Союз, открыв границы и сняв все торговые барьеры, а также запреты на обмен технологиями. Утратив часть своего суверенитета, европейские страны думали (были уверены), что создали универсальное общество, весьма конкурентоспособное на мировой арене. Но просчитались. Для чего была задумана компания по завозу мигрантов? Для экономики, промышленности? ЕС больше потерял на обеспечении мигрантов, чем получил от такого союза. Имея Россию с ее дешевыми ресурсами под своим боком, ЕС влез в войну на Украине, чтобы угодить США — своему основному торговому партнеру, но в Вашингтоне, как это всегда было принято в американской традиции, своих союзников просто кинули. Обещали золотые горы в смысле замещения России, но в итоге взвинтили цены и поставили европейскую экономику на грань рецессии. Впрочем, в США дела еще хуже: доллар дешевеет, трежерис больше никому не нужен — мир постепенно избавляется от долларов, жизнь дорожает — спрос падает. Саудовская Аравия уже объявила о переходе на торговлю нефтью за юани, раньше за золото. Пусть это простой шантаж Америки за попытку сыграть на понижение стоимости нефти, но еще лет десять назад так никто с США не разговаривал.
Одно непонятно: мы-то зачем влезли в эту европейскую картину агонии? Мы то зачем развивали и до сих пор развиваем у себя миграционную политику, на которой сделали себе состояние миграционные органы и лоббисты? Для чего мы укрепляем свой суверенитет, что бы его просто так, за здорово живешь отдать 14 млн мигрантам? До сих пор поставляется газ и нефть через Украину. Зачем, кормить ВСУ, убивающих наших парней, наших мирных граждан? Враг на нашей территории, что еще хотим? Враг собирается бить вглубь нашей территории ракетами, что еще хотим? Враг запускает беспилотники внутри нашей территории, что еще хотим? А тут еще рост преступности, в том числе вокруг ветеранов СВО, у которых бандиты отбирают боевые деньги, грабят вдов. Идет война, а это теракты, неужели не понятно? Все есть: МВД, суды, прокуратура, законы, но ничего не работает. Почему? Вы за нас или за них? Давайте посмотрим на Европу: они для чего свой суверенитет растратили? Стала Европа сильнее? Нет, Марио Драги констатирует величайший спад. Нам самим нужен подъем или быть хорошими для Европы, для США, для республик Средней Азии? Тогда кто мы такие, если всем кланяемся, если даем гарантии надежного поставщика даже в ущерб собственному суверенитету? И есть ли еще этот суверенитет, о котором говорил президент России В.В.Путин в своей Мюнхенской речи, когда предложил новую мировую программу равноправия? Заметим, равноправия, а не подчинения торговым или миграционным интересам других стран. Чьи интересы в России важнее: народа или сырьевых олигархов, банкиров, чиновников?
Где Государственный Совет России из 89 губернаторов страны? Почему главными лицами в этом Совете стали Вайно и Кириенко, а не кто-нибудь из губернаторов или их замов? Вопрос не праздный: для АП хватает свой работы, но ГС коллегиальный орган, призванный решать вопросы первостепенной важности, которые отражаются на жизни всех граждан России. Опять речь идет о суверенитете и только о нем. Впустили 14 млн мигрантов, а теперь нужно придумывать новые законы. Зачем, это было нужно Европе или США? А мы-то здесь причем? Оказывается, так нужно было ООН и еще нескольким спонсорам. В программе Международной организации миграции по Российской Федерации черным по белому записано:
- Программа по миграции из республик Центральной Азии направлена на снижение бедности в этих регионах,
- Программа рассчитана преимущественно на Таджикистан и Киргизию и приносит пользу именно этим странам,
- Основной целью трудовой миграции должна стать максимизация доходов мигрантов,
- К числу спонсоров МОМ относятся: ООН, Всемирный банк, ЕС, USAID, МИД Норвегии, МИД Дании, профильные комитеты Госдепартамента США, правительства Великобритании и Швейцарии.
В России МОМ заключило соглашения о сотрудничестве с МВД, с Рострудом и профильным комитетом Государственной Думы. То есть, перед нами самая настоящая московская диаспора, объединяющая Таджикистан, Узбекистан и Киргизию, являющаяся иноагентом, существующим на иностранные гранты. При этом данная этническая диаспора принимает участие в создании миграционных законов в России с 2007 года. Какой вывод можно сделать из этой открытой для ознакомления информации? Наш суверенитет попирается самым наглым образом, но почему молчит власть, почему мы все еще кланяемся Таджикистану, помогаем Киргизии и развиваем обучение в Узбекистане? Для чего мы подымаем бедные страны за счет России, за счет благополучия нашего народа? Мы просто обязаны сделать богаче страны Средней Азии? Мы обязаны наполнить кошельки мигрантов из этих республик? Только потому, что они бедные? Может быть, лучше было бы взяться за Африку — там полезных ископаемых больше? Но самое удивительное заключается в том, что все эти республики бывшего СССР из Центрального региона Азии смотрят в рот Китаю, который ничего не делает для избавления этих республик от бедности, который палец о палец не ударяет для того, чтобы принять у себя мигрантов и сделать их богатыми. Китай при этом любят, а Россию и русских ненавидят. А еще молятся на Великобританию, на Турцию, но не на Россию.
Отчего так происходит? Китай проводит инвестиции, помогающие богатеть местным элитам, а Россия принимает мигрантов, которых обеспечивает всем, чем обеспечены наши граждане и даже больше — Россия внушает мигрантам, что они более востребованы в нашей стране, чем коренные жители. Скажете, это натяжка, передергивание фактов? Тогда, как же оценить то, что происходит сегодня в этой сфере, как не намеренное утверждение мигрантов и их семей над всеми нами, коренными гражданами России? Но кто уже укрепляет суверенитет России, как не мы с вами, дорогие сограждане? Именно мы, народ России являемся по Конституции, как это сказано в статье 3:
1.Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Где в этой строчке мигранты? Покажите. Нет их, тогда почему же они стали главной движущей силой для российского суверенитета? Кто проводит замещение нашего народа мигрантами? Чья это инициатива? Неужели международное право, которое по Конституции признается выше национального права? Судя по всему, дело обстоит именно так! Международное право — это право сильного, когда развитые и сильные державы формируют кодекс, согласно которому действуют все остальные страны. Кто же составлял этот кодекс международного права? Страны G7, следовательно, Россия до сих пор существует в нормах и правилах сильных мира сего, не так ли? Нет, не так — скажут в АП. А как, если мигранты с их гипертрофированными правами стали выше всех нас, носителей суверенитета и власти в России? А как, если наш МИД просто обязан приносить гарантии безопасного и комфортного пребывания в стране мигрантов? А как, если получение российского гражданства проще сделать мигранту, чем русскоязычному выходцу из других стран? Мы довольно разделенный народ, не находите? Сегодня приглашают иностранцев, но никто не бросил клич: Русские, соединяйтесь! То есть, опять действует внутренняя русофобия на самом высоком уровне?
Однако абстрагируемся от мигрантов и подумаем о другом — о МВФ, ВТО, ВОЗ, СНВ и прочих международных соглашениях. Они сегодня действуют в России и на благо России? Нет, не действуют — со всей очевидностью можно констатировать. Тогда, почему мы не покидаем эти организации, почему не отзываем подписи? Надеемся, что война закончится и все вернется в прежнее русло? Не вернется, ибо война всегда меняет лицо России. Почитайте историю, поразмыслите на досуге о том, что в России начинается после войны. СССР стал другим, Российская империя стала другой и это только в XX веке. Не всегда эти изменения были со знаком плюс, но разве минус не приносил с собой жирный плюс впоследствии? Еще как приносил. Тогда о каком же плюсе хотелось бы говорить сегодня, когда война еще идет? О русском, братцы, именно о русском. Посмотрите, что стало предтечей нынешней войны? Не вероломство США и ЕС в связке с украинским нацизмом правящих майданных элит. Нет, это уже вторично и хождение по кругу могло продолжаться не восемь лет, а больше — никто не создавал предпосылок для войны. В действительности в июле 2020 года были поправки в Конституцию, которые окончательно отделили нас от Запада (отменено преимущество международного права над суверенным и брак квалифицирован, как союз мужчины и женщины) и вывели на первое место русский народ, как государтствообразующий, а также был закреплен принцип неотчуждения российской территории. Наша судьба в этот самый момент была предрешена и сегодня мы с оружием в руках укрепляем свой суверенитет, не смотря ни на что. Россия всегда трудно выбивала свою независимость, но свое право мы всегда завоевывали. Право быть самим собой. И никто нам не указ!
