Аспекты большой перезагрузки и баланс сил

Большая Перезагрузка

Александр Дугин пишет: «Большая Перезагрузка» – это и есть триумф либеральной идеологии в ее высшей стадии, в стадии глобализации», предлагая перейти на новый постиндустриальный уровень «зеленых технологий» и так всем понравившейся цифровизации. Возникает простой вопрос: для чего? Коль скоро у вас, либералов, глобальная финансовая система, внутри которой существует определенная схема трансграничного движения денег, товаров и технологий, то вам нужно изо всех сил сохранять эту глобальную систему, приносящую своим бенефициарам кучу денег. При этом создается пояс стран, производящих и потребляющих эту гору продукции, а все остальные не приглашены на этот праздник жизни. Здесь происходит веселье толстосумов, а там, за стеной — столь же глобальное, но уныние огромного числа населения планеты, которых вы не хотите прокормить, цивилизовать и вакцинировать. То есть, все эти люди обречены в этой системе координат «Большой Перезагрузки» просто исчезнуть с лица Земли. Фактически, либерализм развитых стран ведет настоящий геноцид по имущественному положению, лишая надежды на светлое будущее всех, кто вне системы развитого общества. Но самое удивительное заключается в том, что внутри развитого общества предел наступит очень быстро, а дальше начнется военная конкуренция. Напротив, снаружи, голодные и больные толпы людей уже научились выживать, и потенциал к росту потребления у них колоссальный. Следовательно, глобальная финансовая система должна была бы ориентироваться на бедные страны, а богатые постепенно разорять с переносом оперативных и производственных центров в другой пояс, более перспективный, чем развитые страны. К 2035 году Китай с его 1,5 млрд жителей должен стать страной средней зажиточности, что означает фактическое прекращение роста и достижение среднемирового 1-2% в год. В таких условиях невозможно получать сверхприбыли, следовательно, нужны развивающиеся страны, нужны нищие и голодные, тогда мир глобалистов совершит ту самую «Большую перезагрузку», просто сменив системы.

Любая современная политика идет от денег, как и раньше, но только в Российской Империи было не так: мечтатели-социалисты за всеобщее благо сокрушили прежнюю страну и ее строй, а взамен привили России коммунистическую идеологию со своими ценностями партийного либерализма, ставшего на поверку, как и любой либерализм, обычной диктатурой, но во имя благих целей. Сегодня в мире происходят удивительные метаморфозы: промышленность переводится в Юго-Восточную Азию, оставляя в странах Европы и в США разработки технологий и финансовые агломераты трансграничного движения денег. Все бы хорошо, но собственных мозгов не хватает, ибо там, где нет промышленности, общество деградирует в сферу услуг, зарабатывая собственной инициативой на чем придется. Образование, получающее выход в огромные торговые организации или финансовые инвестиционные корпорации, не делает поколение созидателей, но потребителей с простым набором желаний. Именно поэтому рыщут хедхантеры по всему миру, отбирая лучших из лучших в тех странах, где еще осталась мотивация у молодых людей, не забывая переманивать специалистов. Сегодня та страна, которая заботится о своем научном потенциале, в итоге выиграет в последующем, лет через 10-15. Но почему-то развитые страны не желают или не могут создать условия для роста созидательного и научного уровня в своей среде, предпочитая превращать общество в однородную субстанцию. Из этой однородной субстанции не получить гениев и светил науки, не совершить прорыв в технологиях, конечность которых всегда маячит на горизонте. При этом есть еще один важный фактор, который упускают из внимания социологи, это сохранение этики и высокого культурного уровня в обществе. Падает нравственность – разрушаются основы общества, растет нигилизм и потребительское отношение к собственной жизни и к общественному развитию. Падает нравственность – исчезает стремление к совершенству, когда по достижению некого уровня потребления, рост развития прекращается. Падает нравственность – страдают будущие поколения, в которых угасает дух стремления к вершинам, желание объять необъятное.

А.Дугин рассматривает «Большую перезагрузку» с точки зрения механистических процессов в обществе, теряя за материальным, духовную составляющую, которая умирает повсеместно, во всем мире, не давая никакой надежды на возрождение. Утрата своих духовных ориентиров больно сказывается на всем обществе, на государстве в целом, так как все в нашем мире взаимосвязано. И еще существует одна потеря в современном мире – это потеря преодоления, когда человек интуитивно стремится к созданию комфорта, к созданию безопасности, как личной, так и всеобщей. Любая проблема повергает в шок и трепет, от которой современный человек пытается бежать, но не решать ее, преодолевая, в первую очередь, собственную косность и нежелание раздвигать горизонты. Как же можно создавать передовую науку и выходить на новый технологический уровень, если нет желания и мотивации преодолевать трудности? Деньгами мотивацию ученого не создать, ученый должен любить свой предмет, гореть жаждой поиска, творчества и победы, но если современное общество создает условия для государственного и общественного нигилизма, для ломки духовного ради ужасающего мира человеческой необузданности и греха, то как вы, господа либералы, собираетесь дальше совершенствовать ваши общественно-экономические уклады? На чем они должны быть основаны, если общество морально и духовно деградирует, а поиск научных и технологических решений начинает подменяться поиском новых чувственных наслаждений, которые очень стремительно деградируют современное общество? Если стремиться в духовном совершенстве уже никто не желает, то как, за счет чего должны появляться новые гении человечества? Китайцами и индусами их не заменить, нужны христиане, ибо именно в христианской среде появились гении науки, культуры и социального развития. Нужен сегодня тот, кто будет генерить идеи, преодолевать сопротивление консерваторов и двигать вперед все человечество, но таких людей становится все меньше и меньше, а завтра их не останется, что подведет жирную черту под всем человечеством.

И еще один фактор – конкуренция. Из многочисленных источников мы знаем, как в XIX и XX веках создавались открытия, шла жесткая конкуренция между различными научными школами. Общество живо интересовалось наукой и техникой, мечтало о новых свершениях и о том будущем, которое создается здесь и сейчас. Люди мыслили категориями общего, а не частного, когда даже финансисты были вынуждены включаться в научные гонки, так как понимали необходимость скорейшего развития технологий. Космическая гонка в самой жесткой конкуренции США и СССР вызвала к жизни огромное количество научных исследований, поиск новых технологий и человеческих возможностей, появились новые отрасли промышленности и медицины. И все это было создано только на одной мечте и конкуренции по ее воплощению. Представьте себе – человечество жило мечтой и ради этой мечты ученые готовы были трудиться день и ночь. Сегодня все угасло, мечты больше нет, так как комфорт мечтой назвать нельзя, впрочем, развитые страны и такие развивающиеся, как Китай, необходимого уровня комфорта уже достигли – больше стремиться не к чему. А, коль скоро, ничего не нужно, то можно только поддерживать необходимый уровень достигнутого, стараясь не нарушать баланс сил в мире. Но алчность финансистов с их глобальной системой трансграничного движения денег и уничтожения главного конкурента США и стран Европы – СССР, сделала наш мир неподвижным, искусственным и бездуховным. В этих условиях стагнации никто не станет менять баланс сил, вводя «Большую перезагрузку», так как даже алчность финансистов удовлетворена многократно и их желание сохранить достигнутое будет давить на корню любые попытки возникновения глобальной конкуренции систем и идеологий.

Даже Китай не делает резких движений, хотя по накопленному потенциалу мог бы подвинуть ЕС и США с их позиций. Включенный в глобальную систему мирового производства и капитала, Пекин никогда не решится нарушить баланс сил в мире, так как последствия неизвестны никому. Пандемия, кстати, научила сильных мира сего не предпринимать никаких резких действий, а сохранять то, что уже есть, даже ценой некоторого сокращения роста. Представьте себе, капиталистическая система в мире уже не воспроизводит сама себя, по крайней мере в развитых странах, но пытается сохраниться даже при отрицательном ссудном проценте за счет новых инструментов роста фондовых рынков, когда промышленное развитие не стоит в приоритетах мировой глобальной системы каптала. Попытки за счет «Большой перезагрузки» больше хапнуть за счет создания новых финансовых инструментов могут натолкнуться на противодействие тех, кто прочно застолбил все уголки мирового движения денег, более того, столь усиленно навязываемая «цифровизация» также искусственно тормозиться исключительно в угоду тем, кто не желает менять баланс сил, опасаясь лавинообразного разрушения системы. Чем дальше наш мир будет двигаться в комфорте и без конкуренции идей, тем сильнее он будет увязать в этом болоте сохранения того, что есть. Давайте посмотрим на Россию, разве у нас не пытаются всеми силами сохранить то, что есть? А в Европе, в США, в Китае и в других странах Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока, разве не пытаются остановить любой нежелательный всплеск политической активности?

Прошедшее переформатирование ближневосточной повестки дня в виде «арабской весны», а в нашем регионе в виде Майдана Незалежности, затронувшим в той или иной мере все республики бывшего СССР, как раз свидетельствует о том, что в мире объявлен принцип «лучше худой мир, чем добрая ссора». Если бы было иначе, то «арабская весна» стала бы «русской весной», но этого не произошло при всем старании Кремля пошатнуть баланс сил. Так было и с войной 08-08-08. Мир сегодня не будет ничего перезагружать, он сохраняет то, что есть. Любая перезагрузка нарушает баланс сил.

Архивы