Кто нам друг, кто нам враг и, кто просто так

кто нам враг

Генри Киссинджер «У этой войны есть три возможных исхода» 2 июля 2022 года, издание The Spactator:

Основная схема такова: у этой войны есть три возможных исхода, и все три все еще в какой-то степени открыты. Если Россия останется там, где она сейчас, она завоюет 20 процентов Украины и большую часть Донбасса, основные промышленные и сельскохозяйственные районы и полосу земли вдоль Черного моря. Если она останется там, это будет победа, несмотря на все неудачи, которые они потерпели в начале. И роль НАТО не будет столь решающей, как считалось ранее. Другой исход – Россию попытаются выгнать с территории, которую она приобрела до этой войны, включая Крым, и тогда встанет вопрос о войне с самой Россией, если война будет продолжаться. Третий исход, который я набросал в Давосе и который, по моему впечатлению, сейчас принял Зеленский, заключается в том, что если украинский народ сможет удержать Россию от каких-либо военных завоеваний и если линия фронта вернется на позицию, с которой началась война, то текущая агрессия будет явно побеждена. Украина будет воссоздана в том виде, в котором она была до начала войны: линия фронта после 2014 года. Она будет перевооружена и тесно связана с НАТО, если не станет ее частью.

На сегодняшний день из всех трех исходов Г.Киссинджера самый верный – это первый, так как остальные два исхода (прямая война Россия – НАТО или замораживание позиции границ ДНР и ЛНР с российским Крымом и возвращением Украине Херсонской и Запорожской областей, предполагающих новую водную блокаду Крыма) уже невозможны в принципе. Не только потому, что нельзя предавать жителей освобожденных от нацизма территорий, как и самих жителей Донбасса, но и по причине вмешательства в конфликт стран НАТО. Поставка вооружений, финансирование войны – это постоянная мотивация Кремля на продолжение СВО, а В.Зеленского – на битву, предполагающую буквальное выкашивание трудоспособного населения и порождение постоянно растущего недовольства в обществе. Проведенные опросы западными социологическими службами населения Украины определяют вину в вооруженном конфликте не России, но лично Зеленского и блока НАТО.

Однако с точки зрения России нужно рассматривать СВО на Украине, как освободительную борьбу тех, кто хочет жить по-русски и быть частью России, но также, как освободительную борьбу самой России от западного либерализма, уничтожающего суверенную экономическую и политическую систему страны. Происходит высвобождение пространства России от 76 олигархов (даже над Потаниным потешаются в соцсетях, когда приводят пример его попытки добиться скидки в цене на детскую куклу. Марку нужно держать всегда!), от западных валютных, социальных, политических, финансовых ценностей, которые не просто не подходят нашему обществу, но еще и постоянно девальвируют наше совместное будущее – нации и властной элиты. Можно со всей определенностью сказать, что последние 25 лет мы прожили не своей, а чужой жизнью, последние 25 лет мы служили не стране, а мифическому Западу и тем самым 76 российским олигархам, которые, с одной стороны, воспроизвели систему взаимоотношений общество – власть в США, а с другой стороны копировали негодный для нас аппарат республиканского либерализма Европы.

При этом нужно честно постулировать главную истину – у России нет друзей в виде стран, но есть те влиятельные группы, которые делают большую геополитическую игру с дальним прицелом в будущее, как в свое, так и в наше. Давайте разберемся, просто используя несложные характеристики разных стран, с кем, так или иначе, приходится строить свои взаимоотношения России:

  1. США. Америка никогда не уходила из России с самого момента февральской революции 1917 года, но всегда старалась нарастить свое присутствие: Арманд Хаммер, индустриализация (американские компании спроектировали и построили в СССР 1500 предприятий, всю энергетическую систему, автомобильные, тракторные, химические, металлургические заводы), ленд-лиз в годы Великой Отечественной войны на сумму 11,3 млрд долларов. Но есть и еще один аспект взаимоотношений – это гонка ядерного вооружения, это Холодная война, это космическая конкуренция. Такое противостояние на земле, на море и в космосе давало мощнейший импульс в создании высоких технологий, не только вооружений, но всей советской промышленности, импульс науке, образованию, инфраструктуре и даже конкуренции образа жизни, созданию и борьбе идеологий, образа будущего. Противостояние великих держав сделало главное – развитие промышленного потенциала достигло высочайших вершин, после чего произошло ужасное – СССР был развален изнутри.
  2. Европа. После окончания Второй мировой войны проигравшая Германия была разделена между двух геополитических конкурентов – СССР и США, а после ухода СССР (России) объединенная Германия всегда ориентирована исключительно на США, на нужды экономики Америки. При этом нужно отметить одно очевидное обстоятельство – в Берлине ненавидят главного русофоба Европы – Польшу и в глубине души пытаются вернуть себе свое – отобранные земли по результатам трех конференций. Франция всегда была геополитическим противником России, где особая роль Парижа в февральской революции 1917 года по-прежнему не предана широкой огласке, хотя действия французских масонов из Великого востока Франции в Российской Империи были огромны, значительно превышавшие влияние Британской короны. Французские Ротшильды обложили Россию кредитами так, что только победа в Первой мировой войне могла укрепить РИ, но именно этого Париж допустить не мог. Англия – геополитический противник России, но не столь явный, как Франция, во многом по причине конкурентной борьбы Лондона и Парижа. Испания и Италия во многом связаны больше с Францией, чем с Англией.
  3. Китай. КНР сегодня – это зона влияния трех конкурентов: США, Великобритании и Франции, при этом объем внешней торговли Китая с ЕС больше, чем с США, хотя американские инвестиции составляют большинство от европейских инвестиций. Можно сказать, что Лондон находится в промежутке между Вашингтоном и Парижем. Из этого положения можно сделать простой вывод – Китай никогда не станет пророссийским, даже при возможном заключении стратегического соглашения, если это будет нужно США. Именно поэтому всё внимание России сегодня приковано к Индии, где вполне можно развивать успешные торговые операции. Однако в Индии снова нужно проводить водораздел между США и Великобританией, что уже неплохо, так как нет Франции, практически, нет.
  4. Ближний Восток. Иран во многом завязан на Францию, в то же время Париж фактически контролирует мировое еврейство и еврейские диаспоры в Европе, на Ближнем Востоке, в России и в странах бывшего Варшавского блока. Особняком стоит хасидское братство Нью-Йорка, но и в нем влияние Франции весьма велико. Почему-то Всемирный еврейский конгресс имеет большее влияние в Париже, чем в Нью-Йорке, где, казалось бы, находятся деньги (виртуальные) всего мира. Именно поэтому диаспора Ирана находится в прямой конфронтации с Израилем за первенство в строительстве Третьего храма Иерусалима. Именно отсюда вытекает противостояние Ирана и Турции с Израилем, опекаемым администрацией Белого Дома. В самой Турции влияние Франции все еще весьма велико со времен Ататюрка – французская республика, как раковые метастазы проникла даже в такую мусульманскую страну, как Турция, находящуюся в очень выгодном геополитическом положении между Ближним Востоком и Европой. Можно сказать, что введение ВКС РФ в 2015 году в Сирию стало ответом на нарастающую угрозу открытой войны между Францией и США через прокси-войну Иран – Израиль. Россия в Сирии – это миротворческая миссия со стороны США.

В этих простых формулировках нынешнего положения нет очень многих построений, но уже ясно одно – современная геополитика, это строение с несколькими этажами над уровнем зрения и очень большим количеством этажей под спудом, который неизвестен большому количеству наблюдателей. Причем, то, что находится под уровнем зрения вполне может менять свою структуру и становиться видимым, а то, что сегодня видимо, перемешаться в невидимую, темную зону. Политика, как и экономика не бывают постоянными, но все время смещается в разные стороны. Нынешнее положение России, внезапно, оказалось на самом верхнем этаже мировой геополитики, но и это высокое положение еще мало, что говорит всем окружающим наблюдателям, так как есть тактические цели, а есть стратегические. И в стратегических целях, США, скорее для России не враг, хотя и не друг. США для России помощник в достижении поставленных сегодня в Кремле целей и задач.

Судите сами: как можно было быстро избавиться от долларовой зависимости экономики России, а от сырьевой экспортной зависимости, а от экономической зависимости от методов МВФ? Как можно было за весьма короткий срок выявить внутри элиты России откровенных врагов и замаскированных агентов влияния, в основном ЕС, а не США? Америка – это большой игрок в виртуальные активы, которые дают реальные барыши за счет ограбления всего мира, за счет влияния своей собственной финансовой системы доллара. И вдруг, сама Америка отказывается от своей роли в России, выводя активы, блокируя ЗВР в ЕС, накачивая Украину вооружением и создавая негативный образ Белого Дома. Коли так, зачем было рушить СССР, если нет плодов своей мифической победы в Холодной войне?

Америка ведет себя весьма непоследовательно, но, будем честны перед самими собой – США ведущий геополитический шахматист, чьи ходы заранее просчитаны, а тактика и стратегия выверены очень точно. Предположим, что влиятельные силы США упустили где-то Россию, но почему действуют сегодня так, словно этим силам нужна сильная Россия, способная конкурировать с США? Зачем возрождать двуполярный мир?

Это самый главный и насущный вопрос современности, помогающий определиться с нашим ближайшим окружением, ведь США оказывают влияние на весь мир. Абстрагируясь от сумасшедшего Байдена, да и вообще от всех президентов США, не имеющих веса в исторической ретроспективе, нужно сказать, что Америка сегодня делает все необходимое, чтобы, во-первых, СВО на Украине достигло своих целей (без переговорщика Мединского и влияния европейского, и украинского капитала на российские центры принятия решений), во-вторых, чтобы в России произошел имущественный, финансовый, экономический и социальный переворот, управляемый президентом России В.В.Путиным, действующим с такой скоростью, какая необходима для успешного решения задач. Нашей Державе нужно вернуть субъектность принятия решений, экономического и социального развития. И США, как это не странно, делают все, чтобы субъектность России росла день ото дня, что и происходит с 22 февраля 2022 года.

Зачем Америке сильная Россия, хотя ни Великобритании (частично), ни Франции (особенно) этого не нужно? После развала СССР Америка утратила главное – соперника, огромного и очень ответственного конкурента, который отвечал на любые вызовы и создавал свой собственный ареал политических и экономических объектов. Росла и развивалась идеология, росла промышленность, как гражданская, так и военная, кратно увеличивалась наука, деньги вкладывались в реальный сектор, а не в виртуальный мир фондовых рынков с их деривативами. Президент России В.В.Путин очень четко определил границы между реальным секатором экономики и виртуальным, обозначив, что время виртуальных денег прошло, и сегодня выиграет та Держава, которая обладает реальными активами. А это промышленность и технологии, наука и образование, идеология и образ будущего. Поддавшись на уловку победы над СССР, Америка пала под либералами, как и Россия, которые ничего не могут создать, но лишь разрушают то, что было. Осознав это отчаянное положение, в недрах глубинной политики в США пришли к выводу, что нужно откатить во время СССР, во время конкуренции двух сверхдержав.

Сегодня мы видим, что в России нужно, во-первых, национализировать то, что должно работать на всех, на государство, выгнать вон 76 олигархов и тех, кто жил, работая на этих «жирных котов». Вернуть сознание народа в русло созидания, а не прожигания жизни. Во-вторых, нужно создать идеологию развития страны и общества, а для этого нужна цель, нужен образ будущего. Частный капитал не может создать образ будущего, поскольку образ будущего любого капиталиста – это прибыль, личное богатство, в конечном счете – деньги, которых всегда мало, даже когда их так много, что хватило бы на целую страну. Образ будущего – это всегда цель жизни всех, всего общества, всей системы власти. Без опоры на весь народ, на все государство невозможно создать цель, образ будущего, смысл жизни в России. Но для этого, прежде всего, нужно провести красные линии внутри России – здесь государство, здесь собственность для всех, а здесь – частная собственность, частные интересы, и заставить обе формы собственности работать только на будущее всех.

Сложно? Очень, именно поэтому процесс очищения, который сегодня идет в России, начался с военной операции, начался с фактической гибели молодых солдат и офицеров, начался с поиска врагов, явных и скрытых. Невозможно построить новую Россию на старых кадрах, на старых основах. Так говорит Господь:

Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают, но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается то и другое. (Мф 9-17)

Чтобы сберечь Россию нужно не только провести красные линии, как внутри, так и снаружи страны, но и вовлечь весь наш народ в созидательный труд на благо всех. Как это сделать? Разделить ответственность за судьбу Родины на всех, через формы государственной собственности, народного представительства во власти через съезды депутатов, забыв, как страшный сон, французскую республику, вообще всю европейскую структуру экономики, заодно предав анафеме американскую систему власти и финансового развития под управляющей рукой либералов. У России должен быть свой, уникальный путь, а США должны помочь своей конкуренцией еще больше укрепиться в правильности своего выбора в сторону суверенитета, как политического, так и экономического. И хватит искать друзей – они сами придут, но только после того, как убедятся, что русский народ, все народы России что-то могут сами, что-то делают сами, без оглядки на сильных мира сего, которые внезапно стали слабыми, а мы – сильными. Задача президента России В.В.Путина на данном этапе русского пути России – не только вернуть свое себе по линии Харьков – Одесса, но и привести страну и общество к созидательному труду на благо всех, пусть и ценой некоторого снижения потребления. Временного, дорогие товарищи, временного!

То, что происходит сегодня делает нас всех сильнее, ибо у нас, наконец-то, есть цель, и ради этой цели, которая заключается в могуществе России, можно жить и творить. И становится понятен образ будущего России – это сама Россия, это само наше общество, сплоченное вокруг Родины, ради самой Родины. Жить для кого-то, а не для себя – это самая высокая цель любого человека, ибо то, что он делал только для себя – сгорит вместе с ним, а то, что делал для других – никогда не исчезнет. Сим победим!

Архивы