И снова о «зеленой энергетике» и «снижении углеводородного следа». Европейские цены на газ в размере 2000 евро привели к разорению средних и мелких поставщиков электроэнергии, так как оптовая цена на электричество поднялась на 500% к прошлому году. Крупные поставщики получают дотации от государства и пока еще не стонут, в отличие от домохозяйств, получающих повышенные счета за электроэнергию. Повышение цены на 50 процентов – это еще не предел, предупреждают аналитики, при этом в ряде стран ЕС уже начали выплачивать компенсации за подорожавшую электроэнергию. Естественно, возникает вопрос: а где же ветряки и солнечные батареи? Выработка электроэнергии из возобновляемых источников явно недостаточна и не может повлиять на увеличение затрат из-за подорожавшего газа у генерирующих компаний. Более того, сегодня уже звучат голоса, что газ и атомная энергетика должны войти в список «зеленых источников энергии», не нарушающих экологию.
Итак, можно с огромным удовлетворением констатировать, что переход на возобновляемые источники энергии благополучно завершился, но осталось еще одно соображение. Инфляция! Сегодня инфляция в ЕС постепенно подкрадывается к значению в 10 процентов, одновременно ЕЦБ включает печатный станок для компенсации затрат генерирующим компаниям, что еще сильнее разгоняет инфляцию. Завтра о «зеленой энергетике» забудут, как о страшном сне, ибо спрос населения из-за снижения уровня жизни падает, а следом убытки терпят предприятия различных секторов экономики, что приводит к финансовым проблемам у банков. Этот кризис системный и он будет только нарастать! Техногенная цивилизация на пороге своего краха, так как любая остановка в развитии немедленно отбрасывает человечество назад.
Еще недавно разговоры о цифровых экосистемах добавляли новизны в создание образа будущего, а уже сегодня человечество вынужденно сокращает свое потребление, что неминуемо ведет к разрушению глобальной системы финансовых отношений. А ведь начиналось все так хорошо – программа QE позволяла минимизировать экономический кризис 2008 года, но кончилось все инфляцией. Пандемия здесь не причем – во всем нужно винить алчность финансистов, которые начали эту партию и проиграли, теперь в дело вступят политики, отодвинув финансистов на второй план. Причем, политики жесткие, бескомпромиссные. Европа и США явно должны полеветь, социализм нового, западного толка готов вступить на свой победный марш, его призрак бродит по миру, ища сакральной жертвы, и, можете не сомневаться, социализм нового распределительного толка обязательно прилипнет к человечеству, но будет это в виде диктатуры.
Но что самое удивительное в грядущем социализме распределительного толка, это то, что корни данной социологической теории лежат в марксизме конца XIX – начала XX века. Марксистский социализм должен был стать органичным продолжением краха капитализма, когда материалистичный детерминизм выдвигал на первое место не класс имущих – капиталистов, а класс неимущих – пролетариата. И этот пролетариат, как самый многочисленный класс капитализма, должен был через собственную диктатуру привести общество в новую жизнь без рабства трудящегося перед капиталом, создать условия социализма обобществленной собственности. Русский философ Н.А.Бердяев в произведении «Истоки и смысл русского коммунизма» 1937 года пишет:
Марксизм есть не только учение исторического или экономического материализма о полной зависимости человека от экономики, марксизм есть также учение об избавлении человека от экономики, о мессианском призвании пролетариата, о грядущем совершенном обществе, в котором человек не будет зависеть от экономики. И активным субъектом, который освободит человека от рабства и создаст лучшую жизнь, является пролетариат. Ему приписываются мессианские свойства, на него переносятся свойства избранного народа Божьего, он новый Израиль. Это есть секуляризация древнееврейского мессианского сознания. Рычаг, которым можно будет перевернуть мир.
Помилуйте, почему же, кроме как в России (СССР) этого мессианского учения нигде больше применено не было? Ни в Германии, но во Франции, ни в Англии, ни даже в самом Израиле, где раньше были кибуцы, но затем тихо исчезли? Равенство людей при их изначальном неравенстве недостижимо, и только в СССР смогли создать псевдоравенство, пусть и на некоторое время. Однако эксперимент удался, и в СССР пролетариат (трудящийся) составил собой новую общность, новое совершенное самоуправляемое общество высшей сознательности, которой не обладало ни одно общество в мире. Советский человек строил не только СССР, он создавал идеологию равенства, идеологию распределительного и совершенного социализма, не ставящего человека труда в зависимость от экономики. Сама экономика также трансформировалась при помощи создания денег, не как учетной единицы труда и капитала, а как учетной единицы распределения, никак не зависящей от самой экономики.
Фидуциарные деньги СССР не создавали новых собственников, но помогали создавать экономическое могущество всех, всего государства в целом. Только русский народ смог принять эту идеологию распределительного социализма, так как всегда вел общинный способ хозяйствования, где индивидуализм частника осуждался и даже высмеивался, отсюда кулаки в социализме, купцы – мироеды в Российской Империи, буржуазия временного периода между революциями, когда экономика резко пришла в упадок, разрушая общественные связи и сам строй. Скорее всего, теория распределительного социализма, о которой сегодня грезят в кризисном капитализме, нигде не приживется, кроме, как снова в России, где социальная справедливость, немыслимая без всеобщего равенства, снова начинает захватывать миллионы русских голов.
При этом многие предпочитают тот самый казарменный социализм приказного характера, который обязывал всех трудится и карал за тунеядство, но давал бесплатное жилье, льготы на оплату общественного транспорта, ЖКХ, отдых, бесплатную медицину и образование, а также создавал социальные лифты для всех. Из самых низов можно было стать весьма уважаемым человеком, даже Генеральным секретарем ЦК КПСС, президентом великой страны, писателем, ученым, нобелевским лауреатом и всеми признанным героем войны. Лучшими людьми Отечества гордились, как и самой страной, однако капитализм, как чуждое явление для нашей Родины, общества и экономики, совершил небывалое, отбросив Россию на много лет назад. Все попытки за последние 20 лет приблизить нашу страну к уровню докапиталистического времени так и не увенчались успехом.
Какой же мы можем сделать вывод? В России реваншизм социализма возможен, но на Западе создание распределительного социализма невозможно в силу того, что западный индивидуализм всегда сочетается с успехом личного обогащения, накапливания потребления и передачу накопленного своим потомкам, которые, априори, призваны наращивать богатство своих предков. Мечта обладания гораздо важнее блага всех, именно поэтому ожидать появления системы распределительного социализма в Европе, в США, даже в Израиле в принципе невозможно, хотя и создавалась эта теория в тех странах, где развитие капитализма могло предполагать его дальнейшую трансформацию. Но ничего не вышло, западное общество оказалось самым консервативным из всех возможных сообществ, а русское общество внезапно оказалось самым подвижным, реформаторским.
Переход от капитализма к распределительному социализму мог бы позволить западным элитам продлить свое существование в самом необозримом будущем, но, как мы уже видели, в постиндустриальную эпоху нынешнего времени ничего подобного невозможно. Не только потому, что происходит резкое сокращение пролетариата в том виде, в котором он был сто лет назад, но и по причине весьма широкой доступности тех вещей, которые были невозможны сто лет назад. Сегодня весьма стерлись грани различия между правящей аристократией и всем обществом, блеск двора никого не прельщает, элитарность безвозвратно ушла из сознания общества, именно поэтому вчерашние кумиры стремительно теряют свою привлекательность в народной среде, им на смену приходят факиры на один час, что создает полное отсутствие харизматичных личностей, способных перевернуть мир.
Может быть, именно поэтому не стоит мечтать о диктаторах, способных создать командную структуру распределительного социализма на Западе, не стоит мечтать об искусственном интеллекте, способном заменить собой политиков, об экосистемах цифрового бизнеса в системе расширения потребления, которое год от года сжимается. Все это химеры настоящего, никак не влияющие на будущее, которое все больше представляет собой хаос разрушения, не имеющий в себе никакой теории созидания, даже в виде распределительного социализма. Чего уж проще? Попытки мирового капитализма в виде глобальной финансовой системы сохранить ядро из сетеобразующих 147 компаний все больше приводят в депрессию мировую экономику, не имеющую возможности вытащить себя за волосы из болота, по примеру фантазера Мюнхгаузена.
Этот инстинкт саморазрушения мировой экономической системы был заложен в ней самой в тот самый момент, когда ради извлечения все большей прибыли и сохранения главенствующих позиций, мировая экономика стала глобальной, уравнительной системой для всех, абсолютно забывая о неравенстве. Это только в СССР с его общинностью русского народа можно было создавать уравниловку, индивидуалистический Запад никакой уравниловки, даже в среде большого бизнеса глобальной трансграничной системы не потерпит. Следовательно, система мирового капитализма будет и дальше саморазрушаться, а у России есть еще шанс отыграть назад, в новую эру русского монархизма и русского социализма.
