Цитата из Незыгаря:
Ещё одна важная историческая характеристика России, которую можно выразить одним словом – теснота. Идёт ещё от крестьянской избы, которая была чаще всего 24 кв. м (реже – 36 кв. м, сруб 6х4 или 6х6 метров). Это на средний состав той семьи в 6 человек. Т.е. по 4 кв. м на человека. Часто у некоторых видел объяснение крестьянской тесноте – «легче обогревать зимой». Но у поморов мы видим огромные срубы, часто в 2 этажа, под 80-100 кв. м на семью. Переселенцы в Сибирь начинают строить большие срубы. И это при том, что в обоих случаях зимы там были похолоднее. Так что дело не в обогреве, а в чудовищной вековой бедности. Только в хрущёвское время начался быт. Но процесс этот сильно затормозился в последние годы, с нацеленностью начальства на сгон людей в человейники. В общей массе начали преобладать 1-комнатные и студии.
И это так! В подавляющем большинстве многие сохранившиеся ныне избы в Центральной России те самые – 24 м2 (в три оконца) и 36 м2 (в четыре оконца), постройки после 1917 года или после 1945 года. Даже генеральские дачи не дотягивают со современных потребностей. Еще в 90-е, когда внезапно появилась возможность построить для себя дом без всяких ограничений, строились кирпичные особняки в 250-350 м2 в массе своей. Но уже в 2000-х кирпич сменился на пеноблоки, а сруб из оцилиндрованного бревна на каркас с USB или клееный из досок брус с максимальной площадью не больше 200 м2. Сегодня же спросом пользуются дома с общей площадью от 60 до 120 м2. О чем это говорит? О росте российской нищеты, о невозможности удовлетворения своих собственных потребностей в удобном и комфортном жилье.
Что такое однокомнатная квартира? Это бесплатное социальное жилье для самых неимущих. Однако цены на однокомнатную квартиру уже пробивают потолок в 10 млн рублей. Не может быть в жизни даже одинокого человека однокомнатной квартиры – это нонсенс, так как нужно разделять жилье на спальню и гостиную, нельзя объединять две разные комнаты функционально. Молодой парень или девушка могут жить в студии (однокомнатной квартире), но только в самом начале своего жизненного пути в качестве студента или закончившего ВУЗ. Человек состоявшийся не может и не должен жить в однокомнатной квартире, минимум – это двухкомнатная квартира, в которой спальня должна быть не меньше 14 м2, а гостиная – 20 м2. У каждого человека, даже ребенка, должна быть своя спальня, свой замкнутый мир, где он может спрятаться от пугающей действительности. Сколько еще может наш гражданин огромной, великой Родины жить в тесноте, в нищете?
Убыль населения, пессимизм в обществе, нигилизм по отношению к чиновничеству и даже к государству, недоверие к власти в целом. Это все от нищеты, от невозможности расширять свое потребление, свое положение, свои навыки. Мы замерли в позднем СССР, с небольшой передышкой в двадцать лет – с 1995 по 2015, после чего спад в экономике России стал слишком очевиден, чтобы пытаться ее задрапировать победными реляциями чиновников всех рангов. Нищета XIX века вылилась в крестьянские восстания и рабочие забастовки в 1905 году, хотя рабочие жили несравненно лучше, но память предков и солидарность с крестьянами никуда не делась. Нищета от Гражданской войны, от коллективизации, от командно-административной индустриализации. Понятно, что нужно было поднимать страну, понятно, что нужно было восстанавливать разрушенное после колоссально тяжелой войны, но почему эта нищета больше ста лет разъедает наше общество, не позволяя ему стать хозяином своей земли, своей России?
Сколько было сказано слов о необходимости новой индустриализации, о создании промышленности и передового сельского хозяйства, но воз и ныне там. Постоянные совещания у председателя правительства, у президента России, бесконечные экономические форумы и политические саммиты. Зачем они нужны, если наша русская жизнь России так и осталась в вековой нищете? Для чего составлять перспективные планы правительства, если люди ищут цены со скидками в продуктовых магазинах, когда большая скидка означает заканчивающийся срок годности продукта? Почему хлеб постоянно теряет в весе? Инфляция. Почему суррогаты заменяют натуральные продукты? Инфляция. Почему яйца уменьшаются в размере, а колбаса сплошь изготовлена из куриного мяса и субпродуктов? Инфляция.
Чем занят ЦБ РФ, Минфин, председатель правительства, если галопируют цены, разгоняющие инфляцию? Где те инновации, что обещал Д.Медведев, где импортозамещение, обещанное В.В.Путиным? Почему вся социальная политика государства идет от денег, а не от нужд народа, который единственный дает легитимность Государственной Думе и президенту России? Неужели непонятно в правительстве России и в Кремле, что в нищете граждан России успешную, самодостаточную экономику не построить? Неужели не понятно, что нужно сделать народ зажиточным, чтобы его покупательная способность была высокой, чтобы трудящийся создавал добавленную стоимость, своим трудом или покупками, ведь именно с добавленной стоимости платятся налоги? Неужели в руководстве не понимают простых аспектов экономического развития или не хотят понять?
Риторические вопросы! Можно сколько угодно говорить о нищете, о способах ее преодоления, но во рту слаще не станет. Зачем развалили СССР? Чтобы лучше жилось, чтобы рынок насытил товарами полки магазинов, а трудящиеся могли приобретать все это изобилие. И что же мы видим? Однотипные товары низкого качества, рассчитанные на российскую нищету! Социализм был плох со своей уравниловкой и планированием развития, но капитализм оказался еще хуже своей ужасающей коррупцией и непрофессионализмом тех, кто принимает решения и претворяет их в жизнь. Впрочем, где эти конкретные решения в миллионах штук, километрах дорог, в самолетах, которые не летают, в комбайнах, которые не собирают, в поездах, которые не возят? Где эти конкретные цифры, которых нужно добиться в течении ближайших трех лет, и где спрос с тех, кто провалил программу правительства и президента? Почему в Китае можно, а в России нельзя? Почему за тридцать лет Китай превратился во вторую Державу мира, а в России снова экономический спад?
Спад – это не свойство строя, основанного на частной или обобществленной собственности, спад – это оценка негодного управления чиновников, это дезориентация всего производственного комплекса, который уже не воспроизводит добавленную стоимость, но проедает то, что в казну вкладывает продажа сырья. Нам всегда твердили, что экономический кризис в капитализме происходит от перепроизводства, когда товар не находит потребителя, но никогда не объясняли, почему у потребителя закончились деньги на этот товар. Деньги у потребителя несколько раз заканчивались в зарегулированном социализме, деньги у потребителя заканчивались в новом российском капитализме, когда заработная плата достигала потолка эффективности производства, а собственник, что государство, что частник, не вкладывали деньги в расширение производства, в повышение его эффективности, в снижение затрат на единицу продукции. В результате – спад спроса, рост нищеты.
Сегодня, когда кругом говорят об эре цифровизации, о быстродействующих суперкомпьютерах, о прекрасном математическом аппарате и великолепных алгоритмах, спад экономики происходит повсюду. Отчего так, кто постоянно ошибается, кто не может с прекрасным математическим аппаратом просчитать риски и сделать экономику безубыточной? Не может или не хочет – вот в чем вопрос? Скорее, второе, чем первое, ибо за такое количество кризисов, правящая элита Запада уже давно бы научилась управлять любым кризисом и научила бы этому искусству отечественных управленцев и экономистов. Где за тридцать лет видные отечественные экономисты? На ум никого, кроме Глазьева и Хазина не приходит, но это фигуры публичные, поэтому на слуху. Однако есть те, кто не слуху, но они и не востребованы. Следовательно, запроса на умных людей в правительстве и в Кремле нет, иначе бы за последние тридцать лет научились бы преодолевать негативную повестку дня.
Президент В.В.Путин очень точно охарактеризовал 90-е: «Поураганили». Предположим, «поураганили» — может быть, хватит? Двадцать лет созидательного труда чиновников, элиты, советников снова привели к российской нищете? Как же так, дорогие господа управленцы, неужели нельзя сделать так, чтобы экономика страны, базирующейся на несметных кладовых, как нам говорят на различных совещаниях, на уникальном человеческом потенциале, сумевшем побороть все внутренние и внешние вызовы XX века, стала, наконец, человеколюбива, повернулась от власти к народу, стала социальной и ответственной? Вопросы, постоянно одни вопросы и никаких ответов, даже самых простых, о нашем наболевшем, о нашем насущном. Чиновники говорят о том, что это не цены высокие, а вы зарабатываете мало. Что это, как не величайший цинизм тех, от кого прямо зависит заработок гражданина России? И снова народ наш в глубине своей, добрый и великодушный, начинает задаваться вопросом: что делать, и кто виноват? Только ответ на этот вопрос нельзя искать, иначе он неизменно приводит туда, куда идти не стоит.
Почему? Потому, что этот ответ не дает возможность взглянуть на многие вещи объективно, но уводит в сторону эмоций, которые могут ухудшить нашу жизнь во много раз, не получив того ответа, который ждали. Майдан Незалежности ответил на вопрос Небесной сотни? А других граждан Украины? Нет, не ответил и не мог ответить, ибо в чаде столкновений и горящих шин рождается хаос, а не созидание. Всякий раз, как российская нищета выхлестывает через край, всякий раз, как она начинает задавать неудобные вопросы, так умелые манипуляторы начинают выводить людей на улицы. Разве не так было последние десять лет, прошедшие под эгидой Навального и либерального белоленточного движения? Что же делать, как победить эту российскую нищету? Только сверху при отклике снизу!
