Почему ее не было в Российской Империи, не только в Туркестане, но даже в Финляндии, не имевшей до присоединения к РИ никакой собственной государственности? Удивительная империя русских, где уважались права местных собственников, национальной элиты. Вначале зарождались культурные автономии, а затем уже появлялись национальные автономии с правами собственности, то есть с образованием национальных республик в составе России. Ленин со своей борьбой с великорусским шовинизмом довершил автономизацию тех, кто не обладал изначально никакой государственностью, языком и даже культурой. Местные элиты внезапно оказались владельцами огромной собственности и, что естественно, властью. Однако в СССР собственность и власть никак не сочетались между собой, в то же время на окраинах это было сплошь и рядом. Как же так получилось, что распад СССР ударил главным образом по России, как и распад Российской Империи в 1917 году? Только потому, что власть и собственность были в национальных окраинах в едином лице. Особенно подобное расхождение стало заметно в 1991 году после распада СССР. Власть, не имевшая собственности, становилась неустойчивой, была подвержена влиянию сырьевых и промышленных олигархов. Не только в России, но и на окраинах империи. Собственностью коммунистов была партийная идея, идеология, которой принадлежали миллионы, управлявшие коллективной собственностью, но даже в таком формате СССР коммунистического социализма рухнул. Почему? Выбили КПСС из управления — карточный домик рассыпался.
В Российской Империи были примерно те же процессы, когда собственниками были дворяне, но по мере развития буржуазии в РИ крупными собственниками стали как раз купцы, предприниматели, владельцы железнодорожных, нефтяных и золотодобывающих концессий. Но у них не было власти, поэтому через своих представителей в Государственной Думе собственник стремился к обретению власти. Кстати, именно поэтому произошел знаковый конфликт между В.В.Путиным и олигархами Березовским, Гусинским, Ходорковским, которые просто оказались на нарах и без своих капиталов. Однако поставленные властью новые олигархи, обретя состояние, захотели обрести власть. То же самое происходило во всех национальных автономиях в составе России. Без исключения. Но сегодня о культурно-этнической автономии в России уже говорят мигранты из Киргизии, Узбекистана, Таджикистана и даже Казахстана — все эти отголоски Туркестана Российской Империи. Почему же история никого не учит? Почему взрыв России в 1917 году не был остановлен спустя 100 лет, но либералы во власти сделали все для создания нового взрыва? И, если президент России В.В.Путин утверждает, что лимит на революции давно истрачен, то кто-то в элите думает иначе?
Сегодня говорят о том, что если не врать и не воровать в России, то мы создадим прекрасную страну. На каких условиях, позвольте вас спросить? На универсальной российской культуре, которой нет, на многоконфессиональной и многонациональной основе — всех этих атрибутов республиканского либерализма, который все еще живет в нашей стране? Нет ничего универсального там, где возрождается самоидентификация нации, поймите уже это наконец. А еще утверждают, что вычленив проблему Киевской Руси и России в современном виде для ее успешного решения, можно не только нынешнюю войну закончить, но и придать динамику развития всей России — от Киева до Санкт-Петербурга, от Калининграда до Владивостока, от Одессы до Екатеринбурга. Что же это за проблема? В укреплении русской нации, ее нравственных основ, ее православия, ее русской тысячелетней культуры. Как это сделать?
Волонтер Роман Алехин:
Государству надо создать идеологию единства и взаимопомощи, а не разъединения/конкуренции и лидерства в американском понимании. Ну и государству надо сделать так, чтобы русский человек понимал, что он часть государствообразующего народа, а не народа, который чиновниками и олигархами замещается мигрантами.
Это утверждение про часть государствообразующего народа абсолютно не понятно. Русский народ по Конституции является государствообразующим народом, а не частью его. Да, в семье народов России русский народ являются частью, но самой большой, самой движущей и скрепляющей частью. Так сложилось, что на ствол русского народа были привиты ветки других народов, которые в таком симбиозе дали великолепные плоды, но именно в таком порядке, а не иначе. Хотим восстановить Россию — нужно укреплять систему русской нравственности. Коррупция сама по себе никакими репрессиями побеждена быть не может, как и вранье на любом уровне. Только система нравственных ценностей, укорененная в нашем народе и именно русских ценностей может сломать это постоянное продолжение вранья и воровства. Смотрите, как обошлись либералы с украинским народом — они сделали его антирусским народом. Такое даже представить себе немыслимо. Никакой народ в мире не может существовать, как антинарод, как антипод другому народу. Это тупик. Чего добились коммунистические пропагандисты в СССР, когда говорили про загнивающий Запад, а народ слушал европейскую и американскую музыку, смотрел западное кино, восторгался западными товарами? Тем, что сами сломали антигосударство СССР, слившись в экстазе с Западом, который поматросил и забросил, не забыв обокрасть до нитки. Почему это случилось с нами, с Украиной, со всеми республиками СССР? Только потому, что не было русской составляющей в политике, в идеологии, в системе ценностей. Сегодня в этом направлении что-то делается, но так мало, что мы, наверное, не доживем до сияющего будущего. Но доживут ли наши дети — вот в чем вопрос?
Это из истории пессимизма, так как нам все время кажется, что любые процессы в стране и в обществе идут слишком медленно, но на Западе считают иначе и просто приходят в ужас от нашей скорости. Даже застой Брежнева — это с точки зрения Запада никакой не застой, а вершина конкуренции СССР и США, особенно учитывая противостояние в Афганистане. С 90-х годов начали говорить о русской идее, о русских ценностей, но в виде противостояния с другими этносами и даже народами. Нас все время пытаются бросить в конкуренцию с другими народами, сделать атинародом для кого-то, антистраной для кого-то, чтобы в этом противостоянии погреть свои руки и продолжить свое наследственное существование. В конце концов, мы можем быть просто русским народом со своим русским православием, то же, кстати, наследственным — от Византии, Второго Рима? Мы можем быть просто русским народом со своей системой этики, системой нравственных ценностей, культурой и языком, над которым изрядно поиздевались большевики? Нам надо ценить свою землю, свой народ, свою историю, своих героев и святых подвижников. О чем сегодня говорить с нашими детьми на уроках о российской истории? Прежде всего, нужно говорить о русских ценностях, о том, что для нас дороже всего на свете, о том, что всегда составляло и будет составлять великий русский народ.
Русские ценности должны стать универсальными для всех 190 этносов России, а не мифические российские ценности, как некий набор правил, придуманный, где? В Администрации президента, в Государственной Думе, в Общественной палате? Нет, русские ценности они есть сами по себе — не надо ничего придумывать. Наша история — это русская история России. Почему именно русская, нет ли здесь того великодержавного шовинизма, с которым боролся вождь революции Ленин? Откуда бы ему взяться, если 190 этносов России выбрали свою судьбу вместе с русским народом, рядом с нашим русским православием, в системе русских нравственных ценностей? Нет и никогда не было русского народа, как антинарода кому бы то ни было. Слышите, никогда не было и не будет. Русский — это тот, кто любит Россию пуще себя самого, русский — это тот, кто разделяет систему нравственных ценностей, созданную на основе христианских, православных ценностей. Русский — это тот, кто душу свою готов положить за друзей своих, то есть, проявить величайшую любовь в мире, любовь от Бога, а не от человека. Русский — это тот, кто живет не для себя, а для других. Скажете, невозможно жить в такой системе альтруистических координат? Нет, возможно — тысячелетняя цивилизация Руси-России подтверждает этот тезис.
Нам нужно укреплять именно систему русских координат России, в основе которых всегда лежит нравственность, невозможная без любви к ближнему своему, без любви к Родине и к семье. Но не как антиРоссии и не как семье выше Бога, когда готов за любой взгляд или неосторожное замечание изорвать своего соперника в клочья. Нет, любовь не ищет своего, но прощает. Мы же не умеем прощать. Никому и ничего. Как же можно говорить о любви к Богу, если не умеешь прощать? Как же можно говорить о любви к своему народу, к России, если не умеешь прощать? Кого, врага? Нет, врага нужно бить до тех пор, пока России ничего не будет угрожать, но зачем же бить своего, чтобы в один миг истребить в себе все то, что строилось нашими предками не одно столетие? Зачем превозноситься над кем-то, над каким-то народом или этносом, обвиняя его во всех смертных грехах, если в самом себе не хочется искоренить ненависть и желание доминировать? Понимаете, самое трудное в строительстве России — это изменение самих себя под систему наследственных русских ценностей, где мораль и нравственность всегда на первом месте. Можно построить большое количество заводов, выйти в открытый космос, создать передовые технологии, но остаться в пещере своих предрассудков, своего человеконенавистнического взгляда на окружающий мир.
Нет, никто не предлагает сюсюкаться с недругами, с теми, кто разрушает Россию тем или иным способом, разрушает наше общество. Не напрасно на своем бедре чиновник носит меч, утверждает апостол Павел, но этот меч, как скальпель хирурга должен отсекать раковую опухоль, что бы жив был весь организм. Власть должна быть милующей и свирепой, но она должна быть нравственной. В такой власти невозможно врать и воровать, в такой системе координат невозможно быть против кого-то, нужно быть только за себя. Можно очень долго рассуждать на тему идеологии, но если не возродим систему русских нравственных ценностей в России, то все дальнейшие разговоры лишены всякого смысла.
