Европа сегодня умирает со скоростью 200 тысяч ежегодно, несмотря на постоянный прирост миграции в 800-900 тысяч в год. Количество детей на одну женщину в Европе — 1,46 с учетом семей из других стран, то есть, коренное население уменьшается очень сильно. Это видно по тому, что самая высокая рождаемость сегодня во Франции, где больше всего приток мигрантов, но даже во Франции рождаемость не превышает 1,76. Кстати, в России рождаемость на одну женщину 1,42 и мы вымираем даже быстрее, чем в Европе — примерно 300 тысяч ежегодно, несмотря на постоянную раздачу российских паспортов семьям мигрантов. Однако никакое замещение титульной нации мигрантами не способно решить демографическую проблему. Нигде. В мире сегодня рождаемость 2,1 на каждую женщину. Мировое сообщество пока еще растет, но уже сильно замедляется, особенно за последние 50 лет. И тенденция продолжает нарастать — следовательно, через пять-десять лет население Земли начнет уменьшаться и процесс старения населения будет увеличиваться, что придется учитывать в экономическом развитии многих стран мира, в особенности развитым странам, которые уже поняли ошибочность политики за счет привлечения мигрантов улучшить демографические показатели.
Завоз низкоквалифицированной силы без мотивации стать более квалифицированными, переводит всех мигрантов в сферу услуг, из-за чего промышленность терпит убытки и ее приходится переводить в те регионы мира, где население уже смогло достичь определенных результатов в своем труде и образовании. В России, наконец-то поняли, что попытка решить демографическую проблему за счет мигрантов, а также снизить старение населения, полностью провалилась. Что же дальше? Есть только один способ: повышать привлечение собственного населения в самые разные сферы труда и организовывать высокопроизводительные рабочие места. Низкоквалифицированный труд с минимальной оплатой труда больше не должен быть востребован в России. Как отучить коммерсантов использовать труд мигрантов? За каждого мигранта должен быть начислен налог, а за каждого отечественного рабочего (служащего) с созданием нового рабочего места должны быть налоговые послабления. Но для этого правительство и ЦБ РФ должны работать в прямой связке и не совать палки в колеса друг другу. Реформы давно назрели и их нужно вводить в хозяйственную деятельность, а также в социальную программу власти.
Еще один вопрос российской социологии: нужно продолжать кормить бузотеров с российским гражданством или нет? Вообще, раздача российского гражданства в других республиках какую цель преследует? Если создать буфер с Западом, то ничего не получается из этой задачи: не получилось на Украине — не получится в Абхазии. Западные страны все равно будут пытаться изолировать Россию по периметру. Может стоит выбрать другой путь, для начала закрыв границу России и прекратив разбазаривать наши средства из бюджета на мигрантов с одновременным усилением армии новейшим вооружением и создания всех необходимых условий для роста экономики России? Чем мы сильнее и богаче, тем более осторожными будут наши соседи — это же аксиома. Нам горбачевско-ельцинский путь не подходит — нужен путь Александра III — всю казну на войну, весь народ на войну, ядерную триаду на войну. Они против нас применяют методику Джона Даллеса «Балансирования на грани«, шантажируя Кремль, разве мы не должны отвечать тем же? Посмотрим, у кого нервы крепче. Иногда политика миротворца вынуждает брать оружие ради мира в будущем и, если мы воспользовались этой политикой уже дважды — в 2008 и в 2022, то такую политику можно масштабировать, но совершенно не обязательно в виде войны — есть и другие методы.
Ясно одно — в России нельзя делать две вещи: 1. Выступать с мирными инициативами, предполагая, что мир лучше войны, так как мирные инициативы, озвучиваемые Россией, Запад всегда расценивает как слабость. 2. Нельзя ослаблять национальную экономику, армию и промышленность в угоду Западу или кого-либо, нельзя встраиваться в западные политические мотивы — они для них, но не для нас. Нам необходимо сделать так, что бы все государственные институты, включая «независимый» ЦБ РФ начали работать так, как будто этот день последний в истории России. Завтра война и не важно, сколько пройдет лет до новой войны — главное, что она обязательно начнется. Либерализм власти в России — это угроза ее будущему, а консерватизм, причем, имеющий национальные корни, основывающийся на всем нашем народе, учитывающий интересы нашего народа — это единственный путь России. Но консерватизм абсолютно не тождественен утверждению, что все организуется само по себе. Нет, консерватизм должен быть с кнутом и пряником, это политика для всех, а не только для элиты, которая прячется за консерватизмом только с одной целью — сохранить саму себя, а не Россию и весь наш народ. Консерватизм — это преемственность культуры, истории, традиций и религии, а не какой-либо идеи, рожденной в голове очередного мечтателя за русский счет.
Итак, наш новый социализм — это единство народа и власти в создании условий для неуклонного роста экономики страны, ее военной мощи, а также увеличение благосостояния нашего народа. Любые препоны на этом пути должны быть убраны немедленно. Необходимо собирать не какие-то форумы на-поговорить, а круглые столы специалистов, экспертов, промышленников, представителей власти и народа. Почему мы не слышим голос нашего народа, кроме прямых линий президента России В.В.Путина? Почему не работают представительства народа во всех 89 регионах России? Не так, как сегодня через партийные правительства и общественные палаты, где правит бюрократия, а свободно, с высказыванием различных точек зрения, с широким обсуждением, с постоянным мониторингом общественного настроения. Что сегодня актуально в той или иной области нашей великой страны, что нужно исправить, а что нужно продолжать наращивать? Где взять эту информацию, когда в СМИ кроме международной политики практически ничего нет? Как привлечь массы людей к обсуждению планов правительства, экономической политики ЦБ РФ, дорожного и промышленного строительства, миграционной политики, а также развития культуры России? Пусть скажут люди, а власть их услышит, применит полученные мнения в своей работе, проанализирует положение дел в различных отраслях народного хозяйства — это наш социализм, это наше государственное управление.
Безусловно, есть проблемы с демографией — общество стареет и вымирает (будем называть вещи своими именами), следовательно, нужно научиться жить в этих меняющихся условиях, а не решать проблему бюрократическими, во многом запретительными методами. Причем, нужно обратить внимание на порочную практику применения запретительных мер в отношении собственного населения и открытых настежь ворот для мигрантов. Заходи, кто хочешь, делай, что хочешь — так нельзя, это впрямую попахивает русофобией, а не бюрократией. Государство — это регулировщик на перекрестке. Куда укажет жезлом власти — туда народ и пойдет. Но почему институты власти так не поступают, хотя президент и его окружение постоянно дают ориентиры для движения и развития навыков управления? Почему саботируют? Думаете, народ не видит, не понимает? Все понимает, просто не выходит на улицу только потому, что верит своему президенту, верит в то, что завтра будет лучше и не пытается раскачивать свое государство по любому поводу. Не потому, что наш народ столь долготерпелив, а потому, что у него есть четкое сознание своего положения в стране, своей государствообразующей роли. Нет, Вячеслав Володин, вы немного ошиблись в своей формуле России. Есть русский народ — есть Россия, нет русского народа — нет России. Мы — стержень.
Единство цели и народа способно свернуть любую гору, напротив, разобщенность нашего народа делает государство нежизнеспособным. 90-е все еще помним, а конец 80-х? То-то и оно! Однако единство народа и цели очень легко разрушить, это единство подобно хрустальному бокалу с очень тонкой ножкой, хотя и бокал большой, и основание крепкое. Но соединительная ножка очень тонкая, поэтому любая революция, любой переворот в России отбрасывает страну и людей очень далеко в своем развитии и затем приходится долго и тяжело восстанавливать разрушенное, строить новое и обязательно оказываться в новой войне — враг не дремлет. Государственное управление — этого регулировщика на перекрестке нужно постоянно модифицировать и усиливать, пусть даже собственность будет разделена между частниками. Должны быть реперные точки промышленности — предприятий с государственным участием, через которые идут бюджетные деньги, банковские инвестиции под 3% годовых, а вокруг них необходимо множить частные предприятия, перераспределяя государственные деньги. Это наш социализм. Нужна дорожная карта развития промышленных кластеров по всей России, а для этого необходимо развивать энергетику, как государственную, так и частную, необходимо расширять дорожную сеть, собственную авиацию, железнодорожные перевозки.
Это все служит долговременному развитию страны и общества. И хватит говорить об экспортной зависимости России, о сырьевой игле, с которой мы не можем слезть. Есть возможность продавать на Запад нефть, газ, лес, удобрения и другую продукцию в разной степени переработки — нужно это делать. Разве бюджет не должен зарабатывать на том, чем щедро наделил нас Бог? Но так же не стоит допускать такой невероятных размеров разрыв между богатыми и бедными, ведь экономику страны делают бедные, а не богатая элита. Это бедные по мере роста своего дохода увеличивают спрос, а экономика предложение. Где был бы Китай, если бы не существовало спроса на его продукцию в мире? Сегодня все должно быть подчинено развитию России — от дорог до авиации и космоса, от культуры до религии. Когда люди уверены в своем будущем — тогда они начинают планировать — получает развивающий импульс вся экономика нашей страны. Скорее всего, демографическую проблему мы не решим, но и прекращать попыток сделать жизнь нашего народа лучше не стоит. Нельзя ничего пускать на самотек, нельзя быть уверенным в том, что не стоит трогать то, что хорошо работает — это же застой, это не для нас, это не о нас. Постоянное движение вперед вынуждает пересматривать те решения, которые были верными еще пять лет назад. В особенности же война изменила очень многое в нашей стране, в нашем народе.
