4 октября 2021 года, в день празднования Казанской иконы Божией Матери, произошло важное событие – заседание Высшего Государственного совета союзного государства России и Белоруссии, в котором приняли участие президент В.В.Путин, президент А.Лукашенко и оба премьер-министра России и Белоруссии. Были утверждены декларация о создании союзного государства, военная доктрина, экономические, налоговые и торговые правила, направленные на сближение правовых основ России и Белоруссии. Одно до сих пор не ясно – Союзное государство де-юре есть, а де-факто его нет. Речь до сих пор идет о двух государствах, а не об одном. У Союзного государства должен быть один президент, один парламент, одна финансовая, налоговая, таможенная система, единая связь, дорожное управление и еще целая сеть больших и маленьких департаментов, одна Конституция и единое экономическое пространство. Ничего этого нет и в помине, более того, у Лукашенко впереди внесение изменений в Конституцию РБ. Возникает ряд вопросов:
- Если Союзное государство продекларировано, то как оно будет называться?
- Кто будет первым президентом Союзного государства?
- Зачем избирали российский парламент, если после объединения выборы будут снова?
- Для чего в РБ вводится Всебелорусское народное собрание в следующем году, согласно новой Конституции?
- Для чего продлялись полномочия президента России по новой Конституции, принятой 1 июля 2020 года, если в дальнейшем будет новая единая Конституция Союзного государства с новыми основами республиканского строя?
- Каким будет являться герб, флаг и гимн Союзного государства?
- Где будет располагаться столица Союзного государства?
И это только самая малая толика вопросов, которые возникают из видеоконференции по Союзному государству. И, кстати, почему Лукашенко обиделся на то, что открытие памятника Народному единству произошло без него, хотя он очень надеялся на то, что подписанию декларации Союзного государства будет предан не только общенациональный, но и сакральный смысл? Обида, обернутая в шутку, от этого не стала меньшей, но была явно продемонстрирована президенту России публично, что является наивысшим унижением В.В.Путина со стороны Лукашенко. Следовательно, такое внимание российской стороны к Союзному государству не случайно, и будущее объединение, скорее всего, фальшь-флаг.
Предположим, что в Москве и в Минске действительно хотят создать Союзное государство, но первый же вопрос о названии такого образования ставит в тупик. В России, понятно, название может сохраниться – Российская Федерация, но белорусы явно будут против, они захотят оставить свое собственное название – Белоруссия, и не в виде автономии, подобно Татарстану, но в виде независимого государства. Однако в этом случае никакой речи о Союзном государстве нет – есть только возможность создать Славянский Союз, наподобие ЕС. Однако в этом случае сама аббревиатура не подходящая и названия общей территории нет. В Европе все страны определяются, как европейские, но нет российских стран, и это самая большая проблема.
Во-первых, нужно признать, что великороссы, малороссы и белорусы – это единый русский народ, следовательно, Россию в этом случае, надо позиционировать Русью и забыть о наименовании «русский» народ, называясь всем иначе – Великороссия, Малороссия и Белоруссия. Во-вторых, Украина перестает быть Окраиной, а ее народ получает иное наименование, как и народ России, ставшей Великороссией. Такое построение новой государственности после 30 лет национального развода и дележа имущества СССР, нужно признать, не имеет никаких перспектив. Единственное, что можно возрождать – это СССР, но для этого нужно проводить национализацию, и, если в Белоруссии с ее командно – административной системой подобное еще возможно, то в России нет. Никто не отдаст свои активы и никто, в том числе, на Западе, не позволит отказаться от итогов приватизации. Именно поэтому на состоявшемся совещании не было никакой конкретики, не была представлена даже «дорожная карта».
Возникает главный вопрос: нужен ли союз трех братских республик и в какой форме он возможен, если вдруг удастся договориться? И еще: кто будет договариваться? Союз нужен с точки зрения экономической, военной и политической. Экономические системы трех республик – России, Белоруссии и Украины примерно тождественны, но размер и возможности абсолютно разные, следовательно, приоритет всегда будет за Россией. Это ее финансовая, эмиссионная и политическая система окажутся главными, но захотят ли национальные элиты Украины и Белоруссии стать независимыми республиками под управлением Москвы? И какой флаг, герб должен быть у этого союза? Нынешний триколор с гербом Дома Романовых?
У СССР была единая идеология и партия, которая генерировала эту идеологию – КПСС, следовательно, красный флаг и герб с главным лозунгом этой идеологии: «Пролетарии всех стран соединяйтесь!» были естественным продолжением идеологии коммунистической партии. Союзные республики управлялись центром в Москве через своих представителей в национальных партийных органах. Как быть сегодня? Есть три парламента, есть три президента, есть разные политические партии, свои национальные кланы крупных собственников и политиков, называемых элитами. Как из этих трех символов национального государства сделать одно? Никак! Нет связующего механизма, идеологии, символа, который был бы понятен всем народам. Если бы в России был Царь, то здесь все упрощается – под сенью Русского Царя можно иметь свой собственный парламент, президента, гетмана, премьер-министра или иного вождя нации. Царь способен всех объединить, как, кстати, и Генеральный секретарь единой партии КПСС, но союз трех разных государственных образований нежизнеспособен.
Это, как БРИКС, ШОС, ОДКБ, СНГ и прочие мертворожденные проекты, осуществляемые, либо в рамках России, либо Китая, но политической и экономической силы не имеющие. Телегу всегда везет одна лошадь или тройка, запряженная в одни оглобли, но никогда чужая лошадь, управляемая своим кучером. Европейский союз жив только потому, что его связывает единство экономической цели при абсолютно нетождественной политике, именно поэтому связка Франция – Германия не работает, так как, каждый бегает в США отдельно от другого за консультацией к суверену, который и является кучером европейской телеги. А кто будет кучером Союзного государства? Против президента России будет Украина и Белоруссия, против белорусского или украинского президента будет Россия, и так далее. В этом трио политиков нет единства, следовательно, должен быть только один, который и станет отвечать за всю конструкцию из трех стран (в максимуме объединения).
Нет иных фигур для объединения, кроме Русского Царя, ибо флаг и герб – его, гимн – Боже, царя храни, также имеет отношение исключительно к Помазаннику Божию. Политически и даже экономически такой союз трех, даже двух государств, после тридцати лет врозь, создать невозможно. Нет точек объединения, нет единой цели, нет единого символа. Поэтому, ныне представляется, что декларация Союзного государства России и Белоруссии, даже подписанная двумя президентами, не получит своей реализации в обозримом будущем. По крайней мере, элитам двух стран это Союзное государство не нужно и непонятно.
Что в сухом остатке? Экономически Кремль, как поддерживал, так и будет поддерживать Белоруссию времен Лукашенко. Политически Кремль не допустит смены эпох на время после Лукашенко, так же, как и на время после В.В.Путина. В военном плане форпост Белоруссии будет только укрепляться, и это связано не только с Калининградским анклавом, но и с Украиной, ибо противовес американизированной Украине в виде «колючего Батьки» обязательно должен быть. Игра в независимость Белоруссии дорого стоит России, но еще дороже будет стоить зависимость Белоруссии от ЕС и США для нашей страны, так как граница НАТО еще больше приблизится к Москве. Царь-град С.К.Шойгу в Сибири вопросов и противостояния не снимает, поэтому Кремлю нужно пропалывать и поливать ту грядку, которая дает урожай, пусть и дорогостоящий. Три миллиарда долларов В.Януковичу украинскую проблему не решили, поэтому лучше А.Лукашенко, чем прозападные Тихановская, Колесникова и Бабарико.
Президенту России В.В.Путину нужно что-то делать, чтобы создать наследственность своей собственной власти, но никакого иного пути, кроме возрождения русского монархизма у него нет. Никому из возможных преемников он доверять не может, так как вокруг них немедленно соберутся различные силы, кланы и группы, имеющие огромный ресурс, которые начнут проводить свое собственное видение будущего России, и под этим напористым хором погибнет любая инициатива сменщика В.В.Путина. Тому нужно самому становиться В.В.Путиным с неизбежными посадками главных действующих лиц, которые начнут оказывать давление, либо прямое противодействие преемнику ныне действующего президента. Но кого отправлять на нары с последующей высылкой за рубеж? Нынешнее окружение В.В.Путина, ведь иных уже нет? Абсурд!
И эта дилемма разрешается красиво только одним способом – возрождением Самодержавия, с выборами Царя, проведением восьмого таинства Русской Церкви – помазания на царство, закрепления места Царя во главе РПЦ и Государственного совета, где все бывшие президенты получают пожизненное место и право голоса. Как видим, с фигурой Царя в России упраздняется множество вопросов, в том числе, и по Союзному государству Россия – Белоруссия.
