Конечная цель президента России В.В.Путина – это передача власти, создание преемственности власти, наследственность того, что нынешний президент делал всю свою президентскую жизнь, ибо, весьма очевидно, что внезапный сменщик на посту главковерха полностью разрушит преемственность модели В.В.Путина, снесет его элиту и установит новые правила в России, одновременно с созданием собственной элиты. Будет ли этот процесс тихим и бескровным – вряд ли, скорее быстрым и революционным, именно поэтому самая главная задача В.В.Путина сегодня, после того, как будет закончен украинский и сирийский процессы в их горячей фазе – это наследственность власти В.В.Путина, гарантирующая ему и его окружению безопасность на многие и многие годы. Если смотреть в корень самой проблемы, то перед В.В.Путиным стоит вопрос создания русского монархизма, даже если сам президент и отрицает это явление, как новую модель российской государственности.
Нынешний патернализм в России достиг колоссальных размеров и уже не может просто так исчезнуть за поворотом истории, за перевернутой страницей В.В.Путина. Слишком много людей участвует в создании и укреплении модели российской государственности при В.В.Путине, которая явно детерминирует создание русского монархизма, как самого главного условия преемственности власти, укрепления ее наследственного принципа. Президент не раз говорил, что он передаст власть тому, кто будет наиболее полно соответствовать тем задачам, которые сегодня стоят перед самим В.В.Путиным, иными словами, передача власти от В.В.Путина его преемнику состоится тогда, когда будет решена задача со многими неизвестными. Но это в условиях стабильности, которой сегодня не соблюдается.
Вокруг всей России складывается полоса нестабильности. Следовательно, вопрос передачи власти, вернее, ее преемственности, стоит перед президентом особо остро, так как он не знает, кому доверить дело всей своей жизни. Самое лучшее и простое решение этого вопроса – инициировать начало восстановления русского монархизма на любых условиях, на любых договоренностях, ибо решать дальнейшую судьбу условий возникновения русского монархизма будет сам Помазанник Божий, но не В.В.Путин, создавший условия. Понятно, что сопротивление русскому монархизму будет колоссальным, но преодоление этого сопротивления хитростью и умалчиванием некоторых последующих моментов стоит того, чтобы передать власть тому, кто продолжит дело В.В.Путина и не будет мстить тем, кто создавал эти условия преемственности власти в наследии новой правящей Династии.
Любо й иной процесс не приведет к нужному результату, ни президента В.В.Путина, ни нас, граждан России. Только создание новой модели государственности с Помазанником Божиим во главе политических и экономических процессов может оградить всех нас от передела собственности в рамках революционной модели того, кто внезапно появится на российском горизонте титанических событий. Благостная картина от Ельцина – Путину сегодня уже маловероятна, как бы того не желали на самом верху президентской вертикали власти, ибо в конце 90-х речь шла о создании модели стабильности и развития, которая в условиях вовлечения Ельцина в разгром социального имущества и приватизации, не могла существовать при нем, как при революционере, век которого всегда недолог. Именно поэтому сменщик Ельцина – В.В.Путин взял на себя ношу укрепления государственности и с честью справился с этой задачей, вписав свое имя в историю созидателей России, прославивших себя либо ростом экономики и военного могущества, либо прирастанием земель.
Но, после В.В.Путина не может быть еще большей стабильности и еще большего развития, так как сегодня Россия находится в периоде заката без расцвета народного хозяйства. Что передавать преемнику? И это главный вопрос современности. В СССР такой задачи не стояло, так как был политический базис в виде КПСС (ВКП(б) с социализмом в отдельно взятой стране, и вокруг этого базиса создавалась надстройка политической власти, которая могла колебаться, как в случае с Н.Хрущевым, могла даже идти на преступления, как в случае с Ю.В.Андроповым, но до тех пор, пока существовал базис – основа государственной модели, никакой Горбачев не мог развалить систему государственных отношений. Монолит партии мог сменять первых лиц СССР без всякий опаски за саму систему власти и государственность страны советов.
Что сегодня является базисом в России? Приватизация 90-х, укрепление силового блока, расширение территории страны, создание передовой армии, парламентаризм, рост влияния страны и президента на международной арене? Это все инструменты государственности России, но не базисная модель нашего общества, которая создавалась в 90-е и принесла немало горя очень многим гражданам великой Державы. Сегодня со всей определенностью можно сказать, что президент В.В.Путин пытается изжить многое из того, что он получил в наследие от Ельцина. Следовательно, нет базиса, вокруг которого можно было бы создавать основу государственной модели Путина. Парламентаризм в России представляет собой модель одной партии и сенаторов, состоящих в этой партии власти, что уже лишило российский парламентаризм базисных ценностей государственности. Впрочем, заимствованный в Европе принцип парламентской республики, дополненной сильным президентом не является основой русской государственности.
Нет ценностей в самой вертикали власти, которые можно было передавать дальше, как в случае с КПСС, ибо любая попытка укрепления исполнительной дисциплины с целью победить коррупцию и откровенный саботаж чиновников уже приводит к тому, что губернаторские кадры редеют на глазах, как не имеющие основы в среде собственной региональной элиты. Попытка замены региональных элит на силовые, успеха не принесла, ибо любая российская элита живет исключительно за счет государственных денег, абсолютно не умея заниматься бизнесом, который так и не стал плоть от плоти народов России. Национальные автономии лояльны к Кремлю до тех пор, пока получают деньги из бюджета на свое содержание, региональные элиты также не проявляют никакой лояльности, если нельзя укрепить свое благополучие за счет государственных денег. Именно поэтому, в отсутствие базиса, как экономического, так и политического, создание преемственности власти Путина практически невозможно.
Происходящие ныне события в Казахстане явно демонстрируют отсутствие преемственности власти Н.Назарбаева, так как его управляемый преемник явно хуже самого Н.Назарбаева, сформировавшегося в недрах КПСС и национальной партийно-хозяйственной элиты. Ничего похожего сегодня в России нет, партия Единая Россия, хоть и называется партией власти, но представляет собой бюрократический инструмент вертикали власти, а не живой организм государственных и управленческих идей. Вторая партия власти – Общероссийский народный фронт, созданная под олигарха М.Прохорова, как возможного либерального представителя крупного российского бизнеса, так же оказалась мертворожденным ребенком российской политической системы, ибо не имела главного – идеологического наполнения. Ни ЕР, ни ОНФ не смогли даже на миллиметр приблизиться к КПСС, ибо обе партии не были партиями революции, не были партиями приватизации, но были партиями, представлявшими власть, не более. Они даже не стали партиями роста, что вообще-то, более, чем удивительно.
Очевидно, что сменщик президента В.В.Путина не может быть хуже него, но, как правило, так и происходит там, где нет базиса политической партии, системы или государственной идеологии, которую олицетворяет собой, либо система власти, либо система государственности. Мадуро был значительно слабее Чавеса, Шредер был слабее Коля, Ширак слабее Миттерана, Ольмерт слабее Шарона, и так далее. В то же время Сталин был явно продуктивнее Ленина, а волюнтаризм Хрущева не разрушил то, что было создано его предшественником. Нужно служение Родине, нужно очень четкое и ясное понимание своей ответственности за все, что происходит в стране, в каждой семье. Кто придет после Путина? Какая задача будет перед ним стоять? Если сохранить то, что было сделано до него, то он разрушит все, ибо без перманентного развития нет движения вперед, но происходит стагнация с последующим политическим кризисом, что и произошло в первые дни 2022 года в Казахстане. Иными словами, преемник Путина должен быть лучше Путина! Но, как этого добиться, что нужно сделать, чтобы эта формула получила свою реализацию?
Есть только один способ добиться этого – нужно самому Кремлю создать базис наследственного русского монархизма и объяснить всем, и каждому, с какой целью это делается, какие выгоды это сулит и почему нельзя обойтись без русского монархизма. Этот базис русского монархизма немедленно обретет свою политическую и экономическую надстройку такой, какой ее видит президент и его ближайшее окружение, либо получит такое прочтение будущего России, которое было невозможно сегодня, когда над каждым из нас довлеет революция 1917 года, казнь Царственных мучеников в 1918 году, крах Красной империи СССР в 1991 году и узурпация власти Ельциным в 1993 году с последующей приватизацией Гайдара – Чубайса, а также возникновением зависимости экономической системы от МВФ и ВБ. Преодоление этих родовых пятен в современной России невозможно без национализации элиты и проведения широкой экономической и политической реформы, то есть, нужно менять базис и надстройку.
Кто это будет делать? Господа из АП и Кремля, члены высшей российской элиты, доверьте это дело русскому народу и Русскому Царю – наследнику Николая II, и вы увидите, как быстро пойдет дело, как преобразится Россия буквально за считанные годы, ибо потенциал у нашего народа и у нашей Родины огромный, но он пока еще не востребован в полную силу, не востребован даже наполовину. Кто-то сочтет эти утверждения бредовыми, но изучите исторические параллели, проведите соединительные линии с прошлым, и вы увидите, что восстановление русского монархизма – это вполне достаточное условие, чтобы преодолеть любой сценарий цветной революции и достичь небывалых вершин в развитии страны и общества. Чего же вам опасаться? Европы? Он на самоизоляции. США? Америка борется с огромной инфляцией. Англии? Британская корона из последних сил пытается сохранить свое влияние в Индии, в Китае и в Центральной Азии. Больше некого опасаться, следовательно, нужно все тщательно обдумать и начать действовать, ибо время сегодня работает против России.
