Директор неправительственной организации «Группа оценки рисков» в Казахстане Д.Сатпаев о произошедшей попытке государственного переворота и о дальнейших путях стабилизации обстановки:
Конфликты внутри элиты больше дестабилизируют страну, чем демократическая оппозиция. Если говорить об Алма-Ате, понятно, что присутствие там определенной организационной силы тоже наблюдалось. То есть, появились более-менее организованные криминальные группы. Если речь идет о действиях силовых структур, то для меня не было сюрпризом, например, создание некоего вакуума порядка и вакуума власти. В Казахстане, если говорить о правоохранительных структурах, в кризисной ситуации они часто показывали свою неэффективность. Когда Токаев понял, что внутри элиты из окружения первого президента уже возникает некая фронда, идет попытка дестабилизации обстановки, у него возникли сомнения в лояльности силовых структур, и поэтому он решил сделать ставку на привлечение ОДКБ, тем самым показав, что Путин его поддерживает. Само приглашение ОДКБ создает определенные проблемы для Токаева, это связано с тем, что возникает фактор должника по отношению к Путину.
Два ключевых момента в анализе казахстанской ситуации глазами очевидца и журналиста: 1. Вакуум власти и силовых структур, неважно по какой причине он произошел, 2. Отныне Токаев должен президенту России В.В.Путину за свое спасение и спасение целой страны от сценария «арабской весны» с гражданской войной и созданием радикальных исламистских группировок, мгновенно ставших террористическими бандформированиями, способными парализовать целую страну. Но есть еще одно важное обстоятельство, которое очень сильно должно беспокоить Администрацию президента В.В.Путина – это надежда на собственные силы, так как центром ОДКБ является Россия, и Запад ни за что не оставит нашу страну в покое. Особенно в тот момент, если вдруг в России появится второй управляющий центр, как в Казахстане, на Украине или в Грузии. Не должно быть никаких вторых центров силы, так как: «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.» (Мф 12-25)
Появление второго центра силы в лице Д.А.Медведева создавало большие риски для государственной устойчивости России. Так же до сих пор не преодолены последствия ельцинского правления в нашей стране, так как наследники Семьи держат в своих руках практически всю экономику России, премьер-министру М.Мишустину даже пришлось создавать свой собственный фонд из остатков неиспользованных на конец года средств, чтобы получить возможность управлять хотя бы частью экономики страны. Тяжелые последствия приватизационных 90-х: СРП с ее 75 процентами инвесторам, экономика, подчиненная МВФ и ВБ, хотя с 2005 года Россия никому, ничего не должна, картельный сговор сырьевых олигархов, влияющих на политику в регионах, санкционная политика США и ЕС в ответ на расширение России в 2014 году, необходимость увеличения пенсионного возраста, отмена валютного регулирования и прочее, прочее, прочее, продолжают оказывать давление на президента В.В.Путина, не позволяя ему проводить независимую от Запада политику.
Никакого двоевластия в условиях враждебного окружения, в котором находится Россия всякий раз, как только начинает укреплять армию, экономику, политику, в нашем Отечестве быть не должно. Лучше патернализм во власти, чем безвластие компрадорской элиты, которая, априори, космополитична, как космополтичен любой бизнес, идущий исключительно за прибылью, а не за государственными интересами. Впрочем, патернализм ЦК КПСС не помог устоять СССР, но не потому, что партия потеряла рычаги управления экономикой и политикой, а лишь потому, что партийная элита стала космополитичной, желая встроиться в западный мир, стать своими на чужом празднике жизни. Стали? Ничуть не бывало, но рукоплещут до сих пор Горбачеву, а не Путину, так как слабый руководитель России крайне востребован на Западе, а сильному трудно подавать руку для рукопожатия – вдруг неправильно рассудит.
Нашей северной земле ближе монархия, чем республика, нам нужен Помазанник Божий, а не президент, который вынужден угождать толпе, чтобы раз за разом обретать свою легитимность. Президент – раб толпы, а Царь – раб Бога, в этом ключевая разница между Россией и любой другой страной. Когда В.В.Путин не играет на чувствах толпы, когда он простыми словами и выражениями определяет необходимость укрепления Отчества нашего, тогда весь народ носит его на руках, но стоит ему поклониться Западу и любовь мгновенно перерастет в ненависть. Отчего так происходит в нашем Отчестве? По той простой причине, что в народе на генетическом уровне заложено недоверие Западу, который каждый век пытается уничтожить Россию, нападая на нашу Землю тогда, когда Россия начинает собираться с силами. Русский народ может благосклонно относиться к Западу, живо интересоваться его культурой, превозносить его товары над отечественными, но это не любовь, и даже не привязанность, а всего лишь сосуществование, когда при каждом удобном случае Западу покажут его низменность и тлен, а также недоверие, чего нет в элите.
Почему в современной России не прививается современный Запад? Где распространяется в нашей стране гомосексуальная культура, толерантность, почтение к чужой культуре, выражаемое термином мультикультурализм? Где в нашей стране преклонение перед чужим капиталом и собственностью? Где в нашей стране хотя бы видимое почитание власти, депутатов, судей, прокуроров? Ничего этого нет, народ может любить только президента, либо презирать его, как Горбачева и Ельцина. 20 лет В.В.Путина при неизменно высоком рейтинге – это огромное достижение русского патернализма, как залог не стабильности развития, а невозможности возникновения цветной революции А.Навального или кого-нибудь еще из современных либералов, живущих за западный счет. Русский патернализм – это защитная реакция против влияния Запада, который никогда, ничего хорошего не дал и не может дать нашим северным, суровым землям.
Именно, как способ противодействия влиянию Запада с его разрушительной этикой, существует в нынешней России патернализм В.В.Путина и, что самое интересное, нужно и дальше продолжать развивать этот патернализм, создавая основу для будущей русской монархии, которая, имея наследственный характер Помазанника Божия, сможет собирать вокруг себя земли и страны, народы и культуры. Царь всегда выше толпы, Царь всегда выше элиты, так как он поставлен над всеми, как образ Самого Царя царей, именно поэтому фигура Царя священна и только он наделяется суверенитетом России. Какой суверенитет был во время развала СССР при Горбачеве? Какой суверенитет был при Ельцине, когда в правительстве хозяйничали сотрудники ЦРУ? Что мы сегодня ставим в вину Украине? Неспособность, зависимость от Запада. О чего спасли Казахстан и Сирию? От управляемого хаоса, идущего из недр МИ6 и ЦРУ, а также от мировых финансовых картелей, управляющих главными разведцентрами и диверсионными организациями Запада.
Но кто спасет Россию, как не мы сами? Ослабей сегодня центральная власть Кремля и мы получим ту самую цветную революцию Казахстана или Украины, которая буквально разваливает государство. Что могло произойти в Казахстане, если бы революция удалась? Появление второго Донбасса у наших границ, вступление Казахстана в сферу влияния Пентагона с расположением ракетных пусковых установок около стратегических центров России, коих предостаточно на Южном Урале и в Оренбургской области, а также возможное блокирование всей Сибири и Дальнего Востока от Центральной России, превращение нашей страны в Московию. Собственно, именно этого и добивается союз США – ЕС. Именно поэтому убирать силы ОДКБ из Казахстана нельзя, именно поэтому введение российских войск на линию Харьков – Одесса, это дело воли и даже не времени, ибо ставки сегодня слишком высоки. Западные транснациональные элиты, не привязанные ни к одному из существующих государств, начали передел всего современного мира через разрушение собственного глобализма с его полным переформатированием. И, как всегда, на пути этого процесса стоит Россия Путина и русского народа.
Нет у нашего президента сторонних сил ОДКБ, у которых можно запросить помощь, в случае начала революции, ибо Путин и есть эти самые силы ОДКБ, следовательно, воля нашего народа должна быть с президентом. Но как это сделать, если жизнь простого народа ухудшается и использование «новой нефти» — народных кошельков для пополнения бюджетных дыр все больше занимает умы кабинета министров, не имеющих возможности вырваться из объятий МВФ с ВБ? Президенту В.В.Путину придется вести войну на два фронта – внешний и внутренний, иначе ничего не выйдет и его могут просто смести те, кто все еще представляет силу прежнего правления Горбачева – Ельцина. Нужно поставить точно такое же условие для элиты, для олигархов, для всего крупного бизнеса, как это сделал Токаев в Казахстане, введя принципы инклюзивного капитализма. Нужно заставить весь бизнес вернуть все активы из офшоров, но нельзя рассчитывать на свое собственное окружение, которое может использовать опыт ГКЧП – нужно применить в России одну единственную часть из будущей Конституции Белоруссии – вернуть съезды народных депутатов в нашу российскую действительность, наделив их высшей легитимностью, даже выше российского парламента. Нужно обратиться за помощью к народу, а уже после получения легитимности, В.В.Путин должен последовательно ликвидировать наследие Горбачева – Ельцина. Иных путей сохранения строя не просматривается.
Начав борьбу с США, нужно иметь очень крепкий тыл, но никто, кроме нашего народа этот тыл не обеспечит, не создаст монолит власти и общества, не предоставит ту точку опоры, вокруг которой можно повернуть Россию.
