Из ТГ Незыгарь:
В результате политики ЦБ, блокирующей инвестиционную активность и поступление ресурсов в реальный сектор экономики с понижением её монетизации, в октябре зафиксированы стагнация или падение в базовых отраслях экономики.
Из наблюдений за общей статистикой в целом по России: 1. Индекс промышленного производства вырос всего на 0,75%, 2. Производство высокотехнологичного оборудования – спад на 2,6%, 3. Грузооборот – спад на 1%, 4. Доля расходов на питание домохозяйств составила 38%, 5. Рост цен на продукты питания превысил годовую инфляцию – 7,5%, и это при росте сельскохозяйственного производства на 3%, 6. Спад реальных доходов населения составил 3,6%, 7. Рост цен на весь спектр строительных материалов составил больше 25%.
Что делать в этих условиях экономической стагнации в России? В ТГ Незыгарь не отвечают, но явно указывают на болевые точки и грядущее окончательное разделение на «монетаристов» либерально-экономического блока, тяготеющих к исполнению указаний МВФ и ВБ, и «государственников», понимающих необходимость отката к национализации базовых отраслей и всего либерально-экономического блока:
В этих условиях правительство, не обладающее административным потенциалом, чтобы оптимизировать политику ЦБ в силу его особого наднационального статуса как звена мировой финансовой системы, вынуждено маневрировать, высвобождая денежные ресурсы с целью не допустить падения жизненного уровня населения и экономической рецессии. Основным инструментом является льготное кредитование и субсидирование, направленное на поддержку потребительского спроса, а также стимулирование сельского хозяйства и экспортоориентированных отраслей экономики с последующим перераспределением полученных доходов.
Председатель правительства М.Мишустин не только вынужден был создать собственный фонд прямых инвестиций, неподконтрольный ни Минфину, ни ЦБ РФ, но и ввести фактически «теневое министерство финансов» в виде координационного совета ФНС и Минэкономразвития. Строго говоря, от Минэкономразвития никакого прока нет, поэтому главный инструмент правительства Мишустина – это его детище – ФНС, и от того, насколько будет эффективна фискальная политика государства, будет зависеть дальнейшее развитие страны. Очевидно, что первый удар будет нанесен по Минфину и ЦБ РФ, но для наиболее полного влияния правительства в этих наднациональных органах нужно вносить изменения в Конституцию, и еще непонятно, пойдет ли на этот шаг президент России В.В.Путин, сторонник эволюционного развития страны и общества, как гарант Конституции и последовательный противник силовых решений в экономике России.
Ситуация в стране складывается довольно критическая, но не настолько, чтобы вводить в группу «государственников» силовые методы. Впрочем, с учетом того, что работы в сфере ВПК были провалены и по причинам, никак не связанным с пандемией коронавируса, дело может обстоять значительно серьезнее, чем представляется из нашего сегодняшнего анализа. К этому моменту подоспела весьма интересная статья английского экономиста и главного редактора The Sunday Telegraph Аллистера Хита под названием «Катастрофическая ошибка элит разрушает экономические основы Запада». Самым удивительным выводом в статье констатируется провал теорий западных экономистов на примере Банка Англии:
Традиционно считалось, что Банк не может сам заставить экономику расти: он может всё испортить или сгладить неровности, но точно не обогатить нас. Эта задача принадлежала частному сектору и правительственной политике в области налогообложения и расходов. Лучшее, что мог сделать Банк, — поддержать низкую и стабильную инфляцию. Во-первых, до недавнего времени казалось, что низкие ставки и денежная эмиссия не могут спровоцировать большой рост потребительских цен. Во-вторых, виной всему стали новые нормативные ограничения, тормозящие развитие системы налогообложения, образования и социального обеспечения и, конечно, денежно-кредитная политика. Что мы имеем в итоге? Политики и банкиры, сговорившись, закрывают глаза на инфляцию и набивают экономику дешёвыми деньгами, чтобы хоть как-то удержать рост.
Аллистер Хит указывает на болевые точки, характерные и для России, где независимый Центральный Банк не принимает никакого участия в экономическом росте, но занят исключительно провальной денежно-кредитной политикой в соработничестве с новым кабинетом министров, во главе которого по необъяснимому совпадению оказался главный налоговик России. Что в итоге? Инфляция растет, благосостояние падает, экономика сокращается! Почему? Учимся у Запада, слепо копируем политику Банка Англии и реформы экономистов Сити, ставших кураторами российского экономического истеблишмента в 90-х годах, но так и оставшихся ими до самого последнего дня нашей современности. Каков же итог? Аллистер Хит с горечью констатирует: «Единственный способ разбогатеть — быть уже богатым, бережливость и тяжкий труд — пустая трата времени, отложенное вознаграждение — для дураков, а гедонизм, финансируемый долгами, решит все проблемы.» Иначе говоря, жить в долг, в кредит сегодня стало настоящим и единственным способом достичь того уровня потребления, которое себе может позволить среднестатистический гражданин.
Однако у политики накачки спроса дешевыми деньгами есть обратная сторона – инфляция, которая уничтожает деньги всех, и банкиров, дающих кредиты, и потребителей, существующих в рамках жизни взаймы. Инфляция способна буквально уничтожить наш мир, втоптав в уличную грязь все то, что создавало общество последние 25-30 лет. Очевидно, что дешевые деньги дали возможность осуществляться убыточным и неэффективным климатическим проектам по реализации зеленой энергетики. Дешевые деньги содержат фактически убыточные компании, раздувая фондовые рынки за счет валютной и фьючерсной торговли, а также скупкой собственных акций для наращивания капитализации и тем самым получая выгоду на акцию буквально из воздуха. Алчность банкиров, недальновидность правительств, и прекращение базовых принципов капитализма в виде прибыли на капитал, безусловно, ведут капитализм к окончательному и бесповоротному кризису, и краху.
Политика ЦБ РФ несколько отличается от своего английского визави, и только тем, что Э.Набиуллина таргетирует инфляцию высокими ставками. Если Аллистер Хит только призывает к повышению ставок Банк Англии, то ЦБ РФ вовсю использует этот механизм, заодно контролируя низкий процент заимствований на внешнем рынке. Все бы хорошо, но инфляция от повышения цен в России не происходит в результате внутреннего насыщения деньгами рынка потребителей, но исключительно от внешнего, зарубежного повышения цен на продукцию, которое используют российские экспортеры, имея, видимо, самую низкую себестоимость производимого сырья и полуфабрикатов. Правительство не рискнуло прищемить хвост металлургам, добившись уступок только для бюджетных проектов – что будет с частным спросом правительство не интересует, так как произошла вторая ошибка – это рост бюрократии и невнятная налоговая политика, не способствующая росту экономики страны.
Центральные банки не являются ныне источниками роста экономики, но лишь фискальными регуляторами денежно-кредитной политики. Однако частный сектор, сильно сократившись в своем объеме из-за инфляции, уже не является источником благосостояния граждан, а сильно урезанный в правах на контролирование и регулирование государственный сектор, еще не стал тем источником роста экономики, который должен стабилизировать (хотя бы) экономику страны на том уровне, который был в докризисное время. В России вообще создалась крайне неважная ситуация: ЦБ РФ и правительство ведут абсолютно скоординированную политику, направленную на удержание того уровня экономики, который есть, ничего не применяя для роста. Частный бизнес перестал быть источником роста экономики, сильно сжавшись от инфляции, высоких процентных ставок и отсутствия отечественных инвестиций во многие сферы народного хозяйства, и в итоге богатые – это те, кто сохранились за последние десять лет, а бедные – все остальные, вынужденные терпеть сокращение своего потребления.
Что делать, и кто виноват? Кто виноват – так вопрос уже не стоит, ибо виновата глобальная система, в которой России отведено место третьеразрядной страны под внешним управлением экономических процессов с постоянным вмешательством государственников – силовиков. Что делать? Прежде всего, нужно четкое понимание того, что в нынешних условиях только сильная государственная власть и зависимый от решений Кремля ЦБ РФ будут иметь успех. То, что нужно национализировать – должно быть национализировано, то, что должно быть урегулировано – должно быть урегулировано, то, что должно подпасть под полный контроль – должно попасть под полный контроль. Нужно вести работу по экономике России в ручном режиме, постоянно внося изменения для реагирования на внешнем и внутреннем рынке. Почему с пандемийными ограничениями можно вводить методы государственного регулирования, а с экономикой времен глобального кризиса нельзя? Кто это сказал? Можно и нужно, просто необходимо постоянно менять правила игры, подстраиваясь под изменения, происходящие повсеместно, но во главе угла должны стоять не нужды олигархов, а нужды простых людей, чье благосостояние должно расти постоянно и неуклонно, а все остальное обязательно приложится.
