Давайте трезво взглянем на парламентские партии в России:
- КПРФ не является партией Ленина – Сталина, она занимается политикой, которая никуда не ведет. Для чего нужно гурьбой бросаться на защиту мавзолея Ленина, ходить с красными флагами 7 ноября и 1 мая, если главный принцип СССР – социализм обобществленной собственности не звучит из каждой газеты или листка КПРФ? Где помощь простым гражданам, ветеранам войны и труда, инвалидам и тем, кто нуждается в обычной юридической защите? Ничего нет, кроме простого официоза. Почему запал Г.А.Зюганова, столь явный еще в начале 2000-х, сегодня превратился в бессмысленную программу партии, которая никогда не получит своей реализации? Потому, что под этой программой нет понимания будущего России.
- ЛДПР – это партия одного человека – В.В.Жириновского, который некогда говорил: «Мы за русских». Но в самом названии партии, Владимир Вольфович, уже говорится о либеральной демократии, которая не предусматривает узкий национализм титульной нации России. Как же так? Ваша партия не состоялась, даже, как либеральная партия, которая могла бы заткнуть за пояс не только «Яблоко», но и такой рупор либерализма, как «Эхо Москвы». Вы могли быть круче Новодворской, Немцова, шахматиста Каспарова и других русофобов, повернув либеральную демократию в иное русло, но ничего этого не происходит – В.В.Жириновский экономит старческие силы.
- СР-Патриоты-За правду. Тройственный союз Миронов – Семигин – Прилепин. Партия демократического социализма и русского национализма. И где все это многообразие? Вы же, патриоты России, собранные защищать русское единство – фундамент нашей Державы, вы же, за правду против всякой лжи. Где эта борьба с негативными явлениями коррупции в России, где борьба с ложью СМИ, чиновников и силовиков, где образ светлого будущего России? Помилуйте, ничего нет! Для чего же вы собирались, говорили правильные, прочувственные речи? Снова обманули людей, которые вам поверили, как КПРФ и ЛДПР? Не надо прикрываться вашей малочисленностью в ГД РФ – ничего не выйдет, вам ли не знать уроков истории, когда партия Ленина – РСДРП(б), будучи в меньшинстве против думских партий, сумела организовать и провести III Съезд советов, где была представлена программа будущего России – Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа – первая Конституция РСФСР.
- Новые люди – партия еще одного человека – Алексея Нечаева, партия либеральная, партия капитализма и прочих глубоких сентенций на уровне: «Обогащайтесь!» Естественно, роль государства должна быть уменьшена, но помощь бизнесу – увеличена. Как так, не понятно? Впрочем, НЛ – либералы, а искать в либеральной партии смысл и, главное, образ будущего – нереально.
- Единая Россия – партия власти и этим все сказано. Партия без программы, без будущего, и снова партия одного лидера, как и все остальные думские партии. По крайней мере, ЕР – единственная партия, существующая в условиях собственной правды, как партия, обслуживающая власть, и здесь нет никаких кривотолков, откровенной лжи и подтасовок. Можно сказать, что ЕР – самая честная партия в Государственной Думе, правда, без программы, без образа будущего и без всенародного признания, несмотря на доминирующее количество мест. Проще говоря, ЕР – это партия Путина и эта партия может называться настоящей партией, по сути, не являясь политической партией в ее прямом назначении и понимании этого термина.
Итак, кроме ЕР, все думские партии – недопартии, не представляющие собой российское общество, не являющиеся в классическом понимании политическими партиями, а представляющие собой общественные объединения вокруг одного лидера, которые немедленно исчезнут после отставки этого лидера. Положа руку на сердце, эти партии никому не нужны, у них нет будущего, они были давным-давно стерилизованы и абсолютно беззубы, так как именно такая политика думских партий устраивает Кремль и Администрацию президента. Впрочем, всевозможные маргинальные партии, наподобие ДПНИ и РНЕ были, скорее, партиями прозападного толка, либо партиями без ясных целей, так как ни одна из них не нашла отклика в сердце русского человека. Были еще маргинальные вожди, например, Навальный и Квачков, но их энергии хватало только на незначительные акции, которые никак не ущемляли Кремль.
Однако, президент России В.В.Путин и его ближайшее окружение, наученные горьким опытом уличных митингов и бульварных шествий в 2011 – 2012 годах, когда в Кремле были опасения за результат президентских выборов, выбрали тактику стерилизации протестного движения и, что самое интересное, эта тактика фактически одобрена подавляющим большинством нашего народа, что явно свидетельствует о деполитизации российского общества. Отгремели 90-е с их политическим плюрализмом и скрылись за поворотом, а в обществе назрел запрос на стабильность, чем Кремль весьма успешно занимается. Если бы не Пенсионная реформа и девальвация рубля в 2014 году по указанию МВФ, то было бы совсем хорошо, но вовлеченность России в международную систему финансовой глобализации, подразумевает безоговорочное исполнение международных обязательств, именно поэтому Конституция менялась только после первых двух глав, создавая политическую дуалистичность власти, которая досталась в наследие от властной дуалистичности правления Ельцина.
Учитывая все вышеперечисленные факторы, можно утверждать, что российские недопартии устраивают все стороны: президента, глав партий, рядовых сотрудников, общество. Можно констатировать, что политическое обрезание в России прошло весьма успешно, но как такой процесс отразится на будущем? Никак! Недопартии просто исчезнут, растворятся без остатка, не приводя к потрясениям и к гражданскому противостоянию по идеологическому принципу. И это, без сомнения, главная заслуга президента В.В.Путина, который сумел сделать нашему общему будущему отличный подарок. Мало того, что все думские партии существуют за государственный счет, они еще занимаются прямым лоббизмом. Если бы было иначе, то никакой крупный бизнес не понес бы свои денежки в думские партии, покупая не только партийные места, но и расположение Кремля, где понимают необходимость содержания политического пространства страны.
Впрочем, не будем обольщаться, подобное положение дел чревато исчезновением не только самих партий парламента России, но и Государственной Думы, приютившей эти недопартии. Какое значение для страны и общества имеет сам парламент, кроме придания законности инициативам Кремля и Администрации президента? Такой законодательный орган может быть в самой исполнительной власти и ничего не изменится. Вернее, исполнительная власть без всевозможных потрясений может объединить в себе все три стороны российской власти, и никто даже не чихнет, не кашлянет от возмущения. Однако такое положение дел не устраивает Запад, так как разрушает структуру республиканского либерализма, принятого в Европе. Объединение трех ветвей власти немедленно ведет к преобразованию нынешнего патернализма Кремля в его форму державной власти, которая вполне может трансформироваться в самодержавную монархию.
И снова: кто-то против? Давайте проведем изучение общественного мнения, но не задавая прямой вопрос о необходимости возрождения монархии в России – очевидно, что ответ будет отрицательным, а о необходимости совмещения трех ветвей власти в одном Государственном совете, который возглавит ныне действующий президент В.В.Путин. Следующий вопрос, который нужно задать людям – это необходимо ли для утверждения норм стабильного развития страны и общества, утвердить пожизненный статус председателя Государственного совета после пребывания его в этой должности двух сроков подряд в условиях прямого референдума в России? Ответив утвердительно на первый вопрос, ответят утвердительно и на второй, так как всем будет понятно, о ком идет речь. Рейтинг президента В.В.Путина сегодня, как и пять лет назад, максимально высокий и никто не помешает ему утвердить наследственную власть в России, более того, можно создать все условия, когда сам народ попросит об этом.
Иными словами, в условиях современного патернализма в российском обществе, возможно все, даже самое невозможное. Почему же Кремль не применяет данные возможности на практике? Ответ весьма прост: Запад не позволяет укрепляться России, так как любое утверждение наследственной или несменяемой власти в стране ведет к усилению внутренней элиты, цементированию ее вокруг президента (вождя, Генерального секретаря) и, в конечном счете, к шагам, направленным на уменьшение западного влияния в России. Что мы сегодня с вами наблюдаем? Россия через МИД предъявляет ультиматум США лишь благодаря несменяемости президента В.В.Путина последние десять лет и возможное (наиболее вероятное) продление этих президентских полномочий пожизненно. Внезапно, российская элита перестала быть временной, она, наконец-то, становится постоянной.
И такое положение дел можно только приветствовать, ибо ненадежность временного положения президента и его окружения болезненно воспринимается нашим народом, прекрасно осознающим негативные последствия любой, даже фейковой революции (пример – ГКЧП). Именно поэтому, никто из нашего народа не относится серьезно к законодательной и судебной власти, никак не реагируя на недопартии Государственной Думы и сенаторов Совета Федерации, кроме коррупционных скандалов. Предание национального статуса российской элите через несменяемость первого лица в государстве благотворно действует на саму элиту, занятую не поиском возможностей для собственной реализации, а удержанием собственного положения, которое в обязательном порядке сопрягается со служением Родине. Благотворно действует на наш народ, который видит в лице президента и властной элиты монолит национально ориентированных чиновников, которым абсолютно наплевать на Запад, ибо все их авуары здесь, в России. Проще говоря, несменяемость первого лица в государстве национализирует элиту и переводит либерализм в разряд комариного писка, который очень просто нейтрализовать в одно мгновение.
