Журналист Роман Голованов о бунте в Коркино:
На место цыганского поселения ставьте любой анклав, который создает государство в государстве. И начинает защищать своих по крови. Если бы два русских выродка убили бы цыганскую таксистку, никто бы из русских и не подумал их защищать. Убийцы должны уехать далеко и навсегда. Это как дважды два. А тут так не работает. Это свои. И их надо выгораживать. Для меня убийцы не могут быть своими. А тут могут.
Самое интересное в этом опусе то, что некая часть нашего общества, а главы диаспор имеют российское гражданство, покрывает убийц, вообще преступников. Кто-то даже говорит, что все диаспоры, это ОПГ, но вор в законе, возглавляющий ОПГ, должен сидеть в тюрьме по новому положению УК РФ, однако лидеры диаспор почему-то нужны власти, иначе эта деятельность была бы запрещена. Может быть, диаспоры нужны, как во время СССР нужны были воры в законе, работающие на КГБ, что бы контролировать криминальную среду? Так, те времена давно прошли. Даже 90-е скрылись за поворотом нашей истории. Сегодня война, но это никого не напрягает, более того, то, что происходит с ветеранами СВО вообще за гранью человеческой морали: их целенаправленно грабят, убивают, даже забирают в рабство. Что вообще происходит в стране в то время, когда одни идут и защищают Родину, другие собирают на необходимое, третьи открывают производство БПЛА, снайперских винтовок, производят системы РЭБ, а четвертые просто плетут сети и шьют одежду? Не кажется ли всем нам, что мирное время во время войны превращает Россию в подобие пира Валтасара? Речь идет о тех, кто должен следить за порядком, кто должен держать руку на пульсе, чтобы не вызывать народных бунтов своим саботажем распоряжений президента России В.В.Путина.
Что же делают те, кто должен был держать ситуацию с мигрантами под полным контролем или остановить беспредел цыганской вольницы? Предположим, это все следствие коррупции, но это положение коррупции на земле, которое выше не идет. Губернатор не может быть вовлечен в коррупцию с мигрантами или цыганскими поселениями — уровень не тот. Руководители ФСБ, МВД, Росгвардии по региону то же. Тогда кто же позволяет создавать государство в государстве, кто позволяет бесконтрольно въезжать мигрантам, получать все положенные гражданам России выплаты, принимать детей мигрантов в школы, потворствовать вольнице цыган, которые живут по своим законам? Кто еще живет по своим законам? А, кто же у нас самый законопослушный — русские? Почему, потому, что являются государствообразующим народом, как зафиксировано в Конституции? А как же остальные, они разве не участвуют в государственном строительстве? Участвуют, что уже доказано в ходе СВО. Кто-то ровнее, милее, привлекательнее, а кто-то просто тянет лямку России и ничего не просит взамен? Кому удобна эта позиция, кого эта позиция не устрашает? Хотелось бы еще обратить внимание на тот момент, что вместо обсуждения итогов саммита БРИКС идут политические бои вокруг цыган и мигрантов. Как же так получилось, что за государственное строительство отвечают те, кто на фронте, кто в тылу у станка ВПК, а что же делают те, кто сталкивают, сознательно или нет — пусть выясняют правоохранительные органы, русских с иными этносами? Такая политика разве не разжигает ненависть и не приводит к бунту, как в Коркино?
Цитата из Телеграма:
Самое печальное, что государство, сталкиваясь с таборами и диаспорами, почему-то не применяет делегированное ему обществом право на насилие, а пытается организовать дотационный краеведческий музей.
Заметим, право на насилие не по этническому признаку, не по расовой, культурной, религиозной принадлежности, а по нарушению Конституции и действующего законодательства. Откуда это стойкое желание насадить чуждые нашему обществу нарративы иных культурных образований, в корне отличающихся от русской культуры, от системы русских нравственных ценностей? Обратите внимание, как настрадалась Чечня в те годы, когда там безраздельно хозяйничали ваххабиты из республик Ближнего Востока и Азии, обученные МИ6 и ЦРУ. Что же, сделали свой выбор те, кто бездумно пошел за руководителями диаспоры, причем, преступными руководителями? Сделали и продолжают его придерживаться, да не просто так, а деятельно, создав в Гудермесе учебный центр подготовки спецназа, при этом Апти Алаудинов возглавляет самый межнациональный спецназ «Ахмат», с уважением относясь к православию. То же самое происходит в других республиках. Почему же мигрантской вольнице потакают, говорят о том, что мигранты нам нужны, причем на самом высоком уровне? Когда вы утверждаете необходимость мигрантов для экономики России, то вы унижаете свой собственный народ, не находите? Мы, что неспособны вывезти груз развития России самостоятельно? У нас нет больше талантливых или просто исполнительных людей?
Создается весьма интересный повод посмотреть на тех, кто активно лоббирует диаспоры, создание русских школ в республиках Средней Азии за государственный счет, а также включение мигрантов в социальную программу, которой мы должны бы поднимать наш народ, но, оказывается, еще щедро делимся с мигрантами. Еще раз — на земле есть коррупция в среде тех, кто должен применять закон к мигрантам, кто должен следить за исполнением наказания для тех, кто совершает преступления, и эта коррупция сегодня подтверждается из СК, когда Бастрыкин берет на свой контроль резонансные уголовные дела, а МВД чистит свои собственные ряды. ФСИН начали активно заниматься наведением порядка в СИЗО и колониях, что бы не допускать создания ваххабитских центров. То есть, борьба с коррупцией на земле проводится. Коррупция на земле мало интересует больших чиновников, это не их уровень, так почему же они лоббируют мигрантов, диаспоры? Предположим, строительный бизнес вынуждает больших чиновников лоббировать интерес к мигрантам для снижения себестоимости. Предположим, но почему сегодня, когда ЦБ РФ и правительство прекратили финансировать ипотеку для некоторых категорий граждан, а кредиты давно приблизились к 40%, никто не одергивает чиновников, не заставляет их сделать послабления для строительной отрасли?
Выходит, что строители явно ниже в табели о рангах российской политики. Так кто же лоббирует интересы мигрантов из трех республик Средней Азии? Предположим, нам нужны хорошие отношения с руководством этих республик, где уже дверь ногой открывают представители США, Великобритании и Франции, но давайте вспомним, что такие хороводы с Украиной ничего не принесли нам, кроме войны. Может быть, жестко и честно? Может быть, не мешать им сделать свой выбор, который они уже сделали? Как на Украине времен первого майдана имени Ющенко? Почему мы все время ставим чужие интересы выше своих? Почему мы позволяем представителям этих республик говорить с нами свысока? Может быть потому, что позволили считать нас немощными, податливыми и позволяющими вытирать об себя ноги? Но сегодня, помилуйте, Россия ведет войну с блоком НАТО на Украине, когда все нервы напряжены, а здесь в тылу происходит такое безобразие, что волосы дыбом. Как же так? Нужно, ведь что-то делать, принимать не просто новое законодательство, а новые жесткие практики в исполнении закона, особенно с теми, кто приехал к нам на работу, с теми, кто никогда не желал потрудиться на Россию, ведя асоциальный образ жизни.
Но и такой момент: что значит защищать своих по крови, по этническому происхождению, по культурным и религиозным признакам? Где же здесь Россия, где благо всех, где наша российская государственность, созданная русскими для всех, кто пожелал стать единой семьей народов? Почему же приезжие стали ровнее для власти, с чем это связано? Наследие СССР, коммунистической пропаганды великорусского шовинизма для борьбы за свободу пролетариата? Так нет больше СССР и никогда не вернется, нет больше коммунистической пропаганды — Горбачев извел шестую статью в Конституции 1977 года. Может быть обратимся к временам Российской Империи, о которой много отрицательного сегодня пишут в учебниках истории Киргизии, Узбекистана и Таджикистана? Так ведь нет больше РИ, уничтожили две революции Самодержавие. Да, было особенное отношение к этническим республикам в составе РИ, но оно было вызвано необходимостью интеграции в русское общество, в семью народов. Урожденные Финляндии даже в армии не служили. Но обе эти страницы перевернуты и навсегда. Может быть, кому-то не дают покоя европейские нравы и законы, в частности продвигаемый с начала 2000-х мультикультурализм, об который сегодня спотыкаются все европейские страны, а также США? Но мы же сегодня ведем с ними войну за выживание, причем здесь либеральные европейские законы и уложения?
Нужно делать только то, что выгодно России, русскому народу, всем 190 этносам России. А что там нужно гражданам Киргизии, Узбекистана и Таджикистана нам без разницы — это их народ, их страны, их суверенитет. Или нам есть дело до этих республик, вернее, до их элит? Скажите, не стесняйтесь. Не томите нас в неизвестности. Если есть дело до азиатских элит, то нет дела до нашего народа, так, что ли? Но это же неправда, такого не может быть в России, ведь это же измена? Смотрите, точно такие же действия на Украине привели к печальному результату: русский язык фактически запрещен, уже начали свою деятельность языковые патрули, защищающие украинский новояз. УПЦ фактически запрещена, попытка захвата Черкасского собора будет повторяться и мэру Черкасс абсолютно фиолетово, что митрополит отлучил его от Церкви. Все экономические связи были обрублены еще перед войной, американские флаги висели на государственных зданиях Украины. Нас этот опыт ничему не научил? Нужно отдавать себе отчет, что республики СССР — это зона ответственности России и никого иного. Любое вторжение в бывшие республики СССР — это объявление войны России, любая попытка отторжения от России, от русского языка, от русской культуры — это объявление войны России. Это наш мир и мы не должны были его никому отдавать. Но сегодня поздно пить боржоми — дело сделано. Следовательно, нужно укреплять Россию и только Россию, ясно предполагая, что вокруг враги. Пусть станут друзьями — тогда и поговорим.
И последнее, фактически, как принято сегодня говорить «вишенка на торте» от Эдварда Чеснокова:
Дежурно пнём леваков — волнения в Коркино начались после убийства женщины-таксиста, однако в леволиберальной градации «права женщин» стоят ниже прав этнодиаспоральных меньшинств (вот если бы женщину, не дай Бог, убил бы представитель этнобольшинства — тогда да, ор «феминисток» и «правозащитников» в поддержку несчастной стоял бы до Венеры).
Великолепное замечание, выводящее либеральные группы в России за черту гражданского общества в крепкие объятия Запада, включая разведсообщества Великобритании, США и Франции, плотно опекающих либеральную тусовку в России для того, чтобы постоянно унижать русских и абсолютно не замечать то, что творится в диаспорах. Во всех бедах современного российского общества виноваты русские? Как же вам, либералам не повезло с народом.
