Из архива В.В.Жириновского:
Две ошибки. Вечно прочное Русское государство могло быть при опоре на 1) русский народ, 2) православие. Царь и большевики это не учли, и оба государства рухнули. Сейчас начинает исправляться, но 70 лет атеизма и интернационализма дают знать о себе.
Абсолютно точное утверждение, которое перекликается с еще одним утверждением, но на этот раз И.В.Сталина в мае 1945:
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство. Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства.
Однако эксплуатировать доверие русского народа, ничего не давая взамен, или, давая, но крайне мало, плодя, тем самым вопиющую несправедливость, крайне опасно, что и было продемонстрировано 23-24 июня 2023 года. Внезапно оказалось, что власть очень хрупка, что те, ради кого существует нынешний экономический блок, подчиненный МВФ, просто предали и Россию, и наш народ, сбежав на Запад. Кто из них вышел к колоннам Пригожина, кто из них выступил переговорщиком? Никто! Где участник переговоров начала СВО Р.Абрамович, ведь он был в Москве в это время? Где были все остальные, ради которых девальвируется рубль, повышается пенсионный возраст, а в 90-х была уничтожена промышленность, наука и образование? Бизнес-интересы превысили Россию и, если бы не А.Г.Лукашенко, эти бизнес-интересы прекратились бы очень быстро, вместе со страной, народом и отсутствием будущего. Плевать в колодец, из которого олигархи, чиновники и некоторые силовики черпают свое богатство, крайне опасно. Пора это прекратить, иначе те, кто увидел слабость власти, повторят события июня. Нет, не Пригожин, он не политик, он бизнесмен, а те силы, что руководили им удаленно.
И это может быть кто угодно, вплоть до руководства дружественной к нам страны, получившей ядерное оружие. У российской элиты больше нет возможности надеяться еще на кого-нибудь, кроме самой себя. Никакие орденские структуры, подобные ЧВК Вагнер (если кто-то сомневается, что компания Е.В.Пригожина была не орденом, то задайте себе вопрос: как в вооруженной бизнес-структуре существует не вертикаль управления, а совет командиров, то есть, Суверенный совет, например, Мальтийского ордена времен первых крестовых походов в Землю Обетованную), никогда не станут основой политического строя, напротив, как мы увидели, их всегда превращают в игрушку тех, кто заплатил больше. Честь не покупается, а интересы — запросто. В этом контексте, необходимо напомнить высказывание Никколо Макиавелли в его трактате «Государь» 1532 года:
Тому, кто приходит к власти с помощью знати, труднее удержать власть, чем тому, кого привел к власти народ, так как если государь окружен знатью, которая почитает себя ему равной, он не может ни приказывать, ни иметь независимый образ действий. Тогда как тот, кого привел к власти народ, правит один и вокруг него нет никого или почти никого, кто не желал бы ему повиноваться.
Это удел любого преемника во власти, так как его ставит элита, а не выбирает народ из разных кандидатов на пост президента. Именно поэтому, нынешнему президенту России В.В.Путину нужно было все 20 лет своего правления делать ставку на народ, на развитие его благосостояния, которое немыслимо без промышленности, создания новых рабочих мест, повышения производительности труда за счет внедрения новых технологий и, в конечном счете, за счет повышения покупательной способности населения. У нас покупательная способность растет только на кредитах, размер которых уже превысил бюджет страны, находящейся в СВО. Банкиры не создают добавленную стоимость — основу стабильной экономики, ее создают промышленники, производственники, народ. Нужно было не только дистанцироваться от олигархов 90-х, включая Абрамовича (что он делал на переговорах с украинской стороной?), но и от любого проявления алчного служения России, рассчитанного на личный успех и обогащение. Почему, развивая силовую структуру управления Россией, потеряли в пути бескорыстное служение Родине, что должно быть свойственно офицерам, приносившим присягу на верность Родине и народу?
Когда первое лицо государства служит стране и обществу, тогда в его окружении не могут находиться те люди, которые личный успех поставили выше России. Такие люди всегда вычисляются просто и устраняются быстро. Если же не делать подобные чистки, не создавать среду жертвенного или, хотя бы, послушного исполнения распоряжений президента, когда решение принимает только президент, а не Совет Безопасности, Федеральное собрание или приближенный круг лиц, то дела в государстве придут в полное расстройство, невзирая на то, что внешне вроде бы все в порядке. Никакой рейтинг одобрения деятельности президента не должен вводить в заблуждение, напротив, рейтинги вообще дело последнее, которое должно быть направлено на составление перспективных планов, учитывающих социальный характер изменений, но даже в этом случае нельзя потакать толпе. Нужно слушать и слышать народ, не на прямых линиях, а на съездах народных представителей, когда голос народа звучит наиболее остро и бескомпромиссно.
Те ошибки, о которых упомянул В.Жириновский, это, в первом случае, ошибка не Николая II, а народа, так как Царь не может полагаться на мнение народа о существе монархической власти, ибо она освящена Богом. Это народ должен был понимать в революцию 1905 года, но не понял, и потребовал Конституции и ограничения прав монарха, когда по Своду законов руководитель правительства визировал распоряжения Царя, высочайшую подпись Помазанника Божия. Дуализм монархической власти и парламента привел к революции 1917 года. Вторая ошибка была уже власти КПСС, которая сделала обобщенный народ, исторгнув из него русскую составляющую. Так поступать было нельзя, ведь для всех было понятно, что есть все народы, этносы, а русского народа, как бы нет. Была РСФСР, но в отличие от других республик она была растворена в СССР, не являясь движущей силой государства. К чему привел национальный вопрос Ленина — Сталина? К сепаратизму, к росту национализма, к утрате, в конечном счете, суверенитета большинства республик СССР. Ельцин, отменивший съезды народных представителей, узурпировавший власть в политическом ордене своих соратников и олигархов, разрушил доверие народа, разорил страну и ушел в бесславное путешествие во времени.
Эти ошибки нужно было помнить, и никогда не думать, что заложенный в начале 2000-х механизм государственного управления, полностью сформированный в 2008 году, нельзя менять, так как он хорошо работает. Эту ошибку, это заблуждение все мы увидели 23-24 июня 2023 года, чудом вывернувшись из революции. Война всегда обостряет нервы до предела, и это положение в обществе нужно было учитывать. Еще одна цитата из «Государя» Н.Макиавелли:
Самодостаточны ли преобразователи или они зависят от поддержки со стороны; иначе говоря, должны ли они для успеха своего начинания упрашивать или могут применить силу? В первом случае они обречены, во втором, им редко грозит неудача.
Реформы всегда вызывают сопротивление со стороны элиты, но никогда со стороны народа, если необходимость реформ объяснена доступным языком, понятным каждому гражданину России. Реформа — это всегда принуждение, но принуждение народа к реформам не носит непоправимого характера, если только конечная цель повышает благосостояние народа, демонстрирует характер власти, как твердого и последовательного реформатора, желающего укрепить страну и общество. Опасаться противодействия элиты — означает изначально похоронить дело, ведь любой дуализм власти всегда виден народу, который немедленно начинает производить деление на «мы и они», противопоставляя элиту и народ. Почему Сталин благодарил за доверие именно русский народ, хотя война была тяжелейшая для всех? Потому, что судьба власти, народа и всей страны буквально висела на волоске, когда фашистские орды осаждали Москву и Ленинград. Но внутренняя сила русского народа, его воля к жертвенному служению России, к сбережению Родины любой ценой, создала основы Победы, сохранила строй ВКП(б) и лично Сталина. Такое не забывают те, кто служит России (СССР), а не партийной номенклатуре. Чем же отблагодарил Сталин русский народ? Тем, что с 1947 года стали снижаться цены, социализм в начале 50-х пришел к бесплатной раздаче хлеба «по потребностям». Это самая настоящая благодарность народу-победителю.
С началом СВО и с выходом указов президента, направленных на сбережение экономической и финансовой модели страны в условиях войны, наш народ сплотился вокруг президента, сплотился вокруг России. Власть получила колоссальный мандат народа на преобразования. И? Пар ушел в свисток? Нужно было и дальше совершать шаги в направлении милитаризации экономики страны, в направлении мобилизации элиты, в направлении создания собственных институтов национализации, народного волеизъявления, роста отечественных инвестиций в промышленность и сельское хозяйство, в отрубании пуповины, связывающей Россию с враждебным ей Западом. Реформы, начатые в марте — апреле 2022 года были потихоньку свернуты, либерально-экономический блок снова поднял голову и встал на строну олигархов, крупного бизнеса, для которого иностранные рейтинги важнее страны и общества. Почему? Маржа (прибыль) выше. Рыночные отношения в России диктуют всю политику, социологию, научное и технологическое развитие. То, что невыгодно, то, что не приносит мгновенную прибыль не нужно элите, так как не увеличивает ее доход, ее капиталы. Снова совершается ошибка — во всех этих действиях нет народа, нет России, ради которой народная армия бьет на фронте «укропов», наносит удар по англосаксонскому мировому престижу. Народ сам кует свою судьбу на фронте, в окопах, в грязи и в крови, и такое положение дел не может не менять Россию, всех нас. Но не меняет элиту, которой нет дела до СВО, нет дела до будущего всех нас, нет дела до России, они не спрашивают себя — что они сделали для России, они спрашивают Россию — что она сделала для них.
