Жизнь по подписке

Жизнь по подписке

Австралийский сенатор Малкольм Робертс:

«Жизнь по подписке» Клауса Шваба — это действительно крепостничество. Это рабство. Миллиардеры, глобалистские корпорации будут владеть всем — домами, фабриками, фермами, автомобилями, мебелью, а обычные граждане будут арендовать то, что им нужно, если, конечно, позволит их социальный рейтинг. Цель Великой Перезагрузки заключается в том, что вы умрете ни с чем.

В этом-то и заключается великая мечта капитализма: 1. Не обладать, а владеть, то есть брать все вещи, дома, средства передвижения в аренду, выплачивая банкирам плату за использование пожизненно. 2. Инклюзивный капитализм — это не социально адаптированный капитализм, а целая система цифровых платформ, подчиняющая себе спрос всего населения Земли, 3. Социальный рейтинг закабаляет людей внутри своего социума, направляя их гражданскую активность на подчинение большинства меньшинству, которым уже управляет правящая, наследственная элита. 4. Вишенкой на торте служит безусловный базовый доход, чей размер зависит от социальной лестницы, социального рейтинга и социального спроса. Но перейти из одного класса в другой станет невозможно из-за желания банкиров сделать свое положение над нациями пожизненно закрепленным. Кстати, самое последние желание банкиров — это единая мировая валюта, отсутствие делений на государства и территории, а также принудительная эвтаназия тех, кто состарился, кто потерял место в социальном рейтинге или просто инвалид от рождения. То есть, перед нами абсолютный образчик всемирного диктаторского режима, причем, саморегулируемого при помощи единственной партии власти — фашизма.

Почему единственная партия власти обязательно должна быть фашисткой с точки зрения Запада? Диктатура власти всегда связана с подавлением свобод граждан, с созданием таких норм и правил, по которым должно жить общество, членами правящей элиты, чтобы не было возможностей проводить дискуссии о вариативном будущем, которое всегда определяется той партией, которая взяла власть в стране. Как пример, ВКП(б) была партией не просто узурпировавшей власть, но создававшей на безальтернативной основе нормы и правила для всего общества. Партия руководила всем: производством, образованием, наукой, обороной, культурой, создавала нормы поведения для всего общества и зорко следила за выполнением этих норм. А кто же такая партия, ее члены? Передовой отряд общества, лучшие люди, преданные партии, ее идеалам, то есть, коммунистическому будущему, которое вроде бы для всех, для всеобщего блага, только почему-то партийная номенклатура жила немножечко лучше, чем даже самые ответственные и активные граждане СССР. Нет, КПСС не была фашистской партией, как нам ранее постоянно говорили на Западе — это ложь, но то, что она была партией диктатуры пролетариата, а вернее самой партии, ее руководителей — это абсолютно точно. Из примера КПСС можно сделать вывод, что партийная система необходима там, где есть классовое общество (не фактически, а по способу потребления), где есть принуждение меньшинством большинства (и это не обязательное в государственном управлении принуждение масс к исполнению закона), а также есть идеология не государства, но партии. Последнее важно отметить — идеология партии.

Фашизм всегда появляется там, где все начинается с нацизма, ибо фашизм отвергает права других наций на свободное существование вне рамок своей компетенции, фашизм всегда превозносит партию или нацию, а также коллективное управление над всеми, кто призван исполнять то, что указывает власть. Фашизм всегда деспотичен и служит для удержания власти теми силами, как политическим, так и финансовыми, которые создали собственную касту управления. Подавление инакомыслия, принуждение собственного населения к войне с другими нациями, к готовности в борьбе явить характер сверхчеловека, поставленного руководить всеми. Вертикальная система управления, созданная не только для подавления общества, для манипуляции его сознанием, но и для прославления фюрера, вождя, лидера нации, чей культ обязателен для всех граждан своей страны и покоренных народов. Надо полагать, что финансисты США, Франции, Великобритании мыслят гораздо дальше, чем просто колониальный захват и принуждение многих народов, так как понимают, что для военной власти не хватит ресурса. Им фашизм власти нужен не только для идеологии, но и для экономического порабощения масс, которые должны будут пользоваться только теми инструментами, что предлагают партия и власть финансистов.

Чем плох разрабатываемый сегодня искусственный интеллект? Мы не знаем, кто его заказчики, мы не знаем, что за алгоритм заложен в программу ИИ, мы не знаем, какую конечную цель задумали разработчики и заказчики ИИ. Но уже сегодня происходят потрясающие вещи, когда ИИ вмешивается в работу правоохранительных органов, судов, банков, создает определенный имидж казалось бы случайным людям. Что это такое, как не подавление свободы человека самостоятельно принимать решения, самостоятельно выбирать тот способ потребления, который необходим только ему, а не всем сразу? Цифровые платформы, о создании которых так ратовал глава Сбербанка Г.Греф состояли на платформе владения, а не собственности. Весь бизнес в рамках этих цифровых платформ был построен на модели Сбербанка, то есть, финансистов, которые бы хотели обладать абсолютным контролем над своими потребителями. Финансистам нужно определять все сферы жизнедеятельности людей — от потребления до приложения своей деловой активности. На первый взгляд все это выглядит, как помощь людям в создании собственного предприятия, как помощь людям в использовании цифровых продуктов, значительно облегчающих жизнь. Но на деле человек становится рабом тех алгоритмов, что прочно вошли в его жизнь. Зачем менять то, что хорошо работает, не так ли? Дешевые кредиты, рефинансирование кредитов, банкротство, снижение социального рейтинга, травля в соцсетях, запрет на трудовую деятельность — это все алгоритм, но запущенный в обратную сторону, если что-то пошло не так. А еще биометрические данные, которые не хороши и не плохи сами по себе, а еще определение личности по чертам лица, по строению глаз и т.д.

С одной стороны неплохо — вся жизнь человека зафиксирована в Big Data, его траты не могут быть больше тех средств, что он получает, его образ жизни должен полностью соответствовать тому положению в обществе, которое занимает человек. Любой выход за рамки — красный свет, тревожный гудок и работа правоохранительных органов. Рамки, заметим, могут быть любыми — ведь не мы с вами определяем эти рамки, а партия, власть финансистов, власть политиков, которые куплены финансистами (Клаус Шваб не врет). Понятно, что никакая власть не любит оппозицию, но можно ведь еще не любить мысли, образ жизни, семейные традиции, проявления добросердечия, отзывчивость и любые нравственные качества человека, которые, по замыслу творцов алгоритмов мешают общему делу. Какому делу? Элиты, что властной, что партийной. Мешают, понимаете? Есть идеология, которая должна неуклонно выполняться всеми, есть вождь, которому должны все радоваться, есть цели, которые должны стать всеобщими целями. Если нужно идти войной — все встали в очередь в военкоматы, если нужно поднимать целинные земли — все записались в трактористы и комбайнеры, если партия сказала — это враг, нужно пойти и уничтожить этого врага, ибо он мешает общему делу. Какому? Если спросил про общее дело — то ты уже неблагонадежен. Понимаете, куда ведут мировое сообщество эти люди?

Еще одно универсальное средство подавления — это социальный рейтинг. Кто его будет устанавливать? Партия, активисты партии. Так сегодня происходит в Китае. И дело не в цензуре, а самом настоящем рейтинге, пока еще в КПК. Если ты не активист, если ты не ведешь борьбу с нежелательными элементами и при этом позволяешь себе личную собственность — то уже неблагонадежен и должен в порядке самодисциплины избавиться от своей собственности. Жить в арендованном жилье, пользоваться автомобилем в лизинг, проводить отпуск дома, с семьей. И конечно, система стукачества — как же без нее, иначе откуда партия и власть узнает о том, что такой-то гражданин живет нечестно или непорядочно, или неактивно? Сознательность нужно воспитывать, сознательность нужно прививать с яслей, со школы, только сознательный гражданин является частью целого общества, а не какой-то там единоличник, не признающий норм и правил общества, созданных в рамках партийной идеологии. Это еще не фашизм, но давайте пойдем дальше. Базовый доход, в рамках которого каждый гражданин обязан не только трудится и приносить пользу государству и обществу, но и быть активным членом общества, повышать свой социальный рейтинг, от которого зависит базовый доход и, соответственно, базовое же потребление. Не повышаешь свой социальный рейтинг — падает базовый доход, который выплачивает власть. И можно вообще лишиться этого дохода, если гражданин не хочет быть частью постоянно совершенствующего общества.

Что произойдет дальше? Принудительное усыпление, эвтаназия, смерть неугодного человека, причем прекращение жизни будет принято не судом, как исполнительной частью власти, а коллективом граждан — активных граждан, повышающих тем самым свой социальный рейтинг, свой базовый доход, свое потребление. Представляете, что начнется в таком обществе? Оно же уничтожит само себя, ведь сначала падут слабые, а затем начнется битва самых активных. Предположим, все это утопия и ничего подобного не будет, но кто может гарантировать, что сегодняшнее общество, уже пораженное самыми настоящими психическими расстройствами, внедренными в сознание манипуляторами от власти, причем власти финансистов и купленными ими политиками, завтра не создаст более изощренные способы уничтожения себе подобных? Почему так необходимо в обществе будущего это пресловутое уничтожение тех, кто иной? Для того, чтобы общество было легко контролируемо, чтобы оно воспроизводило само по себе методы внутреннего контроля — так легче всего держать под колпаком всех. Вот куда все мы идем, вот куда Запад ведет свое общество. Именно поэтому России нужно оставаться в стороне от этих процессов Запада и создавать самую сильную защиту, на которую только способна наша власть и общество.

Архивы