XIX съезд КПК закрепил два идеологических догмата Китая: «социализм с китайской спецификой» и «один пояс, один путь», как символы начавшегося нового пути КНР в светлое будущее китайцев и всех народов, окружающих Китай. Однако эти гуманистические ценности оказались не так просты, как это понимали некоторые европейские обозреватели. Обратим внимание на высказывания Цзинь Цаньжуна, профессора Китайского народного университета в Пекине, советника орготдела КПК и департамента Объединенного фронта, которые приводит в своей статье «What China Really Wants: A New World Order» Manyin Li:
- Китай владеет огромным количеством зарубежных активов, превышающим 6 трлн долларов, из которых 2/3 находится в США,
- В США есть около 6 миллионов китайцев,
- Стратегический выбор Дэн Сяопина: подняться в рамках американской системы, полностью используя эту систему для развития Китая,
- США должны принять Китай, как равного, в этот момент США и Китай будут совместно управлять миром,
- В мире есть только две страны с глобальными стратегиями: Китай и США,
- За последние 25 лет Китай получил существенные выгоды, а больше всех потеряли США,
- Китай развивался ритмично, в отличие от России,
- Одна из наших тактик – идти вглубь США с помощью инвестиций,
- Китай будет иметь инвестиции в каждом округе США, что позволит Китаю контролировать членов Конгресса,
- Китай прошел три стадии: выживание, развитие, обретение достоинства, теперь мы научимся у США обретению гегемонии, чтобы управлять всем миром.
Эти откровения не являются плодом страхов в США, но прямо следуют из выступлений в Китае профессора Цзинь Цаньжуна. И эта стратегия не выглядит несбыточной мечтой некоего профессора и советника, так как недавно подобные планы, но уже не восточной, а азиатской гегемонии, высказывали на официальном турецком канале TGRT 13 февраля 2021 года, да еще и карту завоеваний к 2050 году представили. Удивительным образом совпадает датировка гегемонии Китая к 2045 году с турецкими планами. Надо полагать, что такое понимание ослабления США и России к 2030-2035 годам было принято не только в Китае и в Турции, но и в других регионах мира. Можно сказать, что приведенные 10 пунктов китайской стратегии крайне просты и беззастенчивы, следовательно, имеют полное право на осуществление этих планов Пекина. Самый главный вывод, который можно сделать из доклада Цзинь Цаньжуна, это полное игнорирование России, как геостратегического союзника. Китай учится у США, Дэн Сяопин, начиная реформы сделал ставку на США, открыв экономику для американских инвестиций и технологий. И теперь его последователь Си Цзиньпин, не имеющий ограничений сроков пребывания во власти, может довершить дело китайского реформатора, перехватив у США эстафету мирового гегемона, но более коварного дракона, действующего всегда сзади, невидимой, но очень безжалостной силой. Не Россия, вопреки мнению господина Девятова должна передать «мандат Неба» Пекину, а США. Новый Вавилон наследует старому Вавилону. Как, однако, ускорились времена, когда Вавилону хватает двух поколений, чтобы проделать путь цивилизации: 1.Выживание, 2. Развитие, 3. Обретение достоинства, и вступить в свою последнюю фазу – гегемонию, после чего цивилизация угасает.
Самое интересное в новой китайской доктрине, которая не просто так появилась там, где КПК контролирует все медиапространство, заключается в одновременном инвестировании средств США в Китай, а Китая в США. Надо полагать, что, раскрыв свои рынки для Китая, Вашингтон абсолютно не опасается вторжения Пекина во внутреннее политическое пространство США. Это слепота за китайские деньги? И да, и нет. Америка не могла не разрешить допуск Китая на свои рынки, так как процесс деиндустриализации вынуждает пользоваться услугами иностранных производителей, а конкурировать по дешевизне с Китаем ЕС не может. Следовательно, произошло два важных фактора: США сделали ставку на Китай и постепенно сдают позиции в Европе, где прибыльность инвестиций сильно упала, а отрицательные ставки ЕЦБ не могут заинтересовать Америку. Напротив, Китай поддерживает высокий спрос на деньги, вкладывает собственные излишки в американские трежерис и явно тяготеет к установлению собственной гегемонии в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Естественно, перекрестное влияние в США и в Китае выгодно обеим сторонам, как с финансовой, так и с геополитической точки зрения. Кроме этого, Америка сегодня является угасающей Державой, и это было понятно в конце 90-х многим аналитикам, верно оценившим взрывы башен ВТЦ, как маркер снижения могущества всемирной империи – Вавилона США и начала переходного процесса к новому геополитическому центру мира.
Совместное с США управление миром представляет пока еще переходную форму, когда Китай действует при помощи мягкой силы – торговли, подкупа, инвестиций с погашением в течение десятилетий, поставки собственных производств со своими специалистами – агентами НОАК. Такая мягкая сила способна дать результаты только в том случае, если США будут активно выступать на стороне Китая, но этого сегодня не наблюдается. Слон в посудной лавке – США привыкли действовать силой, нахрапом и всегда берут все, до чего сумели дотянуться. Что останется Китаю? В Африке дела КНР идут ни шатко, ни валко, так как Африка слишком долго была под европейцами и их колониальный менталитет не очень принимает китайские доктрины, напротив, при любом возможном случае, африканские страны стремятся восстановить контакты с бывшими суверенами, чему те несказанно рады. Страны азиатского региона пока еще проблемны для Китая своей исламской цивилизацией, с которой Китай борется в своих провинциях, что не добавляет очков в контактах с азиатскими странами, кроме тех, кто исповедует буддизм. Покупка правящей элиты не способствует долговременным инвестициям, как показала практика Узбекистана, Киргизии, Туркмении и других стран бывшего СССР. Элиты азиатских стран привыкли жить за счет суверена и не собираются заниматься бизнесом вместе с китайцами. Преодолеть феодализм Средней Азии у Китая вряд ли получится.
Ближний восток с его клубком противоречий могли удерживать США, но Китаю нужно наращивать силы и собственные инвестиции вместе с прямым коррумпированием элит, а это требует больших денег и быстрых решений, чего в КНР пока еще делать не научились. Громоздкий государственный аппарат не позволяет принимать быстрых решений, плюс еще давнишняя этика мягкой силы сказываются на скорости вхождения Китая на Ближний Восток, где Америка сделала все возможное, чтобы у Китая не было конкурентов. Но даже в Пакистане дела у Китая идут не так успешно, как хотелось бы Пекину, что уж говорить о тех странах, которые могут поддерживать отношения с США, ЕС и Китаем одновременно? Теперь об отношениях Китая и России. Если Пекин рассчитывал на поворот Москвы на Восток – то это напрасные ожидания. Кремль пытается вести политику по всем направлениям, но приоритеты все же находятся в ЕС и отчасти в США, в тех кругах, которые десятилетиями оказывали свое финансовое и политическое влияние в СССР – России. Как оказалось, и это прекрасно поняли в Китае, Кремль лишь декларировал поворот на Восток, но не собирался даже наполнять Силу Сибири, предпочитая Штокмановское месторождение, разрабатываемое в рамках СРП с Total и Сахалин-1 с ExxonMobil, Сахалин-2 с Shell, не говоря о ранее разработанных газовых и нефтяных проектах в Сибири, снабжающих ЕС. За три последних года Китай свернул все свои инвестиции в России, которые и так были крайне незначительны. Именно поэтому претензии Китая к России нужно рассмотреть отдельно.
В речах Цзинь Цаньжуна о динамично развивающимся Китае и сильно отставшей России нет главного – образа будущего. Мировой гегемон – это интересно, но где идеология этого гегемона? У США была абсолютно четкая и всем понятная идеология превосходства – демократия по-американски, подтвержденная всем богатством и возможностями Нового света не только для американцев, но и для всех граждан мира, которые бы согласились следовать в русле Америки. Понятно, что это блеф, но он был красив, согласитесь! Что может предложить Китай миру, если достижение средней зажиточности предполагается осуществить только через двадцать лет? А что может предложить миру небогатая Россия? Свою уникальную цивилизацию, востребованную в самых разных уголках мира. Пусть мы не богаты, хотя и могли быть весьма успешным государством, но русская цивилизация уважаема в мире. Именно за русскую цивилизацию Россию и не любят, ибо завидуют нашей независимости. Элита Россия может быть трижды продана по самым разным направлениям, но это не гарантирует покупателям управляемости российской элиты, которая неоднократно доказывала упрямство истеблишмента, помноженного на глубинный русский народ. И потом, у Китая нет ни одной победы, а у России в каждом веке хватает побед на очень многие государства мира. И дело здесь не в извечной воинственности, а в нашем культурном коде, в нашей православной вере и цивилизации, сформировавшихся не в тепличных условиях мягкого климата, а в суровых условиях Русского Севера.
Именно поэтому, имея такого строптивого соседа, который геополитически подавляет Китай, у Пекина ничего не получается с гегемонией, даже на пару с Америкой, если это когда-нибудь произойдет. Мы такой гвоздь в заднице Китая, постоянно раздражающий Пекин, что преодоление мистической зависимости Китая от России невозможно. То, что было создано в начале при помощи СССР, должно быть и в конце. Дружба! Китай и Россия должны проникать друг в друга, как это сегодня происходит у Китая с США, тогда будет толк. Пока у Китая нет Российского тыла – нечего мечтать о гегемонии, второго Вавилона после США не получится.
