Стратегия мира

Мирный договор

Глава аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский:

Поляризация мнений по отношению к ВСО внутри России произошла практически сразу, и «ястребы» в этом смысле куда менее гибко воспринимают любое проявление «мягкой силы», к тому же нынешний исторический момент делает их позицию ярче и убедительнее. Этому способствует и присутствующий в обществе высокий эмоциональный накал. «Глубинный народ» оказывает поддержку действиям российской власти также с «ястребиных» позиций, отсюда такое неприятие последних переговоров, считанных как уступки Украине. События в Буче также, несомненно, будут трактованы как последствия этих уступок.

«Глубинный народ» России, то есть, русский народ в мгновение ока стал коллективным «ястребом» по той простой причине, что он устал от лжи, от западного коварства, ему хочется гордится своей Родиной, своим народом – победителем, своими защитниками и мудрыми руководителями, когда проявление прямо противоположных тенденций воспринимается не как «мягкая» или «голубиная сила», а как прямое предательство. Для нашего народа не существует ничего неопределенного, серого, но есть только белое или черное. Смешивание недопустимо, ибо как может смешиваться правда и ложь? Однако российская интеллигенция, особенно творческая, чиновничество всех рангов и масштабов, привыкшее врать и изворачиваться, с необыкновенной легкостью стоит на страже «голубиной силы», которую, между прочим, всегда презирал Запад. Только ясная, твердая, бескомпромиссная позиция достойна уважения и применения.

Так происходит в любом народе, который никогда не отождествляет себя с политиками, экономистами, творческой интеллигенцией и прочими представителями интеллектуального труда. Осуждение тех, кто зарабатывает себе на жизнь ложью и приспособленчеством тем больше распространяется в народной среде, чем больше общество потеряло в прошлом. Осознавая тяжесть утраты и не видя прогресса в будущем, социум устает от постоянной лжи, перестает реагировать на призывы к самому себе со стороны власти и отвечает взаимностью только в случае войны, когда растет патриотизм и общество сплачивается вокруг руководителя страны и его военачальников. Мирное время всегда проигрывает военному времени в патриотизме. Как только руководство России заключит мирный договор с Украиной, так немедленно В.Зеленский перейдет в ранг победителей, а президент России В.В.Путин в ранге проигравших. Но это только видимая сторона политики, ее тактические планы, которые сильно отличаются от планов стратегических.

Сегодня в России нет стратегов, нет тех, кто может заглянуть за горизонт событий на десять или двадцать лет вперед. Почивший В.Жириновский иногда выдавал удивительные прогнозы, которые по истечении 10-20 лет внезапно сбывались. Но за всеми этими откровениями стояла маска шута, паяца, политика ради политики. Именно поэтому его анализы, были ли они откровением западных масонов или членов мирового ордена или просто свидетельствовали о ясности ума лидера ЛДПР, всегда оставались в тени. В отличие от тех либералов, кто говорил серьезно, напористо и старался привлечь на свою сторону многих, пусть и на небольшое время. Итак, Жириновский говорил то, что думает или знает, а российские политики защищали свой плацдарм, свое место в западной иерархии, место под желтым чоботом, по меткому выражению Н.В.Гоголя в его произведении «Тарас Бульба».

Быть в партии «голубей» или в партии мира всегда проще, чем в партии «ястребов» или в партии войны, противостояния, конкуренции или опережающего развития. Партия мира ни за что не отвечает, в отличие от партии войны, которая несет на себе ответственность не столько за настоящее, сколько за будущее. Даже проигранная война не так страшна, сколько колониальная зависимость послевоенной, мирной жизни. Народ простит поражение, но не простит соглашательства, зависимости от Запада, подавления собственного суверенитета ради красивой картинки в телевизоре.

Горбачеву не простили развала СССР, не простили Рейкьявика и Мальты, Ельцину не простили приватизации, расстрела ВС РФ и Чеченской войны с Хасавюртовскими соглашениями. Жизни русских солдат и офицеров важнее будущего российского элиты. Этот урок надо было бы запомнить, выучить раз и навсегда, но не такова российская элита, которая не любит учить уроки. Афганская война привела не к западным санкциям, а к утрате государственности СССР, Чеченская война привела не к масштабным терактам в России, а к утрате экономического и политического суверенитета, который был попран еще раньше, после указа № 1400 от 21 сентября 1993 года. Не шутите с Богородичными праздниками – это крайне опасно. Сегодня, накануне Благовещения 7 апреля 2022 года мы услышали о приготовлении мирных переговоров Зеленского – Путина – Макрона – Шольца в Венгрии. Речь снова идет об исторической параллели с теми событиями, которые произошли раньше и сильно навредили тем, кто стал их инициатором. Благая весть – это победа России, а не мир в Будапеште.

В чем же заключаются исторические параллели? Не в датах и последствиях, не в случайностях, которых не бывает, а в том, что мирное время создает весьма большие проблемы. Начинаем загибать пальцы. Вначале на Украине: 1. Понятно, что ДНР и ЛНР занимают всю территорию Донбасса, иначе цели СВО не достигнуты, 2. Понятно, что никакой линии Харьков – Одесса не будет, 3. Понятно, что референдум в ЛДНР приведет к присоединению к России, 4. Понятно, что экономика на Украине разрушена практически до основания. Есть вопросы: 1. Что будет с теми, кто лояльно отнесся к российской власти с точки зрения нацистской нетерпимости? 2. Что будет с разрушенной экономикой Украиной? 3. Что будет с обескровленной армией ВСУ? 4. Как отнесутся граждане Украине к своему президенту В.Зеленскому, заключившему мирные соглашения и потерявшему часть территории? 5. Почему Россия выступает гарантом внеблокового статуса Украины наравне с Германией и Францией, а не победителем украинского нацизма?

Теперь в России: 1. Понятно, что российские войска остаются на территории ДНР и ЛНР, 2. Понятно, что российские войска не войдут в Киевскую, Черниговскую и Сумскую области, 3. Понятно, что будет разблокирована с моря Одесса, 4. Понятно, что Россия не будет компенсировать потери украинской экономики от проведения СВО, 5. Понятно, что американские и европейские санкции не уменьшатся после заключения мирных соглашений России с Украиной. Но есть вопросы: 1. Кто будет гарантировать экономическое развитие освобожденных территорий, кроме Донбасса, где прямое участие России уже обеспечено? 2. С какими настроениями военные вернутся домой, если поставленные цели не будут достигнуты? 3. С какими настроениями вернутся домой «пехотинцы Кадырова», пообещавшие уничтожить «шайтанов» на всей Украине? 4. Как переналадить работу чиновников с «войны Z» на мирное время под европейскими и американскими санкциями, когда инициатива до сих пор наказуема? 5. Почему в Белгородской области руководство вынужденно копать траншеи, создавая укрепрайоны, явно не доверяя мирному венгерскому соглашению? 6. Кто даст гарантии прекращения любых провокаций в отношении Донбасса и приграничных российских областей?

Мирным договором в Будапеште ничего решить нельзя, так как любое соглашение с В.Зеленским не уничтожает украинский нацизм, не превращает американский и, особенно, европейский плацдарм неонацизма в мирные созидательные инициативы. Мирный договор в Будапеште лишь создает тактику отложенной войны. Мирный договор в Будапеште не создает стратегию мирного развития Украины и, главное, не формирует стратегию мирного развития России, которая остается в состоянии финансово-экономической войны с Западом. То, что украинский и стоящий за ним европейский неонацизм нужно безжалостно уничтожать говорит только один факт использования живого щита из собственных граждан нацбатами и обычными военными формированиями ВСУ во многих местах боестолкновений. Кто стоял за этой тактикой? Европейские военные советники, во основном французские и английские. Они веками использовали мирное население в борьбе против повстанцев в своих колониях, и эту же тактику применяют сегодня на Украине.

Граждане Украины, как и граждане России, принадлежащие к одному русскому этносу, имеющие одну православную веру, культуру и цивилизацию, в которой все базовые ценности одинаковы, кроме незначительных отличий в традициях, одинаковы в главном – в своей ментальности. Мы, как украинцы, так и русские, абсолютно противны Западу, мы вызываем в них звериную ненависть. Европейцы спокойно воспринимают беженцев из стран Ближнего Востока, с севера Африки, но беженцы из Украины не являются таковыми для стран ЕС, для их граждан, которые только в самую первую минуту проявили свои человеческие, гуманитарные качества. Правящие элиты, руководящие спецслужбами Франции, Польши, Великобритании, Германии и Италии в полный рост, не прячась за внешними факторами, развязали настоящий геноцид украинского населения, продемонстрировав свое глубокое презрение к населению Украины, к солдатам ВС РФ. Кто руководил грузинскими наемниками? Те же французские спецслужбы, которые руководили «Азовом».

Именно поэтому, нужно отдавать себе отчет в том, что будапештские мирные договоренности – это очередной «Минск», это очередные киевские соглашения накануне бегства Януковича, это заранее невыполнимые обязательства Запада перед Россией и перед Украиной. Западу нужна война на истощение Украины и России, Западу нужна война, как продолжение, как постоянная угроза для России. Именно поэтому, говоря оруэлловским языком: война – это мир, нужно констатировать, что кроме победы иного выхода у России нет. Ястребиные настроения партии войны в России – это необходимость защиты всех нас от Запада, который попал в такой капкан собственных экономических и финансовых решений, из которого мир западного капитализма не выйдет никогда. Следовательно, военную компанию на Украине придется продолжать, хотя бы только для того, чтобы война не повторилась снова, но уже в России. Сегодня мир создается не за столом переговоров, а на передовой, на фронте.

И последнее. Что бы не происходило в самом ближайшем будущем, какие бы инициативы не выдвигал президент России В.В.Путин, мы все, граждане русской Державы должны быть с ним, всесторонне поддерживая любые его инициативы. Мы не должны попасть в ситуацию февраля-марта 1917 года. История вершится теми, кто водим Десницей Бога, на ком лежит колоссальная ответственность за судьбы миллионов граждан России. Ни на ком из нас не лежит такая ответственность, как на В.В.Путине, именно поэтому, как бы мы не судили и рядили со своей позиции то, что делает президент, в главном – в поддержке всех, абсолютно всех его действий, мы должны быть едины. Кто-то скажет: а вдруг президент заблуждается? А мы должны отвечать: в каком планировании – тактическом или стратегическом? В тактическом планировании можно допускать ошибки – они не так опасны, как ошибки в стратегическом планировании. Но в стратегии В.В.Путин ошибок не совершает, в чем все мы могли убедиться, когда начались 24 февраля 2022 года одновременно две войны и обе национально-освободительные: первая – это война с украинским и европейским нацизмом, а вторая – это война с западной зависимостью России. Обе этих войны – это стратегия мира в будущем.

Архивы