Россия сегодня находится на пороге двух главных событий, вернее даже сказать, ожиданий событий: 1. Переформатирование элиты одновременно со сменой курса Кремля, 2. Войны на южных рубежах. В этих условиях перед правительством и президентом стоит непосильная задача укрепления промышленности и сельского хозяйства за счет внутреннего инвестирования, а также приведение элит к общему устройству командного механизма, управляемого Кремлем. Та задача создания вертикали власти, которая была начата В.В.Путиным в 2000-м году, к 2020 оказалась полностью провалена, так как региональные элиты, а также центральный бизнес буквально растащили по кусочкам то, что выстраивалось до 2007 года. Непонимание механизма экономического развития страны, в особенности же в условиях севера, где местные элиты значат куда больше центра, привело к дезорганизации всей вертикали власти, выстраиваемой выходцами из силовых структур, мыслящих императивами СССР и не сумевших изменить структуру общественного производства и потребления, созданную в 90-е годы ушлыми дельцами приватизации. Экономист М.Хазин:
Те, кто раньше действовал по принципу «А Баба-Яга против!», начинают рвать тело ещё живого старого вожака. И в этом смысле наше (России во главе с Путиным) время точно пришло. Мстя, кстати, будет страшна, не зря они так налегают на русофобию в официальной пропаганде. Только скромно умалчивают, что оснований для неё сегодня нет, но зато они появятся завтра. Мало им не покажется, жалости от нас (и не только от нас) ожидать не приходится.
М.Хазин пишет о сшибке «цифровиков» и банкиров, но вдруг скатывается к внезапной борьбе по национальному признаку в России, когда лозунг «Россия по-русски» некие силы хотят реализовать в полной мере. Хотелось бы, конечно, по подробнее, но М.Хазину раскрывать все карты возможного русского Майдана не очень хочется, ибо можно навлечь на себя гнев с разных сторон. Задумка части элит явно превышает формулу «патриотизм — последнее прибежище негодяя», заменяя слово «патриотизм» на слово «национализм». В СССР не могло быть начатков национализма, по крайней мере, во внешних формах даже этнических республик, так как единство союза достигалась неопределенной формой советизации всех наций и народностей, а также нерушимостью КПСС – главной идеологической силой СССР и единства наций.
Уже в перестройку начался распад СССР по национальному признаку, так как два фактора удерживали народы от применения права наций на самоопределение – это партия и русская культура, в основе которой лежали два принципа – православной веры и русского языка. Именно поэтому первым шагом отделившихся от России республик было введение национального языка и национальной культуры, как защитного механизма от возможных в будущем поползновений по воссозданию СССР-2.0. Следовательно, в России должен был восторжествовать принцип защиты русской культуры, как главного принципа защиты русской нации в отсутствии других скрепляющих факторов, но именно этого и не произошло. Более того, в разных местах происходит оживление национализма этносов, которые активно вмешиваются в управление регионами с целью подавления роста русского самосознания, культуры и этики. Вообще рост национализма становится главной движущей силой мировой геополитики. Начинавшийся, как главная мера защиты собственного суверенитета от мировых держав, национализм далее превратился в политическую силу правящей элиты, которая стала играть на этнических и расовых противоречиях с целью достижения собственных целей и задач. Так были выиграны Дж.Байденом выборы президента в Америке, национализмом знаменуется уход А.Меркель и грядущее переформатирование институтов ЕС, под эгидой национализма происходит единение нации вокруг КПК в Китае, национализмом пронизан весь Ближний Восток.
Успех регионального национализма обязательно выйдет в фазу мирового разделения по акторам не валютного мира, как предполагают экономисты, но ментального, во многом национального, так как, только через этику ментальности можно объяснить народу действия врага и само его наличие. При этом враг обязателен, ибо только через противодействие врагу можно укрепить собственные силы принуждения и манипуляции общественным мнением. Посмотрите, как прекрасно работала эта система принуждения и манипуляции во время пандемии, когда правительство могло решать свои задачи, особо не беспокоясь относительно противодействия местных, региональных элит. Поэтому, после окончания пандемии (а продолжать бесконечно эту песню нельзя) правительства многих стран мира должны будут искать врага и обязательно обретут его. Опробовав меры принуждения, элиты уже не захотят возвращаться в мир либеральной полемики, но станут использовать механизмы сплочения наций вокруг противодействия противнику, врагу, который дерзко покусился на территориальную целостность Державы. Происходящие процессы сегодня на Донбассе, консультации президента Украины В.Зеленского в Катаре со всеми заинтересованными сторонами в разжигании военного костра с Россией, неминуемо всколыхнет ментальное противостояние с врагом еще до начала боевых действий. И главное ментальное противостояние находится в сфере национализма, как это не покажется странным. Европейское единство не позволит расшатать национализмом ЕС, но обратить его против России – главного врага демократии – это запросто, со всем европейским пылом.
Самое интересное то, что Кремлю нужно сформулировать ответную задачу, противопоставляя Западу собственную идеологию, которая должна быть единственно правильной. Какую идеологию взять за основу? Бесхребетный интернационализм, единение всех этносов и народностей вокруг Кремля – бессмысленное дело, которое и начинать не стоит, так как не поверят и не отреагируют должным образом. Нужно противопоставить Западу русскую сверхзадачу построения независимой от Запада Державы, по-русски. Этой русской ментальности России Запад боится, как огня, против этого национализма он будет возражать всеми своими силами. Промолчать сегодня – это проиграть завтра, поэтому нужно начинать реагировать на провокации Запада так, как это делает Китай – резко и постоянно. Посол России в США А.Антонов сидит в Москве – пусть, главное дать понять всем, что шутки кончились, политическое и ментальное противостояние началось и в этой межнациональной конкуренции будет ярая битва. Можно, конечно, обойтись и без роста русского национализма России, но тогда и не будет ментального противостояния, ибо интернационализм всегда пасует перед национализмом.
Но какой должен быть государственный национализм в России? Весьма простой: примат русской культуры, традиций, православной веры, русской нравственности и морали. Ничего нового. Но не за счет угнетения этнических меньшинств России, что будет явной глупостью, разрушающей единство государства, а за счет провозглашения курса новой культурной революции, соседствующей с ростом национальных инвестиций в промышленность и сельское хозяйство. Вообще слова «русский» и «национальный» не должны сходить с повестки дня. Чем проще формулировки и призывы, тем легче будет обосновать необходимость реформ, ущемляющих интересы групп населения или всего общества в целом. Коль скоро Запад решил поиграть в национализм, то Россия должна мощно отвечать на эти вызовы. Поучимся у Китая, который отвечает в три раза сильнее нанесенной обиды, поучимся у Израиля, отвечающего своим супостатам в десять раз сильнее, по утверждению Я.Кедми. Никто не стесняется угнетать иностранные государства или группы лиц, но только в России стараются сгладить углы, не лезть на рожон, не тыкать палкой в берлогу. Отчего такая скромность? Из опасения, что Европа перестанет покупать российские газ и нефть? Это вряд ли, бизнес есть бизнес и выгода всегда перевешивает политику, но это не означает, что нужно подставляться под удар своего геополитического противника и не давать сдачи.
Экономические отношения с гитлеровской Германией были до последнего дня мира. Поэтому Россия должна мыслить категориями общего, а не малого, то есть, русского национализма, а не выкинутым на свалку истории интернационализмом. И вообще, к сильному всегда стремятся, а от слабого уклоняются, ибо сильный – это защита и деньги, а слабый – проблемы, не решаемые ни сегодня, ни завтра. Кремлю надо стать много решительнее, и не только с протестными движениями, не представляющими угрозу власти, не только с владимирским сидельцем, про которого уже начали забывать, а с Западом, где есть равный по силе противник и на нем нужно оттачивать свои зубы. Мир вступил в свой самый безжалостный век, ибо началась борьба на уровне ментальности и тот, кто сохранит свою собственную ментальность в неприкосновенности, кто донесет свои ценности до победы, тот и будет править миром, по крайней мере, в своем регионе. Не понимать этого – значит заранее проиграть битву. Поэтому Кремлю нужно гораздо смелее использовать императивы русского национализма и через обустройство Русских Домов везде, где есть хотя бы двое русских, влиять на ментальность своих геополитических противников. При этом второе оружие России, которого крайне боятся на Западе – это рост экономического могущества. Именно Запад привил российским либералам складывание лишних денег в копилку ЗВР и ФНБ, лишь бы не было отечественных инвестиций, это Запад диктовал «Стратегию 2020», где черным по белому записан приоритет иностранных инвестиций перед отечественными и создание для иностранных инвесторов режима максимального благоприятствования, с тем, чтобы деньги, инвестировались только в сырьевые отрасли и немедленно выводились на Запад. Это в Лондоне обучили младореформаторов России, как проводить приватизацию и создавать офшоры в английской юрисдикции.
Разве перечисленных фактов мало для того, чтобы сделать упор на русский национализм Кремля? Нужно менять политическую и экономическую структуру российской государственности, а не ждать милостей от западных «партнеров и друзей», а вспомнить формулу Александра III о союзниках России.
