Доктор Наталия Бхаттачарджи из медицинского факультета Вашингтонского университета:
Будущие тенденции полностью изменят глобальную экономику и международный баланс сил и потребуют реорганизации общества. На фоне сокращения численности населения, опора на открытую иммиграцию станет необходимой для поддержания экономического роста. На фоне старения населения и низкой рождаемости сфера госуслуг и экономический рост стран окажутся под угрозой, тогда как система здравоохранения столкнется с сильным давлением. Социальная политика, направленная на повышение рождаемости, такая как расширенный отпуск по уходу за ребенком, финансовые стимулы и дополнительные права на трудоустройство, может обеспечить небольшой рост рождаемости. Однако большинство стран останутся ниже уровня замещения. И как только население почти каждой страны сокращается, опора на открытую иммиграцию станет необходимой для поддержания экономического роста.
И это действительно огромная проблема современного мира. Население сокращается в 75% стран мира, индекс фертильности упал ниже 1,5, в России в 2023 году составил 1,41, что ниже 2022 года. Американский исследователь весьма верно расставила перечень проблем: 1. Рост затрат государства на социальные услуги, здравоохранение и удержание экономической стабильности будут только нарастать, тогда, как поддержание экономического развития со стареющим населением — это абсолютно нетривиальная задача. 2. Миграция молодого населения из стран Ближнего Востока, Азии и Африки не решает проблемы экономического развития, так как в большинстве своем мигранты не имеют необходимой квалификации и культуры той цивилизации, в которую приехали на заработки. 3. Ассимиляция, столь необходимая для достижения необходимой квалификации мигрантов неизбежно, по крайней мере во втором поколении столкнется с проблемой снижения рождаемости у детей мигрантов. 4. Мигранты, приехавшие работать, пытаются обособиться от того мира, в котором они оказались — это не их мир, он им чужд, у него иная культура и иные традиции, иная система ценностей, которые входят в прямое противоречие с ценностями мигрантов — отсюда жесткая реакция в виде демонстрирования собственной религиозности или исключительности, чтобы доказать остальным, что мигранты не люди второго сорта.
Есть еще много разных моментов взаимоотношений между коренным населением и мигрантами, государственной системой и мигрантами, но самое главное — мигранты не способствуют росту населения принимающей страны. Никак! Мигранты позволяют поддерживать экономику за счет создания добавочной стоимости и роста спроса, но базовые отрасли промышленности, наука и НИОКР остаются для большинства мигрантов недоступными вершинами. Нет образования, нет денег для обучения, иной менталитет. Таким образом, никакие финансовые средства, затрачиваемые на семей с детьми не способствуют росту населения, никакой рост качества услуг, здравоохранения, социальных условий семей с детьми не способствует росту населения. К сожалению, мы вымираем — это нужно признать и научиться с этим жить так, чтобы было развитие экономики, был рост благосостояния народа, укреплялась оборона и развивалась культура и религия. В этом направлении Запад выбрал неправильную политику — он перевел свою промышленную базу в страны Азии, а свою молодежь сделал работниками сферы услуг. В России все нужно делать наоборот — развивать промышленность и сокращать сферу услуг. Как? Налоговой и дотационной политикой, разницей в заработной плате и социальных гарантиях.
Не могут быть все одинаковы перед задачами государства. Если сегодня на повестке дня создание очень многих отраслей промышленности и развитие инфраструктуры, то именно в этом направлении должно идти государственное финансирование. Частный бизнес пробьется сам, но если он станет зависимым от государственных ТНК — это прекрасно, перед началом СВО баланс был в пользу частного бизнеса — сегодня государственного. Обстоятельства вынудили. Почему так важна структура экономики? Потому, что она позволяет при старении населения, что неизбежно, сохранять рост. Те отрасли, что дают добавочную стоимость — они в фаворе, те, что рассчитаны на затраты населения — они в проигрыше. Как так могло оказаться, что курьеры стали получать больше 100 тысяч рублей в месяц? Промышленность не может похвастаться такими зарплатами. Естественно, что в сфере услуг все больше и больше занятых. Никакой квалификации, никакого культурного роста, съемные квартиры и максимум один ребенок. Это предел развития страны и общества. Промышленно развитые страны все еще воспроизводят свое население, пусть уже не в полном объеме, но у них нет этого коэффициента рождаемости 1,41.
Нужно менять отношение внутри общества к росту собственной квалификации, отрасли приложения своих сил и таланта, и сделать это можно только привлекательной заработной платой и условиями труда. Применение высокотехнологичного оборудования повышает квалификацию трудящегося, повышает его культурный уровень, меняет сферу его интересов. Пусть мы не сумеем добиться роста населения страны, но мы хотя бы заморозим численность населения России, не войдем в еще больший спад. Предпенсионный возраст мог бы работать на удаленке, пусть и за меньшие денежки, но молодежь просто обязана трудятся каждый день на своих рабочих местах. Сегодня же все происходит иначе, но этот перекос сформировался тогда, когда негласно был введен возрастной ценз на работника: старше 50 лет уже никто никому не нужен. Почему? Бизнес дело молодых и энергичных, с их точки зрения предпенсионеры тянут все предприятие назад. Опять же, возникает вопрос: какое это имеет значение в свете демографических проблем в России? Самый непосредственный: молодежь вынуждена буквально пахать в сфере услуг, чтобы оплатить ипотеку, затраты на развлечения, приобретение дорогой техники и отдых за границей. И все сами, без помощи своих постаревших родителей, которым есть также дело только до себя. Где уж тут думать о детях.
Но возраст такая штука — не успел оглянуться, а тебе уже под 40. Дети в молодом возрасте легко укладываются в семью, но в зрелом как-то не очень, особенно, если это первый ребенок. Можно себе представить, что в такой семье второго ребенка точно не будет. Многодетные семьи в России — это вообще уникум нашего общества, это люди не от мира сего, которым не интересны соблазны того, что происходит вокруг — они живут только и исключительно детьми, поэтому такие семьи нужно оберегать и огранить, как самый дорогой алмаз в российской короне. Но этого не происходит. При этом нужно помнить, что дети из многодетных семей уже никогда не создают свои собственные многодетные семьи. То есть, в рамках одного рода в современных условиях — это всплеск, причем единичный. Что же делать в этих условиях одного ребенка в семье? Заботится не конкретно о семейной программе, а обо всем обществе: 1. Нравственность, 2. Культура, 3. Профессиональный уровень. Иное уже трудно представить. Но еще раз: только в промышленно развитом обществе, причем в промышленности высокотехнологичной, можно сохранять развитие экономики. Там где сфера услуг доминирует над промышленностью, угасание наций и национальных государств станет весьма осязаемым делом в ближайшее десятилетие.
Впрочем, следы этого угасания уже можно наблюдать сегодня в Европе и в США. Зачем обвалили промышленно развитую Германию? Почему вес мир пал жертвой американской глобализации? По очень простой причине: еще десять лет назад мир жил идеей перенаселения и проводил эксперименты по сокращению рождаемости. Чего же вы хотите? В это же время выросла климатическая повестка дня ради прибыли ТНК и опять пошли страшилки. Западное общество очень податливо на манипуляции, особенно страхом — снова снижение рождаемости. Никто на Западе в этой огромной плеяде докторов и всевозможных ученых не научился точно предсказывать то, что будет на Земле через 10 лет. Как же так, каким образом вы тогда составляете свои планы на перспективу? Российская Стратегия 2020 провалилась, хотя там был огромный раздел, посвященный проблеме демографии и необходимости развития миграционной политики — некому будет работать. Что в итоге — провалилось все: и западные инвестиции, и свободный рынок и миграционная политика. Это только у нас? Отнюдь — это по всему миру. В современном бесконечном движении практически невозможно предугадать ничего серьезного даже на три года вперед. Именно поэтому в приведенной выше статье говориться о меняющемся балансе сил.
Но и здесь не все понятно. Предположим, развитые страны с весьма низкой рождаемостью терпят экономическое фиаско — переходят в режим рецессии. Но, что в этих условиях будут делать промышленно развитые страны Азии, ориентированные на западный рынок? Потребление неизбежно упадет, следовательно, объем рынка станет меньше и развивающиеся азиатские гиганты вынужденны будут сокращать свое производство, переходя на расширение сферы услуг, где можно занять высвободившийся персонал промышленных предприятий, но такая дифференциация экономики немедленно приведет к снижению уровня жизни, старению населения и спаду рождаемости до тех самых 1,41и даже ниже. Кстати, в статье с длинным названием «Terrifying threat of ‘underpopulation’ is laid bare as it’s revealed how 75% of nations are facing baby busts by 2050 and the West will be left ‘reliant on migrants’ — triggering ‘staggering social change’» прямо отражается, что нынешние страны — источники мигрантов в 2050 году окажутся в положении сегодняшних стран с коэффициентом рождаемости в 1,41. Что-то подсказывает, что этот процесс произойдет много раньше.
И последнее — о балансе сил. Уже сегодня конкуренция США и Китая сделала баланс сил в мире двусоставным, но к этим сверхдержавам присоединилась третья — Россия, которая не обладает таким огромным ВВП, как США и Китай, но у нее есть нечто большее — способность создавать собственную идентичность в любых условиях, то есть, то, что называется государственной устойчивостью. И в будущем это положение государственной устойчивости должно сыграть весьма значительную роль, если не сказать, решающую. Китай зависит от США и ЕС, ЕС зависит от США, а США зависят от всех стран-сателлитов, и все вместе зависят от той сетецентричной системы, которую создали в Вашингтоне, именно поэтому в Европе изо всех сил стараются поддерживать США на плаву. Россия, в отличие от ЕС, США и Китая абсолютно самодостаточная страна, не зависящая ни от кого. Мы не зависим от сырья, от необходимости завоза мигрантов, от экспорта технологий и финансов. У нас все есть и эта независимость очень пугает тех, кто является частью мировой сетевой структуры, в которой нет лидера. Россия уже стала лидером, но только собственного, русского мира, тем самым создав новый вид баланса сил в мире. Это русский мир и западный мир, даже если составной частью западного мира является Азия и Ближний Восток. Сохраняя свою идентичность, России вполне достаточно оставаться собственным русским миром и не лезть обниматься ни с Востоком, ни с Западом. При этом нужно признать, что мы сокращаемся, однако это не повод раскрывать двери перед трудовыми мигрантами в качестве замещающей силы русского народа. Все еще впереди и привлекательность России привлечет к ней тех, кто, как и в прежние века, выберет Россию своим домом, своей Родиной. Дайте только срок.
