Мнение главного раввина Литвы Калева Крелина:
Апелляция к национальной теме, как мне кажется, должна предполагать религиозную идею. У евреев национальность всегда была неразрывно связана с религией.
Если у евреев национальность неразрывно связана с религией, то у русских с чем связана национальность? Только с Россией! Человек может быть атеистом, убежденным или не очень – неважно, человек может быть обижен неосторожным словом, действиями чиновников, вообще трудностями жизни в России, но, если он любит свою Родину, если он готов жизнь положить за друзей своих, исполнив высший долг перед Богом и Родиной, то такой человек с полным правом может называться русским. Не по отношению к своим предкам, к своему роду, а по отношению к своей стране – России. Когда в трудное для страны время мужчины оставляют свой дом и свою семью, чтобы отомстить врагу – в этот самый момент прекращается любое деление на этносы в России, наша Держава мгновенно становится одной национальности, одного этноса, где приказы отдаются на русском языке, где весь народ, затаив дыхание, слушает выступление президента, говорящего и думающего по-русски.
Кто по национальности президент России В.В.Путин? По отношению к России и к нашему народу – он русский. А Рамзан Кадыров? По отношению к России и к нашему народу – он русский. И так становится русским любой руководитель в России. Не по религии, не по своему языку и традициям, а исключительно по отношению к нашей общей Родине. Сегодня все 160 этносов нашей огромности стали русскими – так, во многом неожиданно, решился главный вопрос – национальный, который не могли решить в СССР, не могли решить в РФ образца ельцинских 90-х, но решили сегодня. Кто может возразить – возражайте, но сегодня армия ВС РФ – самая многонациональная армия во всем мире, и она способна дать героический бой любому агрессору, любому врагу. В таком единстве народ не сломать, в таком единстве армия России непобедима, какой бы сильный враг не стоял перед нашими полками. И в этом русском единстве всех 160 этносов России и есть главный ответ на поставленный вопрос в заголовке этой статьи.
Сегодня, после присоединения к России Восточных областей Украины, настал черед президента В.В.Путина надеть военный китель Главнокомандующего всеми вооруженными частями. Почему? Россия потеряла свой город – Красный Лиман. Теперь нужно сделать весьма очевидный вывод: назвать имя и фамилию главного виновника произошедшего. Рамзан Кадыров уже назвал два имени. Теперь решение за Верховным Главнокомандующим. Напомним, в 1915 году после неудач на фронте Отечественной войны был с позором изгнан великий князь Николай Николаевич, которого в войсках прозвали «лукавым» и даже призывали «избави нас от лукавого». Государь Император Николай II взял на себя функции Главнокомандующего. Против были все члены Дома Романовых, но именно так случился перелом в войне, произошел Брусиловский прорыв и РИ приготовилась к полной победе над Германией в ходе весенней компании 1917 года. Войска, преданные либерализму республиканских течений, арестовали Николая II и проиграли Отечественную войну, бросили в кровавый хаос всю Россию.
Такова цена генеральского мятежа. Ныне же, нужно отдавать себе отчет, что не генералы руководят войсками, а политики, которые мобилизовали генералов на войну. Именно поэтому, Верховный Главнокомандующий России должен взять на себя управление войсками, тогда случится новый Брусиловский прорыв, тогда наши солдаты и офицеры пойдут в бой за Россию, за наше общее будущее. В.В.Путину нет смысла покидать Кремль – его ставка здесь, в Москве, главное – сосредоточить управление в своих руках, соединить воедино военных, снабжение, ВПК и мобилизационные ресурсы. Создать и возглавить, как Сталину, ГКО (Государственный комитет обороны), ведь речь идет о территории России, а не Украины. Сталин не зря носил военный китель и брюки с лампасами – он был настоящим Главнокомандующим, ныне время В.В.Путину сделать то же самое – облачиться в китель и брюки с лампасами, ибо никто, кроме него не способен возглавить ГКО, повести за собой войска. Его слово вызывает в нашем народе восторг и желание побеждать, именно поэтому обстоятельства диктуют новые отношения во власти, в руководстве страной. Военные отношения, мобилизационные.
Что еще хотелось бы отметить? У президента России В.В.Путина очень твердая воля, способная преодолеть любые преграды на пути, но люди в окружении Главнокомандующего не таковы – это нужно понимать. Нельзя не провести аналогию между Путиным и Николаем II, чья воля была такая же несгибаемая. За решительностью Императора были сокрыты любые проявления эмоциональности. Николай II не позволял эмоциям брать верх над своими поступками. Таков удел тех, кто обладает сильной волей. Он прощал многим их слабость, трусость и нерешительность, потому, что понимал человеческие слабости, всегда предоставляя второй шанс проштрафившемуся чиновнику или военачальнику. Человек сильной воли не принимает сиюминутных решений, не идет на поводу своей эмоциональности, поэтому вокруг людей сильной воли всегда создается круг тех, кто, зная эту особенность патрона, начинает ею манипулировать. Напротив, человек эмоциональный, со слабой волей, подвержен решительным действиям, неконтролируемым проявлениям раздражения и гнева, радости и сочувствия.
О чем идет речь? Человек сильной эмоциональности неспособен проявлять волевые решения, лишь только на короткий срок становясь человеком сильного характера. Длительное следование своей цели эмоциональный человек неспособен пережить, так как обязательно начнет сомневаться в правильности своего выбора – ведь его поступками правят эмоции. Напротив, человек сильной воли всегда идет к своей цели, не сворачивая с выбранного пути, не обращая внимания на тех, кто мешает этому движению, ведь в любой момент он может заменить тех, кто саботирует движение к цели. Но, когда наступит этот момент не знает никто, ведь человек сильной воли не проявляет свои эмоции, загнав их в дальний угол своей души еще в детские годы. Некоторые могут подумать, что отсутствие эмоциональных всплесков – это проявление слабости, но заблуждаться не стоит.
Поэтому, у сильного человека обязательно должен быть в соратниках его антипод – эмоциональный человек, но горячо преданный делу государственного строительства и любящий Россию. Этот эмоциональный человек должен держать в страхе всю вертикаль власти – иначе никак. Когда началась СВО, возможно, еще перед началом этой компании, президент России В.В.Путин должен был поставить рядом с собой эмоционального человека, машущего шашкой всякий раз, когда что-нибудь идет не так, когда чиновники врут, когда военные сводки Конашенкова абсолютно не отражают положение дел на фронте. Таким человеком является сын Кавказа – Рамзан Кадыров, человек эмоциональный и решительный, способный своей дивизией имени Ахмата Кадырова держать в страхе и МО РФ, и ВПК, и экономическо-финансовых либералов, и прозападную оппозицию, в каком бы качестве она не проявлялась.
Почему так важно приставить к твердой воле эмоциональность? Чтобы не допустить повторения 1917 года. Николая II любили в войсках, любил народ, но не любили чиновники, не уважали члены Дома Романовых только потому, что он был человеком закрытым, человеком сильнейшей воли, который всегда шел по избранному пути. Люди эмоционального, мятежного склада характера не понимают людей твердой воли, опасаются их закрытости, поэтому вокруг Императора – Помазанника Божия складывалась антимонархическая фронда. Запомните простую формулу – от любви до ненависти один шаг. То, что сегодня президента России В.В.Путина поддерживает 80% населения России – еще ни о чем не говорит, ведь В.В.Путин отвечает за все – русский патернализм никто не отменял и отменить не может. В моменты недовольства положением дел на фронте или в государстве, президенту – и только ему, припоминают все ошибки его царедворцев, все промахи тех, кто отвечал за свой участок работы, включая военачальников. Победы – это заслуга всех, а поражения относят только одному человеку – лидеру России.
Именно поэтому нужно создавать, во многом принудительно, дуалистичность характера первого лица России, который мог бы соединить в себе невозможное – сильную волю и эмоциональность человека страстей. Подчиненные не могут быть в расслабленности, не могут наслаждаться покоем в то время, когда идет война, проводятся государствообразующие реформы, меняется экономический и общественный уклад. Они должны быть собраны и подтянуты, но достигается эта исполнительская дисциплина и ответственность только одним – неотвратимостью наказания, а в некоторых случаях, показательными судами, где подсудимый не только рассказывает на всю страну, как он врал, крал и подличал, но и раскаивается перед всем нашим народом, перед президентом, чье доверие он подло обманул. Людям нравятся такие представления – дайте их им. Особенно тогда, когда что-то пошло не так, когда обстоятельства непреодолимой силы стали выше президента. Нужно научиться распределять поровну свои обязанности, а не нести всю ответственность перед Богом и людьми.
Человек сильной воли всегда отвечает за все, при этом чурается наград, человек сильной воли всегда прощает ошибки и даже предательство других людей, считая их слабыми, а потому достойными прощения. Человек сильной воли ничего не прощает себе, но всегда прощает другим. Именно поэтому рядом с президентом В.В.Путиным должен быть порученец, глава администрации, председатель правительства, etc, но тот, кого боятся все остальные, ибо он скор на расправу, он сиюминутен и ему абсолютно наплевать на тех, кого он наказывает, ведь позади всегда Россия и наш народ. Пусть президент милует – это его обязанность, но пусть его правая рука щедро раздает плети – иначе разбалансированную власть никак не собрать, а общество не научить нравственности, которую все мы разбазарили в 90-е. Так отец учит сына за проступки, но любит его и готов душу свою положить за него. Это в русской традиции – любить Родину и своих детей, но всякий раз наказывать за проступки, чтобы научить правильному обращению со своей жизнью и с жизнью других людей. Не надо пытаться изменить сильную волю президента России В.В.Путина, но добавить к нему руководителя с карающим мечом – очень необходимо. Такова грядущая Победа, которая требует решений, возможно, мало приемлемых в мирное время. Впрочем, у России мирного времени не бывает.
