Чем Трамп отличается от Байдена? Только названием своей партии и больше ничем. Все те же пустопорожние речи, оправдывающие агрессию США против России и Китая. В большей степени против нашей страны, как лидера второго глобального мира. Самостоятельность в принятии решений Кремлем сильно пугает американский истеблишмент тем, что сужает возможности американской политической и финансовой системы. А еще тем, что поделать с этими русскими ничего нельзя — они перестали бояться США, они перестали бояться ядерной катастрофы, экономических санкций, технологического отставания и прочих западных пугалок. Что можно сделать с человеком, который не боится? Купить можно, но очень трудно, так как операция покупки должна проходить в режиме баш-на-баш, то есть, договоренностей, а любая договоренность США с Россией в политике уступок означает проигрыш США для всего остального мира. Поэтому сегодня идет война нервов, выдержки и желания нагнуть соперника не входя с ним клинч. Нужно, кстати говоря, перестать освещать выборы президента США, подавая их как все остальные новости. То же самое с выборами во Франции, Германии, ЕС и так далее. Какое нам дело до тех, кто стоит во главе угрожающих нам стран. Вот и саммит по Украине в Швейцарии — это всего лишь очередная попытка нагнуть Россию, нашего президента, наш народ. Не согнемся, не дрогнем — заставим их лихорадочно искать другие варианты, когда сам поиск вариантов роняет США в глазах всего мира. Пусть выкручиваются, как могут.
США сегодня находятся в четвертой стадии экосистемы Джеймса Мура, то есть самообновления, которое всегда наступает после лидерства. В данном случае в Америке самообновление может наступить только после осознания утраты своего лидерства, о чем сегодня никто не желает слышать. В мире сегодня происходит решительный поворот от американской модели, в которой верховодил доллар, ТНК и бизнес-элиты, чье развитие и даже лидерство уперлось в конечность рынка и, соответственно, в конечность роста потребления. Отсюда, кстати, растущая конкуренция с Китаем, за которой прячется невозможность признания стагфляции в США, а вместе с ней снижение спроса населения и организаций. Мир безудержного роста стараются посадить на задницу, но алчность дельцов в то же самое место засунуть не удается, поэтому растет госдолг США, растут фондовые рынки, растут финансовые риски по всему миру. То есть, все основные финансовые риски создают не Китай и Россия, а сами США, но признавать подобное положение дел в Америке не будут — ибо такое признание подобно смерти мирового гегемона. Американскую финансовую и политическую систему будут держать изо всех сил. Поэтому никакого значения для России или Китая не представляют выборы президента в США, ибо выбирают ширму, фальшь-флаг, а не лидера всего мира. Чтобы произошло то, о чем еще недавно говорили в Пекине, в середине мая 2024 года — нужно внедрение в сознание американской элиты скорого достижение дна в развитии США. Но этого не произойдет, следовательно, будут расширяться военные потуги Вашингтона, когда в памяти финансовых лидеров еще жива спасительная соломинка милитаризации для всей экономики во времена Великой Депрессии, время которой снова наступило в США. Великие империи всегда падают с огромным грохотом.
Никакого иного выхода для США уже нет. Программа количественного смягчения QE провалилась, никаких иных моделей экономического развития не предложено, ибо любая иная модель не предполагает верховенство доллара для всего мира. Следовательно, Америка будет разыгрывать сценарии войны по всему миру. Вашингтону уже не так важны госперевороты, которые не приводят к войне, как создание противоречий, неустранимых без вооруженного сопротивления. Что такое война для США? Это рост, но только в тактической, близкой перспективе. В стратегической перспективе — это обязательный проигрыш. Сегодня США в точности повторяют путь СССР, просто один в один. Рост США перед войной, во время войны, в продолжении Холодной войны зиждился на двух вещах: 1. Экспансии своей собственной финансовой и политической системы по всему миру, 2. Милитаризацией экономики. И, если первое еще как-то можно продолжать, то второй пункт перестал работать — нет расширения рынка, ни в чем. Можно продать доллары — возвращать нечем. Можно продать вооружение — нет никаких активов, которые бы стоили дорого на мировой арене. Все сегодня ходят в должниках друг у друга. Кроме России и Китая, но их не сломить, не запугать.
Из Китая вырастили производственного монстра, а из России — цивилизационного. И за всем этим благолепием стоят США, которые вливали в КНР в триллионы долларов и тысячи патентов, а в Россию они влили желание стать свободными от Запада. Мы очень ценим свободу, чтобы за бусы от США нежно любить Америку или Европу — без разницы. Еще в 90-х годах, когда все рушилось, было понятно, что Россия вернется за своим — всегда возвращается. Менталитет народа не изменить — это самое консервативное, что есть в мире и мы много раз об этом говорили. Но в Вашингтоне не желали слушать президента России, который постоянно говорил о том, что будет, если. Не нужно им было это «если», коли в Вашингтоне все решили наперед. И потом, как же могут в США прислушиваться к тому, кто фактически предлагает разделить мир на зоны по географическому и цивилизационному принципу? В прямом подходе такая доктрина означает только одно — прекращение лидерства США в мире. Разве могли подобное допустить в Вашингтоне? А в Нью-Йорке? Конечно, не могли, следовательно, Америка продолжала давить на Россию через свои прокси-государства. Война 08-08-08 была только началом политики противостояния, следом пришел Майдан Незалежности 2014 года — очередное подталкивание России к войне. Причем, проблема Тайваня, Кореи, Израиля, Ирана ничуть не меняет развитие проблемы будущих войн, призванных сохранить лидерство США, но не кажется ли вам, господа американцы, что уже поздно махать кулаками после драки?
У вас, в США, кстати, в ЕС то же идет спад после лидерства, как в экосистеме Дж.Мура. Вам нужно переходить к самообновлению, но любой путь самообновления начинается с признания системных причин, ведь иначе невозможно создать новую модель развития. Но именно системные причины спада находятся под жесточайшим табу — в Вашингтоне и в Брюсселе все спокойно, все хорошо, а временные трудности на то они и временные, что будут обязательно преодолены. Кем, как, за счет чего? Нет ответа — никто не знает, все боятся признаться в неизбежном, которое обязательно наступит. Лучше бы не наступало — твердят по обе стороны Атлантики, но такие мантры бесполезны — нужно что-то делать. А, что? Кроме конкуренции и войны, как порождения конкуренции никто ничего не придумал. Вид конкуренции в форме идеологии фашизма то же ничего не дал в прошлом веке никому, кроме США. Вашингтон извлек пользу в виде беспрекословного лидерства в мире, но расплата за это лидерство еще впереди. За рост нужно платить спадом — в СССР эта аксиома была продемонстрирована всему миру. Но кто же учится на чужих ошибках?
Спад — неизбежный спутник роста только потому, что рост всегда упирается в невозможность дальнейшего расширения. Так было всегда. Даже не потому, что есть предел любому количеству ресурсов и людей, управляющих этими ресурсами, а исходя из простого постулата о том, что общество со временем начинает пресыщаться благами цивилизации и технологического роста, становится бесчувственным к своей Родине, к общему будущему, к социальной этике и начинает выстраивать свой круг превосходства для каждого человека. Что в итоге? Набор индивидуалистов, которым, по большому счету уже ничего не нужно, кроме банального набора продуктовой и вещевой корзины, а также суррогатов некой философии, уводящей человека в мир грез или утех плоти, смотря по желанию клиента. В США конец 60-х породил фестиваль Вудстока, зародивший стремление к свободе, что уже через поколение вылилось в ужасающие человеческие пороки. Когда общество угасает нет нужды говорить о росте — нужно подводить итоги. Сомнительные итоги в США и в ЕС, не находите? А, коли так, то нужно признать ошибочность курса и создавать заново то, что было разрушено. Не хотят, боятся реформ, боятся реакции на эти реформы, которые уже давно назрели. Нужно опираться на здоровые силы в обществе, но они уже деградировали за время политики безудержного роста. Впрочем, что это мы? Контролируемого роста не бывает, как и спада.
Что же дальше? Россия сегодня получила уникальный шанс сделать себя сильной, в нашей экосистеме, согласно теории Дж.Мура, происходит вторая стадия — расширение, в то же время, в Китае идет третья фаза — лидерство. То есть, по всем позициям мы находимся в самом начале славного пути, опережая в этом практически все страны, за исключением разве что Африки. В то время, когда в Китае наступит фаза самообновления, а эта фаза не за горами, возможно, она наступит быстрее, чем через десять лет, Россия только-только вступит в фазу лидерства. В это время в США либо закончится фаза самообновления, либо наступит фаза рождения новой нации, новой экосистемы. Мир меняется, его центры принятия решений готовятся сменить свою прописку. Куда, в какие места — очень трудно понять, когда все вводные неизвестны. Помните, как Китай, питаемый из США, готовился принять элиты из ЕС и Америки, но разница в менталитетах и неготовность западной элиты к переезду обнулила китайских девелоперов. Теперь эта инфраструктура никому не нужна. Европейский и американский спад обязательно влияет на Китай, и Россия в этот момент протягивает руку помощи КНР — это весьма правильно.
Правильно потому, что помогает решать наши проблемы с Западом, с производством того, что необходимо нашему народу, ведь экономику предложения по-Белоусову никто не подвергал сомнению, кроме ЦБ РФ и Минфина, все еще остающихся в рамках прежней модели спроса. Ведь, если нечего предлагать из произведенного в России, то и добавленная стоимость — основой движитель экономического развития не появится в стране. Поэтому, пока идет война с Западом, пока нашу экономику наполняют деньги от милитаризации и мобилизации, нужно предлагать товар — вначале из Китая, это первый, самый простой этап, а затем из отечественного производства, пусть даже на китайских производственных компаниях, но работающих в России. Там, где создается добавочная стоимость — там и происходит рост. Мы в начале этого суверенного пути, но динамика весьма положительная и поворот на Восток, как и при Александре Невском, поможет спасти Россию от Запада. Заметим, тот поворот дал России больше пятисот лет процветания. Сегодня столько уже невозможно, но хотя бы одно или два поколения вперед должны увидеть процветание и лидерство России.
