Эти строчки из знаменитой песни В.Высоцкого «Кони привередливые» означают тот процесс в России, который сегодня происходит. «Постоять на краю» ни у кого желания нет – Россия и так стояла на краю бесчисленное количество раз в каждом веке за свою тысячелетнюю историю, и ныне нужно делать последующие шаги весьма взвешенно. Это в первый месяц СВО можно было погонять коней, но теперь, когда после стамбульского провала и вынужденного отхода от Киева, Чернигова и Сум, фронт на Украине стабилизировался, нужно подыграть, хотя бы немного Европе, чтобы получить глоток воздуха в этом стремительном беге. Переназначение Набиуллиной на ЦБ РФ – это политика Кремля, как и незамеченные вояжи Кудрина в Израиль, контакты Силуанова с МВФ через посредничество Бразилии, а также заверения в будущей аннексии Польшей западных регионов Украины. В этом же ряду находится вступление в НАТО Финляндии и Швеции, окружающих Россию с севера. Запретить нельзя, а расположить ракетные пусковые установки рядом – можно.
Когда начинаешь углубляться в историю, причем вполне еще недавнюю – позднего СССР, то становится понятно, почему в Кремле озвучивают переговоры с украинской делегацией, почему был отменен штурм подвалов Азовстали и прочие военно-политические действия. Россия трудно освобождается от собственного либерализма, созданного Западом. Представьте себе, что программа евродоллара существовала с начала 60-х и в эту программу была вплетена вся верхушка ЦК КПСС, КГБ, ГРУ и те функционеры в США, Франции и Великобритании, которые впоследствии выпестовали российских младореформаторов. Сколько за эти годы и десятилетия было создано в СССР – России влиятельных групп настоящих слипперов и компрадоров? Сколько было расставлено по разным местам и кабинетам тех, кто был обязан своим восхождением, как отечественным элитам, так и западным? Имя им легион!
В этих условиях «постоять на краю» может означать ввергнуть Россию в новую революцию или в новую войну, которую ЕС готов развязать в очередной республике Восточной Европы – им не жалко. Втянуть Польшу, страны Прибалтики, Чехию, Словакию, Болгарию, Румынию, Молдавию и даже Финляндию в войну с Россией – сколько угодно. Ни Берлин, ни Лондон, ни Париж, ни Рим подставляться в это противостояние не будут. Мандат НАТО по пятой статье устава работать не будет, ибо это страны на заклание, страны – цель по ослаблению России. Однако разжигать огонь Третьей мировой войны в Европе Брюссель явно неготов, так как негативные тенденции в экономике продолжают усиливаться, и ЕЦБ, включая европейские элиты, ничего не может с этими явлениями поделать, ни политическими методами, ни монетарно-экономическими. Более того, спустя два месяца после начала СВО на Украине, глава USAID Саманта Пауэр выступила с весьма красноречивым заявлением:
Мы оказали всевозможное дипломатическое давление на страны, которые сохранили влияние на Путина: Турцию, Израиль, Индию, Китай. Путину все равно.
В этой ситуации беспрецедентного давления, как психологического, так и экономического – держать удар, является самым главным делом Главнокомандующего России. Можно нанести удар калибрами по Банковой улице Киева в ответ на диверсионные атаки по приграничным территориям России, можно было бронебойными авиационными бомбами завалить катакомбы Азовстали, можно было выжечь передовую линию обороны ВСУ термобарическими зарядами, но самое главное – это делать свое дело, не позволяя эмоциям совершить непоправимое – перевести руководство страной и армией в разряд условий, которые станут выше воли президента России В.В.Путина. Нельзя позволить обстоятельствам стать выше Главнокомандующего, ибо в этом случае начинает нарастать хаотизация управления, которое обязательно перейдет от планирования к ручному управлению внешних угроз. И, кто в этом случае, будет руководить страной и СВО на Украине? Однозначно, не президент России В.В.Путин и не начальник Генерального штаба В.Герасимов, а те руководители МИ6 и ЦРУ, которые планируют диверсии на территории России, которые поставляют вооружение ВСУ и завозят наемников для борьбы против ВС РФ.
Однако при этом нельзя скатываться в другую область руководства страной и ВС РФ – в благодушествование. Я.Кедми несколько лет назад в передаче у В.Соловьева озвучил принцип Израиля, когда в ответ на удар по Израилю Цахал проводит ответные удары в три, в десять раз более сильные, чем первоначальный удар недругов. О чем это говорит – о свирепости руководства Израиля? Нет – это говорит о том, что троекратный ответ на враждебные действия формирует создание планов Генерального штаба, позволяет упреждать любые действия против страны и ее граждан. Эту практику Израиля нужно использовать в РФ. Польша поставила 232 танка, РСЗО и прочее вооружение – в ответ начинается «рельсовая война», в ответ поражается вся инфраструктура «Укрзалізниця» по всей стране. Кто виноват? Мирное население, которое пострадает от невозможности перемещаться по железной дороге или ВСУ, не получающие вооружение от «дружественных стран»? Ответ очевиден, и эта очевидность должна всегда руководить действиями президента и начальника Генерального штаба ВС РФ.
Не принуждать к обстоятельствам удара возмездия, но формировать план военной операции, с четким определением целей и задач. Почему сегодня СВО на Украине потеряла темп? Потому, что руководство Генерального штаба ВС РФ потеряло инициативу на поле боя. Первоначальный план первого этапа СВО был выполнен в кратчайшие сроки, но дальше произошло невообразимое – предполагаем, что Франция сумела нащупать бреши в политическом и военном руководстве России и сумела сделать так, что военные соединения оставили Киев, Чернигов и Сумы. Зачем? Чтобы перемолоть переброшенные соединения ВСУ на Донбассе, чтобы не растягивать фронт, чтобы быстрее освободить территорию ДНР и ЛНР? Тогда, почему этого не произошло за месяц ведения боевых операций?
Слова, сказанные президентом России В.В.Путиным 24 февраля 2022 года, а также на митинге в Лужниках 18 марта 2022 года должны быть отлиты в граните исполнителей, но этого за полтора последующих месяца с марта не произошло – СВО вошла в стадию затягивания военной операции, которая потребует от бюджета России новых вложений, а от воинского контингента проявлений мужества и самопожертвования. Помилуйте, не ради этих русских ценностей началась операция по денацификации и демилитаризации на Украине. Послушаете, что говорит главный дипломат России С.Лавров в интервью итальянской телекомпании Mediaset:
Мы не требуем, чтобы В.Зеленский сдавался. Требуем, чтобы он отдал приказ отпустить всех гражданских и прекратить сопротивление. Наша цель не включает в себя смену режима на Украине. Это американская специальность. Они этим занимаются по всему миру.
Помилуйте, господин министр иностранных дел России, вы в этом интервью чуть выше уже сказали:
Те, кто пришел к власти в результате кровавого антиконституционного переворота, начали войну против собственного народа, против всего русского, запрещая русский язык, образование, СМИ. Они принимали законы, поощряющие нацистскую теорию и практику в их стремлении создавать угрозы для России.
Кто принимал эти законы – П.Порошенко и В.Зеленский, следовательно, негласной целью России должна быть смена политического режима, создание условий для свободного выбора граждан Украины тех условий своего существования, которые наиболее полно отвечали бы интересам украинского народа, а не олигархам – создателям и финансистам нацистских батальонов, а также европейским группам политиков, ведущих против России откровенную войну на уничтожение нашего суверенитета и права на собственное общественное и экономическое развитие. За целями СВО на Украине обязательно должны быть цели свержения правящего режима, в его расширенном толковании – Майдана Незалежности, кто бы не возглавлял Украину – Порошенко, Зеленский или их преемники. Уверены, что эту цель поддержали бы в России подавляющее большинство нашего народа. Понятно, что главный дипломат России не может озвучивать эту цель, но это могут делать СМИ, у В,Соловьева, на RT, политические руководители ГД РФ и партий, представленных в парламенте России. Но ничего этого нет. Может быть, именно поэтому СВО на Украине забуксовала сразу же после стамбульских переговоров и поспешного отвода войск от Киева?
Как бы там ни было, но нужно обратить внимание на еще одно высказывание министра иностранных дел С.Лаврова:
Хотим обеспечить безопасность людей на востоке Украины, чтобы им не грозила ни милитаризация, ни нацификация этой страны, а с территории Украины не исходили угрозы безопасности Российской Федерации. Президент В.В.Путин, объявляя о начале специальной военной операции сказал, что ее целями будет военная инфраструктура, которая находится на Украине и используется для подавления мирного населения на востоке страны и создания угроз безопасности Российской Федерации.
Когда по железной дороге Украины перевозятся военные грузы, то она немедленно становится военной инфраструктурой, когда по мостам перевозятся военные грузы и живая сила противника, то они немедленно становятся военной инфраструктурой, которая должна быть уничтожена. Почему эти простые истины не находят своего отражения в планах Генерального штаба ВС РФ? Разве поражение путей доставки вооружений к линии фронта не позволяет сократить поражений российских вооружений и личного состава ВС РФ? Если это так, то чего ждем? Это не принуждение к интенсификации боев, а всего лишь тактика ведения боевых действий. Если нет иных планов Генштаба и Главнокомандующего.
Итак, режим В.Зеленского должен быть уничтожен без всяких оговорок, это порождение Майдана Незалежности должно быть уничтожено вместе с последствиями переворота 2014 года, включая весь тот нацизм и европейский фашизм, который был создан за прошедшие восемь лет. Нужно отдавать себе отчет, что переговоры с нацистами В.Зеленского бессмысленны и абсолютно ничтожны, поэтому в переговорах нужно проводить тактику уклонения. Железные дороги Украины, мосты и основные магистрали должны быть полностью дезориентированы, и по возможности уничтожены узловые станции, автомобильные развязки и прочие коммуникации, включая сотовую связь, станции GPS, электрические подстанции, находящиеся в местах скопления украинских войск, складов, производства вооружений и ремонта поврежденной техники. Нужно не просто выводить из строя военные объекты, но сделать так, чтобы никакое восстановление этих объектов впредь было невозможно, как невозможно восстановление Азовстали. И последнее: опыт Израиля позволяет активизировать планирование военных операций в Генеральном штабе – нужно использовать этот опыт. Пока не началась вторая фаза Третьей мировой войны – боевые действия России против НАТО. А это уже «постоять на краю».
