Экономист Михаил Хазин 28 августа 2022 года:
Дурацкие термины «элита» и «контрэлита», но лучше никто не предложил. То, про что СВО, всегда было у нас повесткой не элиты, а контрэлиты, не мейнстрима, а альтернативы. Отношения этих двух сред — взаимное непризнание, демонстративный игнор. Те, другие — они никто, их нет, даже разговаривать с ними — себя не уважать. И тут вдруг, по арабской пословице — когда караван разворачивается, последний верблюд оказывается впереди. И для вот этих, статусных — всё это в первую очередь невыносимо унизительно. Это гораздо хуже, чем война сама по себе — это необходимость согласиться на принципиальную допустимость такого перевеса. Ну уж нет.
Снова скатываемся к «Интернационалу»:
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим —
Кто был ничем, тот станет всем.
Между прочим, это гимн СССР до 1944 года. То, что в российской истории существует элита – правящий класс и контрэлита – те, кто хотят заместить собой прежний правящий класс, это понятно всем. Так было в революцию 1917, так было в путч ГКЧП 1991 года. На смену одной правящей элите приходили люди, которые мечтали сами стать у руля. В итоге, после уничтожения революционеров, у тех, кто шел за ними, все получалось. Нужно сломать эту тенденцию, нужно, как во время СССР, привлекать к работе, заставлять работать тех, кто принадлежал к прошлой элите, но хочет сохранить за собой власть и место, дающее эту власть. Феномен Набиуллиной и Силуанова из этой, новой парадигмы власти, которая уже не контрэлита, а люди, осознающие не только свою ответственность за судьбы Родины, но и необходимость сделать для России много полезных дел. Контрэлита, те, кто был ничем должны стать всем – это не наш метод. Так быть не должно.
Нельзя создавать новую элиту, нельзя наделять неограниченной властью чиновников любого ранга. Неограниченная власть должна быть у Царя, а в его отсутствие – у съезда народных представителей. Справедливости ради, нужно сказать, что и съезд (собор, вече) не является панацеей от принятия неправильных решений, от попадания во власть тех, кто жаждет власти. Ведь самый правильный человек на трибуне может оказаться просто лицемером. Как от этого защититься? Иметь право представительного органа отозвать своего представителя, но и здесь есть подводные камни в виде тайного заговора группы лиц для продвижения своего кандидата во власть. Никто не гарантирован от создания новой элиты, ибо власть – это не награда, а тяжкое испытание. Кто может в полной мере понять эту простую формулу? Только Царь – Помазанник Божий, но сегодня в России нет запроса на монарха, по той простой причине, что нынешней элите он не нужен, а будущей, мечтающей повернуть караван в обратную сторону, чтобы стать первыми, он опять не нужен, ибо монарх несет с собой служение России, причем бескорыстное, что идет вразрез с чаяниями, как элиты, так и контрэлиты.
Соединение народного съезда и Царя, как высшей политической силы, суверенитета и основы государственного права, создает невиданный ранее потенциал развития страны и общества. Но, кому из нынешней элиты или будущей контрэлиты это нужно? Где их место? А, коли места нет, то и построение подобной российской государственности не нужно ни тем, кто сейчас, ни тем, кто после. Между двумя элитами – одной, созданной Ельциным и другой, созданной В.В.Путиным, находится сам президент, не имеющий никакой возможности передать власть по наследству, ибо любая фигура будет компромиссной, то есть, ниже самого В.В.Путина, чего допускать нельзя. Только в условиях Самодержавия можно смело передавать дело по наследству или по выбору, смотря какой Акт престолонаследия будет выбран – Павла I или Петра I. В наших условиях Акт престолонаследия Петра I наиболее предпочтителен, если только Помазанник Божий не установит наследование престола по Павлу Петровичу.
Однако нужно понимать, что игнорирование сакральности будущей власти Помазанника Божия сделает все нынешние завоевания В.В.Путина неустойчивыми в будущем, особенно тогда, когда наступит мирное время. В военное время очень просто руководить страной: здесь враг – там друг, все, кто за врага – враги, все, кто за друзей – друзья. Это окопы на линии фронта, одни окопы там, где стреляют и рвутся снаряды, а другие окопы там, где сошлись в непримиримой схватке прошлое и будущее. Самое тяжелое положение у президента России В.В.Путина, ведь его считают своим те, кто сегодня бьют нацистов на Украине, его считают своим те, кто сегодня жаждет вырвать Россию из лап Запада и российских олигархов – либералов, но парадокс заключается в том, что В.В.Путина считают своим и те, кто вышел из ельцинского шабаша, ведь нынешний президент был преемником Ельцина, то есть, должен не только исполнять Конституцию Ельцина от 1993 года, утверждавшую зависимость от Запада и от прозападных либералов, но и самой ельцинской элиты, сегодня почти убранной от всех рычагов власти.
То, что наши олигархи передают Западу свои российские активы, нимало не беспокоит тех, кто по долгу службы должен был бы звонить во все колокола, но опасается гневной реакции Кремля. Опасается Администрации президента, опасается тех, кто может, используя свое служебное положение, так, на всякий случай, придавить того, кто высунулся из ровного положения современной элиты. Исправить положение можно введением новых людей, никогда не бывших во власти, но эти новые люди будут обязательно подвержены сильным эмоциям от противодействия старой элиты, которая еще не ушла, а новая будет у них на положении золушки. Все это может, и неизбежно приведет, к репрессиям, так как уничтожить старую элиту политическими средствами невозможно – они очень опытны в закулисных интригах. Представляете, положение президента В.В.Путина между всех этих огней? Он потрясающе одинок!
Некоторые, например, лидер партии ЛДПР Л.Слуцкий, предлагают введение поста генерал-губернатора, когда вместо гражданского руководителя, ставится военный, но это только в приграничных к Украине регионах. А, как быть в других регионах, когда без мобилизационной, полувоенной политики и экономики никак не обойтись? Военный во главе гражданской администрации вообще не будет никого убеждать – он будет арестовывать того, кто не справился с заданием или саботировал его выполнение. Большинство нашего народа будут за репрессии, можете быть покойны! Но репрессии не могут идти всегда, это инструмент смены руководящих кадров. Однако где гарантия, что по прошествии двух-трех лет новых руководителей не придется приводить к знаменателю прежних руководителей? Опять же, в военное время все просто, а в мирное время – все очень сложно. Снова приходиться возвращаться к теме Самодержавия, так непопулярной сегодня в Кремле. И напрасно непопулярной!
Замещать элиту контрэлитой бессмысленно – это простая потеря времени, которая ведет к падению уровня жизни нашего населения. Следовательно, нельзя вообще создавать никакой правящей элиты, нужно использовать опыт советов народных депутатов, съездов народных представителей, ВС СССР, но этот опыт зиждется на государственном социализме с его обобществленной собственностью, что механически в нынешней России применять нельзя – народ будет против. Социализм СССР строился на коммунистической идеологии, которая многое объясняла, но сегодня такая идеология не может быть основой российской государственности. Следовательно, социализм может иметь только ограниченный характер, распространяющийся на землю, недра, воды, леса, финансовую систему и стратегические предприятия, имеющие значение для всей России и ее обороны. Все остальное должно быть отдано на откуп частной собственности. Монарх в условиях частной собственности существовать не может, следовательно, его опора в экономическом базисе должна опираться на социализм, а в ментальном смысле – на весь народ. И где здесь элита?
Ее нет, и она не нужна, но институт экспертов, советников, ученых, общественных представителей нужен, чтобы охватывать все стороны жизни России. Сегодня этим занимается крайне расширенная Администрация президента, ФСО, Общественная палата, Совет Безопасности, Государственная Дума и Совет Федерации. А завтра? Поймите, президент В.В.Путин уже сегодня является предтечей монархической власти в России, так как он единственный создает государственное право, несмотря на надстройку в виде ГД РФ, единственный создает идеологию, единственный поворачивает караван в другом направлении, опираясь на тех людей, кто априори не принадлежит к ельцинской элите, то есть, является контрэлитой. Все инициативы сегодня исходят только от президента В.В.Путина по той простой причине, что ему не надо удерживать свое место, ему не надо подстраиваться под элиту Ельцина и контрэлиту своего окружения. По сути, он уже ведет образ жизни, ничем не отличающийся от русского монархизма. Так, в чем же дело, почему никто не говорит о необходимости реставрации Самодержавия в России? Почему никто не говорит об ограниченной реставрации социализма в России?
Понятно, идет СВО, гибнут наши люди, страдают жены и матери, дети и отцы. Чего ради? Чтобы на нашей Родине воцарился тот мир, который нужен России и ее народу, чтобы больше никакой пан из Европы или из США не указывал всем нам, по каким жить правилам – по своим или по их ценностям. Люди сегодня гибнут за светлое будущее для всех, но за какое? В Великую Отечественную войну светлое будущее заключалось в Победе, в послевоенном налаживании мирной жизни. А, какую мирную жизнь сегодня нужно налаживать в России, кто скажет? Запад, почему-то, посчитал А.Дугина главным идеологом нашего президента, но это не так, это полный абсурд. Скажите, кто главный идеолог сегодня? Ответ один: президент России В.В.Путин, иного идеолога нет. Почему В.В.Путин не может быть Помазанником Божиим, ведь он создает будущее для всех нас? Упростите задачу всему нашему народу, упростите задачу нашим военным, сделайте то невозможное, чего не ждет Запад.
