Новости из США:
В среду вечером коллегия из трех судей Суда по международной торговле США постановила, что Трамп не имел права вводить высокие торговые пошлины без одобрения конгресса. Президент ссылался на Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (International Emergency Economic Powers Act, IEEPA) 1977 года. Суд объяснил, что IEEPA, на который ссылался Трамп в обосновании своих действий, на самом деле не предоставляет президенту права вводить столь масштабные пошлины. Трамп решение обжаловал, впереди долгие разбирательства.
Кому выгоден затяжной процесс над пошлинами Трампа? Трансграничным компаниям, которые уже лет десять или пятнадцать утюжат экономику США. Кто верховодит? Надо полагать Ротшильды из Парижа, в пользу такой версии может свидетельствовать полная вовлеченность Байдена в войну на Украине. Не только Байдена, это просто менеджер у американской элиты, как и Трамп, но и тех, кто сделал инвестиционный бизнес по всему миру, но особенно в Европе и в Китае. Американские ТНК, как оказалось, способны влиять на политику и очень сильно: деньги, коррупция в высших эшелонах власти делают свое дело — федеральные и региональные суды в США ополчились против политики Трампа и тех, кто за ней стоят. А кто же за Трампа? ВПК и Пентагон, ЦРУ и цифровые гиганты, получившие 1 трлн долларов государственных денег. Все, кто сидит на подрядах — за Трампа, им ТНК с их мировой торговлей до лампочки. Теперь мы можем наблюдать, как конкуренция двух влиятельных сил с присоединенной Европой и Китаем где-то там же, начали крестовый поход против Трампа и его группы. Почему Трампу нужна Россия, почему он не вводит санкции, как Администрация Байдена? Трампу и его группе нужно перетянуть на свою сторону Россию, которая уже возбуждена против Европы, против группы, образно говоря, Байдена. Здесь у него все получится. Теперь главное, что с Китаем? А с Китаем все настолько непросто, что Трамп уже создал прецедент лжи в отношениях с Си. Поэтому никакой встречи в ближайшее время у Трампа с В.В.Путиным не будет — нужно решить вопрос с Китаем. Вообще вся возня вокруг тарифов — это верхушка айсберга. Не совсем понятно: кому нужно сохранить американскую империю — группе Трампа или группе демократов? Судя по всему, это ТНК против ВПК. Впрочем, такое положение дел нам выгодно.
Одно можно сказать точно: мировая политическая волатильность нарастает и ведет мир в хаос, когда прежние цепочки связей рвутся, а новых не создается. Это не выход из Бреттон-Вудских соглашений в 1971 году, здесь нечто большее.
Роберт Армстронг в Financial Times:
После громких заявлений Трампа о введении высоких пошлин рынки падали, но затем восстанавливались, когда президент отказывался от своих угроз и сдавал назад, а некоторые инвесторы успешно сделали ставку на такую тарифную политику. Уолл-стрит перестаёт воспринимать Трампа всерьёз.
Трамп всегда трусит — главный лейтмотив статьи в FT, даже был придуман слоган TACO, который намертво прилип к Трампу. Обидный, надо заметить слоган, упоминающий бегущего цыпленка. Бегущего от проблем. Кто еще бегал от проблем? Янукович, Асад, Акаев, Токаев, Горбачев, Ельцин — это из ближайшего окружения к России. Но игра далеко не закончена и новый раунд взлетов и падений Администрации Трампа мы еще увидим, как и метания европейских лидеров, пытающихся сегодня усидеть на нескольких стульях с подпиленными ножками. Кто-то будет крайним из американской и европейской элиты. Зеленский на эту роль не подходит — он просто гладиатор на арене, должен быть тот, кто смотрит с трибуны на происходящее действие. Предположим, это 20 семей ФРС, которые дергают за ниточки Трампом и его администрацией, дергают за ниточки американских лоббистов, договариваются с Ротшильдами во Франции, с другими европейскими элитами и финансистами. Так, кто же здесь бегающий цыпленок, не ФРС ли? Она, она родимая и есть тот цыпленок, который сегодня тычется в разные стороны и не понимает, что сделать, что бы остановить обвал, который неизбежен. Последнее, что могут сделать семьи ФРС — это обрушить собственную систему влияния с криком: Так не доставайся же ты никому!
Президент США Д.Трамп:
Лимит госдолга должен быть полностью отменён, чтобы предотвратить экономическую катастрофу. Он слишком разрушителен, чтобы отдавать его в руки политиков, которые могут захотеть им воспользоваться, несмотря на ужасные последствия, которые он может иметь для нашей страны и, косвенно, даже для всего мира.
Империя доллара пошла вразнос — выхода нет? Потолок госдолга создавал хотя бы какие-то ориентиры, заставлял экономить. Теперь, когда ограничения сняты, то разгон инфляции в США будет ускорять утрату долларом своего положения, как мировой резервной валюты. Печатать придется больше, рост долга приводит к росту обслуживания долга, следовательно, к ограничению социальных и государственных программ. При этом Трамп выделяет 1 трлн долларов на Пентагон с его ВПК и ужасающей коррупцией. Все это означает закат империи, которая вошла в собственный клинч и, как змея, поедающая свой хвост, возвращается во времена до ФРС, до финансовых олигархов, то есть в противостояние Север-Юг, которое разделит США на два или несколько лагерей. Вавилон денег сегодня уже трещит по швам, хотя и мнит себя мировой державой, но еще немного и он начнет рушится. Понимают это в ФРС? Понимают, но ничего поделать не могут — поэтому позволили Трампу говорить ужасные вещи о ликвидации потолка госдолга. Как отреагируют рынки? Всем плевать. Что будет после? Снова никакого беспокойства. В таком случае, вся эта тарифная война Трампа была всего лишь фальшь-флагом перед началом конца. Если не остановить инфляцию в США, то этот негатив будет транслироваться на весь мир. Европа то же не останется в стороне. Европе, как и ФРС США нужно было поставить дымовую завесу, найти врага, объявить войну, которая, как мы видим, не списывает долги, не повышает маржу владельцев ВПК, но переключает внимание с экономических проблем на военные. Китай — это же красная тряпка для быка, который в конце поединка будет убит тореадором. Кто же этот тореадор и к чему он стремится? Это самый главный вопрос современности, а не Трамп, ЕС и тарифно-долларовые войны.
Что же в итоге, как мировые финансовые олигархи реагируют на отмену потолка госдолга США? Выводят свои капиталы из США в другие страны. Судя по всему, в Юго-Восточную Азию, которая все еще дает прирост на инвестиции, чей ВВП растет больше, чем на 5% в год. Фондовые рынки, имеющие огромную волатильность, уже не представляют собой тихой гавани для денег, американские трежерис с их 5% доходностью могут только оттолкнуть инвесторов от их приобретения, так как неизвестно, что будет в США через несколько лет, а не через 10-20-30. Как вообще можно планировать сегодня любые инвестиционные вложения, если нет никакой политической стабильности, нигде. Предположим, Китай пока еще растет, но его основные потребители — это ЕС и США, которые столь сильно завязаны друг на друга, что сквозняк в одном месте распахивает двери в другом. Если США упадут в инфляцию, то ЕС то же, соответственно спрос домохозяйств и производителей по обе стороны Атлантики сильно упадет. Куда пойдут товары, произведенные в Китае? На внутреннее потребление? Но для этого нужно увеличивать заработные платы, при этом снижая издержки на производство единицы товара, однако такая задача имеет весьма ограниченные временные рамки. Равновесие в потреблении и производстве крайне шаткая величина и грозит скатиться со своего пика в любую минуту. Две страны — Китай и Индия с огромным населением, составляющим почти 30% населения всего мира еще могут опирать свою экономику на внешнее и внутреннее потребление, могут принимать у себя западных инвесторов, бегущих из США. Но сколько времени продлится «китайское экономическое чудо»? А индийское?
Процессы, сегодня идущие в мире, явно демонстрируют, что пик развития практически все страны, за исключением Африки — там сложная постколониальная ситуация, уже прошли. Россия снизила свое движение вверх во время войны и политики ЦБ РФ, но это не остановка, а замедление, которое может пойти в двух направлениях: 1. Это скачкообразный рывок вперед после и исключительно Победы на Украине над Западом (в основном ЕС), 2. Резкое замедление, откат, если у либералов России и Запада получится устроить революцию в России, но это не опасность 1916, перерастающая в 1917, а всего лишь коммунистическое подполье, которое уверено, что президент делает все неправильно, а они все устроят лучше. Безусловно, нам нужен первый вариант, исторически подтвержденный во все века, когда Россия вынуждена была воевать в трех отечественных войнах — сейчас четвертая. Возрождение после войны всегда было стремительным, но только тогда, когда война завершается победой, а не мирными переговорами, которые всегда угнетают Россию. Мы все еще, по старой привычке большевиков-ленинцев, троцкистов и прочих зиновьевых смотрим в рот Запада, ждем реакцию Запада на свои инициативы. А не пойти ли им вместе с нашими либералами? То, что хорошо для России — это всегда хорошо для всех нас, как бы не пугали санкциями и терактами те, кто ничего, кроме санкций и терактов не умеет.
У США и Европы сегодня проблем значительно больше, чем у России — давайте признаем этот простой тезис основой нашей внешней политики и будем делать только то, что нужно нам, никак не оглядываясь на процессы и мнение Запада, которому сегодня тяжелее, чем нам. Наше дело сегодня самое простое — идти вперед не оглядываясь по сторонам. Чем больше успехов будет на фронте, тем лучше для нашего единства власти и народа. Эту стену никакими санкциями не пробить. Сидеть в обороне — не наш метод, мы обретаем только тогда, когда идем вперед, шаг за шагом. Потери будут, куда же без них, но эти потери очищают всю Россию, делают всех нас иными, приверженными слову и делу, а пуще — своей Родине. То, что происходит в США, в ЕС, повсюду — нам на руку. И еще: давайте подумаем и о том, что Господь помогает нам, наставляет нас, вразумляет и укрепляет, но только до той поры, пока мы делаем Божие дело — душу свою кладем за друзей своих, очищая Украину от подлецов и нацистов Запада, возвращая веру и надежду тем, кто уже отчаялся. Одновременно с этим мы вселяем веру в нас самих, мы начинаем любить не только Родину, но и Церковь, мы становимся более нравственным народом. Чего же нам еще надо? Перестать оглядываться на мнение Запада — этого коллективного русофоба.
