Такой взгляд на систему власти в любом государстве прямо вытекает из положения украинского общества, где все еще, несмотря на четыре года войны и принудительной мобилизации, бегства юного возраста от своей страны на Запад, огромных потерь на фронте для ВСУ, больше 50% граждан Украины абсолютно уверены в том, что через десять лет они будут жить прекрасно в составе Европейского Союза. Только представьте, с 2014 года, когда Майдан Незалежности, такой двусоставный — против России и за ЕС за 12 лет колоссальных неурядиц не изменился ни на йоту. Что это, как не вера в лучшее для украинцев? Нет, это не вера в собственно Украину, это вера в доброго дядю на Западе, который никогда не оставит украинский народ и после окончания войны, — она ведь должна будет закончиться, обязательно закончиться, все деньги Европы, США, всего мира прольются на Украину, как из рога изобилия. Ни война, ни гибель близких ничего не изменили в украинской ментальности. Есть ли еще места на нашей планете с такой же фанатичной верой во власть и доброго дядю на стороне? Есть и это, как не странно, происходит в России.
Та же самая фанатичная вера в руководителя страны. Ни тяжелые условия первых пятилеток, ни репрессии перед войной, ни сама Великая Отечественная война, ни восстановление после войны, когда из землянок на разрушенных войной территориях вышли только в начале 50-х годов, ничего не смогло поколебать веру в доброго хозяина Кремля Сталина. Ничего. Дальше не приняли так ни одного руководителя, такого культа личности больше не было. Не потому, что руководителям не хотелось — в народе столько веры власти уже не было. Фанатичной веры. Когда истребляли священников и верующих людей, когда принудительный труд заключенных давал экономике прибавку, когда со всех весей на собраниях не только клеймили саботажников и врагов народа, но и требовали их казни, то православная вера как-то незаметно сублимировалась в веру в лидера страны. Однако можно задать вопрос: почему такого не случилось с Николаем II, с Помазанником Божьим, которому присягали не только все граждане РИ с 14-ти лет, но и все священники, архиереи, имеющие огромное влияние на народ? Предали военные и служители Церкви, как же так? Почему не случилось такого обожания, что бы можно было все стерпеть и все простить, даже если прощать было нечего?
Культ человека, это всегда зло, замещающее Бога. В Российской Империи это понимали православные, русские цари, считающие себя слугами народа, но в большевистском, перевернутом государстве богами сделали тех, кто по определению должен быть слугами народа. Коммунистическая партия внезапно сделалась передовым классом рабочих и трудящихся, но почему, собственно, на основе личных качеств новой касты безгрешных людей? Нет, только лишь на основе политики самой партии, которой нужно было принуждение, как основа своей жизнедеятельности. То же самое сегодня происходит на Украине, когда принуждение не считается рабством, крепостничеством, но неотъемлемым качеством власти. Впрочем, власть всегда принуждает, иначе государство и общество не удержать, но одно дело, когда принуждение служит всем и совсем другое дело, когда принуждение служит классу имеющих эту самую власть, а также недоступную другим собственность. Обратим внимание, как в Американской Конституции приняты все меры для того, что бы не появилось личной узурпации власти, как опасались отцы-основатели США скатывания общества к служению не стране, но определенным людям.
Власть, как предмет веры, это всегда создание самой большой секты, где есть гуру, чьи слова никогда не подвергаются сомнению, а есть члены секты, носящие гуру на своих руках, выполняющих самую грязную, поденную работу не для благ всех членов секты, но для блага только одного человека. В государстве так невозможно, даже в монархическом, ибо государство всегда многосложно и у него гораздо больше задач, чем у любого человека в системе власти, поэтому культ личности лидера нации не принуждает всех служить только его благу. Нет, нужно строить государство, ведь даже самый закоснелый в своих заблуждениях диктатор понимает, что нужно создавать социальные условия для нормальной жизни людей, нужно укреплять армию, промышленность, сельское хозяйство, иметь большую казну, а еще волей-неволей нужно создавать властную элиту, которая бы управляла по всей земле империи власти этого самого узурпатора, которому в итоге должны поклониться миллионы простого народа. Для чего? Для силы власти, ее непререкаемого авторитета, ее способности накормить и защитить. Разве не так было в сталинское правление, разве не так происходит сегодня на Украине?
Что мы все о Зеленском — это же антипод России, но у самих-то все хорошо с властью, как символом народной веры? Нет, нехорошо. ВЦИОМ постоянно публикует данные об отношении народа к тому, кто находится на вершине власти, будь то президент, премьер-министр, сами министры, глава ЦБ РФ или министр обороны, который является крайне важной фигурой в то время, когда страна ведет войну. Зачем проводятся эти соцопросы, для чего? Подтвердить власти, что она востребована в народе, подтвердить правильность курса руководства или потешить собственное самолюбие? Как народ реагирует на те или иные меры, предпринимаемые властью? Но прежде всего нужно подумать над самым главным: почему раньше такие постоянные опросы не проводились, почему было достаточно периодически проводить самый главный опрос в жизни страны — перепись населения, когда изучалась демографическая, социальная, культурная, национальная, религиозная и еще много-много разных основ жизни народа. Если мы прирастаем населением — это плюс власти, если вымираем — минус, если общество стабильно, уверенно смотрит в будущее — плюс власти, если деморализовано и пребывает в хаотическом движении внутри страны — минус власти, если растет потребность в культуре, в религии — плюс власти, если в обществе проявляется нигилизм, растет интерес к разным оккультным методикам — минус власти. И не нужно никаких соцопросов.
Однако перепись проводится раз в десять или более лет, как же узнать руководителю и правящей элите мнение народа о них самих? А, зачем? Для чего знать мнение людей в чей-то персональный адрес? Потешить самолюбие или оскорбиться? Так политику в России, на Украине, где-либо вообще не делают. Например: сегодня рейтинг Мерца в Германии ниже плинтуса, там же рейтинг Макрона во Франции, Стармера в Англии. И, что, государственность в опасности? Никак, такое положение первых лиц отражается лишь на будущих выборах в парламент, президентской компании или представительстве в других органах. Никак не влияет на Западе мнение людей о том или ином политике. То же самое в США, где сегодня общество расколото по отношению к Трампу примерно поровну. Государственность ослабла? Это нам так хочется, потому, что США для нас сегодня враг. Но если бы дело обстояло иначе, не было бы никакого противостояния, то какое нам дело до США? До Франции, Германии, Великобритании? Видите, как просто становится, когда отнимается эффект веры от власти? Власть вообще не может быть предметом веры, руководитель страны не может быть кумиром для ее граждан. Власть представляет интересы народа и государства, власть всё во всем, но только не в культуре, в религии, в мировоззрении. Это дело непосредственно самого общества, но не власти.
Искорежили, сломали общество в СССР, навязали народу культуру, антирелигию, мировоззрение и думали, что все получилось, как нельзя лучше? Какое там, 70 лет и нет никого: ни партии, ни ее номенклатуры, ни идеологии — один мавзолей стоит, ждет своего разрушения. Еще пройдет лет 25 — одно поколение и от СССР даже памяти не останется, только в школьных учебниках на нескольких страницах. Уже сегодня зумеры не знают имен героев Великой Отечественной войны, не понимают значения Сталина для миллионов его сограждан и не ценят власть так, как это делали их отцы, когда наделяли лидера нации чертами невероятного мужества, потрясающего ума и прозорливости. Сегодня все иначе — прагматики приходят править миром и им не нужны непогрешимые лидеры прошлого, а всего лишь менеджеры на зарплате. Все меряется деньгами: растет ВВП — молодцы, растут зарплаты у трудящихся — молодцы, увеличиваются соцпакеты помощи населению — отлично. Но в этом «молодцы и отлично» больше нет персоналий. Кому-то это не нравится, но большинству ведь все равно, кто сделал всем хорошо, не так ли? Не все равно на того, кто сделал плохо. На Горбачева и Ельцина не все равно — они убили великую Державу, пусть неправильную с современной точки зрения, но ведь было чем гордиться. Чем же? Стабильностью будущего, которое обязательно должно было наступить, но так и не наступило.
Такие вещи не прощают. А Сталину уже простили все за то, что будущее все же наступило и это будущее было лучше довоенного. Хрущеву простили все за первого космонавта, за Карибский кризис, когда зарвавшаяся Америка была поставлена на место, за массовое жилье, когда люди вышли из бараков. Но помнят Новочеркасск, помнят кукурузу — забудут, пройдет время и останется только хорошее. Брежневу и прощать-то нечего, кроме непонятной войны в Афганистане, когда то ли Китай мешал СССР, то ли США — пойди пойми. Но пятнадцать тысяч вернулись в цинковых гробах. Однако со временем и Афганская война превратилась в войну русского мужества. Но предателям Горбачеву и Ельцину не простят. Никогда. Это то же культ личности? Да, потому, что не вспоминают тех, кто был в окружении первого лица, кто нашептывал, а затем предавал уже собственную республику, как Шеварнадзе. Никто не вспоминает ни младореформаторов Ельцина, ни творцов перестройки Горбачева. Зачем, ведь так проще всего — есть виноватый, кумир, лидер нации, который отвечает за все. Видите, какую злую шутку играет культ личности с его носителем.
Это все не абстрактные размышления от нечего делать. Это касается всех нас, граждан России, когда с одной стороны идет война и нужно быть врага без всяких там оглядок на Запад, на дружбонародность с украинцами. Пошли на войну, знали, что Запад просто так не сдастся, не отпустит Россию в свободное плавание, так нужно драться так, словно завтра не наступит никогда. И причем здесь Верховный Главнокомандующий из которого уже сделали кумира только ради того, что бы вся ответственность была на нем? А, где же все остальные, где МИД, где МО РФ, где ЦБ, где ГД РФ и СФ? Где Верховный Суд, весь кабинет министров? Разве у вас нет права голоса, разве вы не несете солидарной ответственности за судьбы России и нашего народа? Если считаете, что ответственность всегда на первом лице государства, то придется вам сильно разочароваться в тот момент, когда придет время. Оно всегда приходит, внезапно, неожиданно. Поэтому перед собой нужно всегда иметь несколько главных фраз — одну из фильма: «Где был ты, когда твоя Родина корчилась от боли?», а вторая от Марии Захаровой, сказавшей о том, что за спиной стоят живые и мертвые, спрашивающие, а все ли ты сделал для Родины. Не нужно прятаться за кумиром, нужно стоять всегда перед Богом, ведь Он видит и знает все. Абсолютно все! И верить нужно только Богу, а не соцопросам, России, а не западным голосам, нашему народу, а не постоянно меняющейся элите. Верить можно только тому, что вечно.
