Не стоит проводить аналогии с 1916 годом

аналогии с 1916 годом

Писатель и публицист Андрей Медведев:

1916 год это пик военной мобилизации Империи. Экономика не то, чтобы держалась, она местами росла. Есть такие интересные реконструкции национального дохода России 1913–1928 годов. которые сделал Андрей Маркевич, очень известный историк экономики. Так вот согласно его данным, национальный доход в 1916 году был примерно на уровне или чуть ниже предвоенного 1913-го. Чуть ниже это около 10 %. Промышленное производство в европейской части России выросло на 21,5–44 % по сравнению с 1913 годом. В Германии к этому времени падение до 76–78 % от довоенного уровня. В России производительность труда поднялась за годы войны на 8–27 %. В 1910–1913 годах промышленность росла на 8–10 % в год в среднем. В 1913-м Россия занимала 3–4 место в мире по общему объёму ВВП/ВНП (после Британской империи и США), промышленное производство 4–5 место (8,2 % мирового). В 1916 году Российская империя живет вне кризиса экономики.

Вроде бы складывается вполне благостная картина: война перешла Рубикон и двигалась к русской победе, экономика военного времени росла и ничего не предполагало революции. Это виноваты так называемые патриоты в ГД РИ и великокняжеская фронда. Однако в научном исследовании А.Е.Денисова «Государственные займы Российской Империи» можно прочитать следующее (с приложением всех необходимых документов): дефицит бюджета в 1915 году составлял 8 млрд 561 млн рублей, а в 1916 уже 13 млрд 767 млн рублей. Были выпущены внутренние займы на 8 млрд 500 млн рублей. Были выпущены займы в 1906 году для преодоления последствий революции 1905 года и Русско-японской войны на 2 млрд 250 млн франков под 5% и в 1909 году 1 млрд 400 млн франков. В годы Отечественной войны 1914 года были выпущены обязательства государственного казначейства на 1 млрд 67 млн франков и на 664 млн марок. Кроме этого выпускались бумаги дворянского банка, крестьянского банка, земельного банка, а также бумаги различных обществ. При этом погашение бумаг предполагалось, начиная с 1917 года, а внутренние займы погашались до 1926 года. Денег в казне категорически не хватало и очень многие концессии жили в долг. Достаточно сказать, что железные дороги выпускали свои бумаги, фабрики и мануфактуры свои. Знали об этом положении в ГД РИ? Знали. Знали в правительстве? Знали. Но выхода из этого положения в годы войны не было, поэтому дефицит гасился займами. Только победа над Германией в 1917 году давала возможность начать выплаты по займам (однако как это сделать при таком дефиците бюджета не вполне понятно). Но победы не случилось и вина за это лежит на Германии, Англии, Франции и США, чьи финансы и агенты влияния совершили революцию. Советская власть в 1917 и в начале 1918 года, когда была установлена РСФСР, отказалась от царских долгов и фактически ничем не наследовала РИ. Именно поэтому случилась интервенция Антанты, США и Японии, а также огромный грабеж всего того, что не успели растратить во Временном правительстве. Нынешнее положение в России кардинально отличается от времени накануне революции 1917 года. Поэтому не стоит натягивать сову на глобус тем, кто проводит параллели с 1916 годом.

Революция случилась еще до войны, она началась в 1905 году, как ответ на якобы проигранную войну Японии и отсутствия демократии, как в Европе. Захотелось свобод и ответом на эти свободы стала Конституция 1906 года, включавшая не только правила передачи Престола, но и ограничение самодержавной власти. Так, по существовавшему тогда Своду законов п.24, председатель правительства визировал подпись Государя и только после этого документ отправлялся в Сенат для публикации. Это же, братцы, самая настоящая конституционная, то есть, ограниченная монархия. Вспомним, кстати, что требовал Пуришкевич в своих выступлениях в ГД РИ — Ответственного правительства, куда бы вошли представители думских партий. На этом же настаивали великие князья, многие высшие чины в армии. Они были уверены, что Ответственное правительство решит все проблемы, в том числе в финансовой сфере, где уже хозяйничали иностранные концессии (вспомним Ленский расстрел), и плюсом ограничит еще больше власть Царя. Но такое правительство давало образ буржуазных правительств Европы, коей так хотелось подражать в Петрограде этого смутного времени, ведь не только творческая интеллигенция много времени проводила в Европе, но и государственные чины, надышавшиеся, как профессор Плейшнер, воздуха свободы Швейцарии.

Они хотели свободы и думали, что монархия душит эти свободы, но после того, как была взята власть в руки Временного правительства и Российская Церковь благословила это антигосударственное образование, все посыпалось из рук. Рубль страшно девальвировался за какие-то полгода, хлеба перестало хватать, хотя запасов было очень много, железнодорожное сообщение пришло в полный упадок, как и снабжение городов. Думские крикуны, получив власть, не имели никакой силы и способности применить эту власть по назначению, но полностью погрязли в словоблудии. Кстати, давайте добавим сюда те выплаты, которые нужно было совершать по облигациям внутреннего и внешнего займа, особенно в условиях быстро растущей инфляции и девальвации рубля, и картина будет абсолютно полной — провал и катастрофа. Экономический баланс самодержавной власти, хотя и был напряженным, но все же позволял сводить концы с концами, а эти политические горлопаны все разрушили за полгода. И покатилась революция дальше, вплоть до III съезда Советов, где и была установлена новая власть и новая республика — РСФСР. Обратим внимание еще на такую особенность революции 1991 года — Россия взяла на себя все обязательства СССР и рассчиталась по всем кредитам. Ни одна союзная республика пальцем не пошевелила, что бы взять на себя часть долгов. Почему же мы до сих пор ходим к ним на поклон за рабочей силой?

Видите, ничего общего с сегодняшним положением в России нет, когда сравнивается в лоб 1916 и 2026 год. Не нужно притягивать многие факты, опираясь только на одно положение. Нужно рассматривать то время вкупе, не отделяя экономические, финансовые, военные, производственные и социальные вопросы друг от друга. Когда говорят, что произошла революция потому, что оскудела вера в народе, во власти, то это не так. Те же 3% населения, с самого первого дня крещения иудеев в Иерусалиме от апостолов сохраняется до наших дней. Крестьянин, рабочий не стал в одночасье пламенным революционером, он просто вывозил на своей шкуре то, что было задумано другими. Но главное — крестьянин сохранял свое положение, рабочий — свое, а что там происходило в верхах — все было большим недоразумением. Вспомним, как обращался простой народ с важными вопросами на Церковный собор, где выбирали патриарха. Что же интересовало людей? Как быть с присягой, как быть с самодержавием и лично с фигурой Николая II, почему уже не третий день Февральской революции по всем храмам России нужно было вместо Царя просить у Бога помощи Временному правительству? Ответы были получены? Нет. При этом молчание иерархов только увеличивало революцию.

Разрушалась живая ткань нашего народа, совестливого и православного в большинстве своем. Представить, что все сразу стали подлецами и преступниками невозможно и это не так. Ведь вытянул на своем хребте русский мужик и военный коммунизм, и Гражданскую войну, и коллективизацию, и индустриализацию, и репрессии, и Великую Отечественную войну. Все перетерпел, как и великое разграбление России в 90-х годах прошлого века, когда одновременно происходили два действия: уничтожалась промышленная база и воскрешалась из небытия Русская Православная Церковь. Кем? Людьми. И там, и там были люди. Правда, те, кто разрушали уподобились дьяволу, лжущему и подавляющему все доброе, а те, кто потянулся душой к Свету, те проявили свои лучшие качества, что дремали в советское время. Этот дуализм был с нами вплоть до Отечественной войны 2024 года, до сих пор стыдливо называемой СВО, что уже не отражает сущность происходящего в нашем Отечестве и за его пределами.

Мы — народ России, народ православия, русской культуры, русской системы нравственных ценностей. Мы — народ чести и достоинства. Мы — народ, доверяющий своему лидеру, помогающий ему в управлении великой Державой. Как никто другой, мы все понимаем, что задача верховного лидера трудна и очень ответственна, поэтому нужно доверять своему лидеру, как самой России. Когда встанет у руля страны иной лидер, тогда и будем говорить о новом лидере, а сейчас нужно сосредоточиться на главном — на защите нашего Отечества, на помощи фронту, ибо идет война, на помощи всем страдающим от фашистского режима ЕС и Зеленского. Сегодня нужно объединять, а не разобщать. Понятно, что в России проблем много, понятно, что можно и нужно критиковать бездеятельность или прямой саботаж ответственных лиц, но давайте введем мораторий на критику президента России В.В.Путина. Знаем, видим, что у многих чешутся в нетерпении руки, но давайте оглянемся на нашу историю вековой давности. Что принесли стране и народу эти чесатели рук, причитающие о неспособности власти управлять нашей огромностью? Они, что ли, болтуны были способны управлять Россией? Нет, но все профукали, расстроили даже то, что было крепко слажено. Поэтому не будем ворошить то, что требует приложения сил, разберемся после Победы, в какую бы форму не облачилась эта Победа, что уже неизбежна.

Нужно проявить два самых лучших качества нашего народа — это терпение и милосердие. Терпение того, что происходит сегодня, того, что проявляется даже гневом, ведь не все правильно сложено в нашей Державе. Есть ошибки, но они же не тотальные, не катастрофические. Их же можно исправить и эта работа делается, пусть и не так быстро, как хотелось. Быстро только разрушается, но созидается весьма и весьма не быстро, ибо требуется время на составление планов, на изыскивание ресурсов, людей, поддержки реформ в народе. А еще есть то, что нам не видно — это борьба старого и нового. Не о косности мышления речь, но о том, что новое всегда упирается в стену прежнего мышления, которое было хорошо в те, теперь уже далекие годы и создает препоны тому новому, что уже сегодня просится на волю, на Русское Поле России. Дайте подумать молодым ветрам, не стойте у них на пути, пусть их дерзновение станет решающим. Так было во время послевоенного возрождения, когда были созданы такие заделы, которые питают нас до сих пор. Сколько лет было И.Сталину в 1949 году, когда была создана ядерная бомба в СССР? 71 год. Разве этот возраст вождя помешал молодым и дерзновенным создать не только ядерную бомбу, что в послевоенных условиях было настоящим подвигом, но и заложить основы космической программы, реактивного самолетостроения, телевидения, а еще постоянного снижения цен и достижения к 1951 году такого уровня обеспечения населения продуктами питания, что в партии уже шли разговоры о раздаче хлеба бесплатно. Послушайте, это же время и годы В.В.Путина! Давайте не будем проводить никаких параллелей, а просто позволим нашему лидеру делать свою работу так, как он считает нужным.

Архивы