Сильный руководитель страны всегда и во всем будет подавлять своих помощников, даже если не будет их третировать по мелочам. Воля руководителя страны всегда выше воли его окружения, так как ответственность слишком разная. Слабый руководитель страны будет бояться слишком сильных исполнителей в своем окружении, ведь они лучше него и их воля будет довлеть над первым лицом страны, так как формировать мнение лидера по тем или иным вопросам всегда успешнее будут те, чья воля превосходит волю президента. А еще оказывать влияние на сильного президента могут и слабые его заместители, помощники, так как, опасаясь конкуренции со стороны других, более сильных людей, они обязательно начнут плести интриги. Так, кому же проще: слабому или сильному руководителю страны? Проще слабому, он же всегда перекладывает ответственность на других, но сильному всегда сподручнее утверждать свое: Я сказал!, чем основываясь на мнениях своего окружения принимать те решения, которые затем можно отменить. Пример: Трамп слабый руководитель, ничем не лучше Байдена. В.В.Путин сильный руководитель, что проявилось с самого начала его работы на посту президента. Это не только разрушение политического влияния олигархов, но и прямое, во многом ручное управление страной.
Система власти всегда заточена на конкретного человека, даже если следующий руководитель оставляет на месте тех, кто был до него. Чиновник в системе не может не учитывать волю лидера страны, ее президента, что бы не лишиться своего места, поэтому чиновник научился подстраиваться под любого руководителя — сильного или слабого. Чиновник всегда изучает под микроскопом своего «хозяина» и использует полученные знания для создания зоны своей безопасности. Мало тех, кто за страну, за людей и не оглядывается по сторонам в попытке определить, не происходит ли заговор против президента или самого себя. Никто никому не может доверять, ведь пробираясь по карьерной лестнице, невозможно не встраиваться в систему власти, ее правил и корпоративной этики. Белых ворон никто не любит, особенно бунтарей, ведь они своей деятельностью показывают ненужность тех, кто уже свил теплое гнездо власти и тащит своих отпрысков на теплые места. Отпрыски же, получив престижное иностранное образование, войдя в сферу интересов иностранных спецслужб, сами по себе уже представляют опасность для лидера страны и его ближайшего окружения.
Сложность положения первого лица государства, особенно в России, где в народе очень прочно укоренен принцип патернализма власти, заключается в ответственности за принимаемые решения. Где сегодня в народной памяти находятся «великие» реформаторы Горбачев и Ельцин? На свалке истории, где им и место. Кто помнит революционеров ГКЧП? Очень немногие. Кто помнит идейных творцов перестройки, всей этой политики гласности и плюрализма? Кто помнит окружение Ельцина в 90-х, и окружение Горбачева в 80-х? Никому не нужно — эпоха ушла и уже успела порасти быльем, если бы не мавзолей и останки Ленина в нем, то страница ушедшей эпохи была бы окончательно перевернута. Наследственность никуда не денется — это верно, но нет никакой нужды следовать эпохе марксизма-ленинизма, чья память все еще будоражит неокрепшие умы в России. Почему-то привязанность к делам давно ушедших эпох больше, чем к делам еще недавнего времени. Президент России В.В.Путин говорит о том, что не хотел бы возвращаться во время до СВО. Почему? Не все было сделано правильно, заблуждения прошлого, особенно времени СССР живы в тех, кто сформировался как личность в советском прошлом. Мы не можем вычеркнуть эту эпоху, поэтому она, как стропы парашюта все еще волочится за диверсантом-героем.
Нужно отрезать, но куда-то подевался нож и враг близко, времени нет, поэтому прошлое все еще с нами, хотя и где-то мешает делать быстрые шаги в нужном направлении. Кстати, слабый лидер России уже давно бы нашел способ отсечь прошлое, которое мешает, но сильный лидер привык весь груз тащить на себе, не позволяя эмоциям мешать делу, поэтому и мавзолей на месте и цареубийца в нем. Еще одно интересное наблюдение — это лидеры российских партий в Государственной Думе. Почивший Жириновский сильный лидер или слабый? Слабый, не потому, что крикун и фигляр — это политические жесты, фронда, которая нравится некоторым людям, избирателям ЛДПР, а потому Жириновский слабый, что ничего не сделал для России. Абсолютно ничего. Кто может без Википедии назвать положительные для народа законодательные инициативы Жириновского, да такие, что бы получили одобрение и дошли до исполнения? Или же бессменный лидер КПРФ Зюганов: о чем он все время говорит, что предлагает? 30 лет бессмысленной возни вокруг второстепенных тем, которые уже никогда не будут востребованы в России в том ключе, как о об этом говорит Зюганов. Партия власти ЕР — декоративная партия и у нее нет лидера, хотя формально это Д.А.Медведев. Где инновации, новые рабочие места, рост экономики пока не началась война и милитаризация промышленности? Заявлением главы фракции ЕР в ГД РФ Васильева о необходимости вывоза радикальных элементов из республик Средней Азии, что бы там поддержать мир и стабильность? И это главные движущие силы российского парламентаризма.
Перейдем в правительство. Бюрократия только нарастает, несмотря на то, что глава правительства М.Мишустин делает всё или даже немного больше, чем всё, но ему не подчиняется ЦБ РФ и Минфин, хотя формально Минфин находится в подчинении кабинета министров, однако глава Минфина одновременно является представителем России в МВФ — американской лавочки западного влияния во всем мире. Откуда взялся этот дуализм? От слабого лидера России Ельцина, от его Конституции 1993 года. Понятно, что президент страны является гарантом исполнения Конституции, но что больше — Россия и ее народ или Конституция, составленная в иных, нежели сегодня условиях? Могут сказать: пока идет война не время менять Конституцию, и это правильно, но утвердить временный характер мер на время войны можно было? Нет, мы в рамках закона, который, оказывается выше текущих потребностей страны и ее народа. Опять скажут, что это демагогия, ненужное противопоставление, но, помилуйте, разве ГКО во время Великой Отечественной войны не был этим самым временным явлением, необходимым для успешного руководства РККА, ВПК и всем народным хозяйством? Тогда было можно, когда был сильный руководитель Сталин, а сегодня, когда сильный руководитель В.В.Путин, нельзя?
Снова скажут: не только Запад может быть против, но и Восток. Снова есть возражения: 1. Почему МВФ в Китае делает все иначе, чем в России? 2. Почему когда против России 1,2 млрд человек и 50 стран с огромным влиянием в мире, мы все еще действуем с оглядкой на тех, кто желает нам смерти? Надеемся, что они откажутся от своих планов? Нам говорят, что нужно всегда искать компромисс, даже в самом плохом положении. Но умный находит выход, а мудрый просто не попадает в сложное положение. Мы все еще наследуем позднему СССР с его чехардой руководителей и просто предателем Горбачевым, мы все еще наследуем слабому Ельцину, который очень хотел быть освободителем России, человеком-историей, а стал истерическим изгоем в народной памяти. Те, кто все еще ищут компромиссы с Западом, делают нашего президента безвольным лидером, все время пробуют его на зуб, явно подводя к репрессиям, которые никогда и ничего не решают. Пиночет что-нибудь решил, а Пол Пот? Диктатор всегда слабый человек, подверженный эмоциям и страстям, именно поэтому он слабый. Им всегда крутит и вертит окружение, использующее его слабости. Эти-то поднаторели в деле манипуляции, особенно, когда можно продвинуться по карьерной лестнице весьма быстро во время репрессий.
Сильный лидер всегда наделяет свое окружение собственными качествами. Лидер ошибался — подчиненные ошибались, надо дать им возможность исправить ошибки и не повторять их в будущем. Получается? Как-то не очень. Вот и председатель Конституционного суда Зорькин говорит о том, что коррупция не в ДНК, а в желании жить хорошо, иначе мы бы до сих пор оставались в пещерах. Зачем оправдывать коррупцию, как преступление человеческими страстями? Этого нельзя делать. Сразу же возникает вопрос: почему во главе Конституционного суда слабый человек, оправдывающий преступление? И почему заявления сильного Бастрыкина не приводят к немедленной законодательной инициативе партии ЕР, если эти заявления продиктованы заботой о безопасности граждан России, об устойчивости государственности? Почему инициативы Патриарха главенствующей Церкви в России (РПЦ) не рассматриваются на заседаниях в ГД РФ? Вроде бы обратная связь народа с властью есть, но она почему-то работает только тогда, когда на Прямой линии президент отвечает на вопросы людей, немедленно направляя губернаторам или министрам распоряжения, то есть, снова власть сильного лидера России действует исключительно в ручном режиме. Кто виноват? Конечно, те, кто обязаны служить народу на своем месте, разделяя ответственность за судьбы страны с президентом. Но никто не хочет стать сильным исполнителем сильного президента, что бы, наконец-то закатить этот тяжеленный камень на вершину горы. И снова один Сизиф катит камень или Геракл чистит конюшни, заваленные делами Горбачева-Ельцина.
Эта дилемма: сильный руководитель — слабые исполнители или слабый руководитель — лукавые исполнители не прекратится и не изменится никогда. Такова природа человека, когда к сильному прибиваются слабые, а к слабому приходят сильные, что бы занять его место. И обязательно кто-то кого-то съест, просто неминуемо. Из зависти, из гордости, из гипертрофированного самомнения. Все время одно и то же — ничего во власти не меняется. Составляется заговор — страдает народ, происходит революция — страдает народ. Всякий раз, как сильный лидер пытается сдвинуть телегу России, обязательно находятся свои лебедь, рак и щука. Обязательно! Либо создается кружок тех, кто имея влияние на президента, живет так, как хочется, не обращая внимание на народ, на страну, на общее будущее. И, что самое интересное, нет рецептов, как выйти из того или другого положения — каждый лидер страны сам решает собственную задачу, возникшую в его большой, 145-миллионной семье. Успешно ли — увидим. Чем мы можем помочь? Во-первых, поддержкой В.В.Путина и только его, а во-вторых, собственным неприятием того негатива, что есть сегодня в России. Мысль материальна, и желание всех или очень многих будет исполнено. Не говорим, что можно обуздать человеческие страсти, но подчинить народ созидательной воле можно. Если поставить перед всеми нами точную и понятную цель. Но сначала победа в войне, Отечественной и священной, народной и освободительной войне 2022 года.
