Политолог Дмитрий Дробницкий 9 января 2023 года в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым»:
Существуют четыре признака великой Державы: 1. Своя зона влияния, 2. Распространение своей экономики и торговых правил, 3. Крепкая валюта, 4. Свой, уникальный набор социально-этических норм. Россия – страна авторитарная, способная заявить об установлении своих собственных норм и правил на своей территории. США и ЕС – страны тоталитарные, принуждающие другие страны к установлению своих норм и правил.
Мы бы добавили еще один признак великой Державы – сильная, во всем достаточная армия, способная нанести поражение любой армии мира, опирающаяся на народ и развитую систему военно-промышленного комплекса. Все эти пять правил авторитарной Державы (зона влияния, сильная экономика, крепкая валюта, этические нормы цивилизации, мощная армия) позволят России противостоять диктатуре Запада (США и ЕС). Но этих правил суверенной и мощной Державы недостаточно, особенно для России. Представляется, что такой подход упрощает конструкцию нашей государственности, потому, что не учитывает то будущее, к которому нужно стремиться.
Давайте по порядку:
- Зона влияния. Для России сегодня зона влияния – это во многом зона Российской Империи Романовых, включающая Украину, Белоруссию, Северный Казахстан, Грузию и те республики, которые никогда не станут зоной влияния России – Польша, республики Прибалтики, Финляндия, Армения, Азербайджан и бывшие республики СССР, включая Молдавию. Ставить более широкие планы, чем сегодня вряд ли стоит. Зачем растрачивать ресурсы на то, что не представляет прямой угрозы? То есть, свое геополитическое положение в мире нужно определять исходя из внешних угроз, а не с позиции расширения зоны влияния, так как за это расширение приходиться очень дорого платить.
- Распространение экономического способа производства и торговли на зону влияния не менее затратно, чем содержание присоединенных территорий. При этом Россия неизбежно начинает сталкиваться с прямой конкуренцией с теми странами, которые сегодня заняли нейтральную позицию на фоне СВО. Нужно ли распространять свою финансовую систему и вкладывать деньги в освоение новых территорий? Представляется, что не стоит, так как цена слишком высока, а выигрыш непродолжительный и крайне сомнительный. В подтверждение этих слов вспомним историю СССР и, в особенности, последний период существования союза.
- Крепкая валюта – рубль. Еще в работе генерала Нечволодова «От разорения к достатку» было показано, что чрезмерное укрепление собственной валюты неизбежно ведет к разорению, так как происходит процесс вымывания национальной валюты из России, казначейство вынуждено обеспечивать золотом и зарубежными займами устойчивость своей валюты на международном рынке. Зачем это делать, когда вполне достаточно создать фидуциарные деньги и регулировать хождение рубля Центральным банком, а также организовать целевые инвестиции при помощи безналичного расчета оцифрованных денег, которые просто нельзя украсть. Пока еще сильная зависимость России от продажи сырья диктует наполнение бюджета большой волатильностью рубля по отношению к доллару и евро, но по мере роста промышленного производства и диверсификации денежно-кредитной политики, национальную валюту можно привязать к золоту, как в СССР, но эта привязка будет виртуальной.
- Что абсолютно необходимо, так это опора на свои православные, традиционные ценности, во многом сильно, кардинально отличающиеся от западных ценностей, но для этого нужно изменить систему отношений власть – народ, нужно ввести понятие общественного и государственного долга, нужно полностью изменить правящую элиту и систему народовластия, нужно переделать Конституцию Ельцина, направленную на создание зависимости от Запада в России, нужно переделать всю национальную культуру, поместив ее в новые общественно-государственные ценности, влив в нее новое вино будущего России, а также введя цензуру, как заслон непотребству и либерализму Запада, нужно изменить систему денежных отношений внутри нашего общества и во власти, поставив ее в зависимость от служения на благо Родины, а не на собственное благополучие.
- Необходимо в достаточной мере милитаризировать экономику России, когда создание перспективных вооружений и боеприпасов вызовет к жизни появление новых отраслей промышленности, научных центров, опытно-конструкторских предприятий. Вспомним, что в СССР, создавая военную авиацию, одновременно вели работу по гражданской авиации, а создание космических аппаратов шло на стуке военного и гражданского использования ракетной, электронной и высокотехнологичной отраслей народного хозяйства. Сильная армия и сильный тыл дает ощущение стабильности России, остужает любой горячий ум Запада, стремящегося напасть на Россию, поставить ее под свой контроль. Милитаризация экономики страны, пусть даже частичная, меняет стиль управления во власти, не делая его более авторитарным, но укрепляя вертикаль власти, где ответственность на всех этажах становится обязательным делом. Главное, при этом, не наплодить бюрократии, которая неизбежно укрепляется при любом строе, что либеральном, что авторитарном.
- Сильная Держава – это сплоченный народ, не создающий противостояния между «мы» и «они», то есть, народом и властью, народом и бизнесом. Все должно быть в меру, но над всеми общественными отношениями всегда должна быть государственная целесообразность, когда высшим благом для всех является благо Родины, ее мощь и процветание. Невозможно сплотить народ вокруг роста благосостояния только одной, всегда наименьшей, группы людей – это нонсенс. Невозможно сплотить народ вокруг другой группы людей – партии власти, правящей элиты, это ведет к постепенному затуханию государствообразующих процессов и неизбежно приводит к росту энтропии в народе. Народ можно сплотить только вокруг Родины под девизом: Сильная Россия – благополучный народ. Люди должны постоянно ощущать заботу о себе через монетарные и немонетарные принципы распределения общественного продукта.
- Отдельным пунктом сильной Державы должно быть положение о культуре, об истории, о гордости свой страной и своими достижениями, своими людьми и своим влиянием в мире. Российская культура не может опираться на западные, либеральные ценности, она должна быть узко национальной, а не расширенно универсальной, как это происходит сегодня на Западе. Наши традиционные ценности должны быть поставлены во главу угла, должны пронизывать буквально каждого человека на протяжении всей его жизни. Нельзя ни на минуту упускать из виду культурную составляющую жизни нашего народа, поэтому все деятели культуры – это солдаты одной российской армии, служащие великой идее тысячелетней Руси, сумевшей собрать в свое гнездо христианской цивилизации сотни этносов, ни разу не покусившись на их традиционный уклад, веру и язык. Единство должно быть в главном – служении России, и выше этого ничего быть не должно. И именно вокруг служения России, Богу и своему ближнему должна строиться идеология современной России, ее культура, ее нравственность и ее ценности, смотрящие всегда в будущее.
Сегодня Россия, несмотря на идущую войну, перешла от фазы упадка к фазе расцвета, к фазе быстрого роста, который, в конечном счете, сменится фазой стабильности и благополучия страны и общества. Тридцать лет упадка, даже несмотря на 20-летие роста под руководством В.В.Путина, было вызвано влиянием Запада, его прямым вмешательством в дела власти и крупного бизнеса. Шаг за шагом президент России В.В.Путин создавал и укреплял образы будущего России, но эти шаги были мелкими только потому, что либеральная фронда не позволяла сделать рывок, скачок вперед. И только война своей необходимостью расправила плечи не только Верховному Главнокомандующему, но всему нашему народу. Пять процентов ничтожества не в счет – никакое общество не может быть здорово на 100%, но то, что раньше эти 5% могли диктовать остальным 95% нашего народа свою волю, подчиненную Западу – это следствие деградации элиты СССР и элиты Ельцина, которая до сих пор пытается сохранить свое влияние. Удивительным образом, но война все меняет в нашем Отчестве, и народ, и элиту, и будущее.
Наверняка, президент России В.В.Путин пытался инициировать изменения в России мирным путем, без перехода в вооруженную область отношений с западом. Так было в 2008 году в Грузии, так было в 2014 году на Украине, но из этих мирных предложений ничего не вышло. Настал черед войны, которая была неизбежна еще с 2008 года, но всякий раз задвигалась в дальний угол ради попыток мирных соглашений и договоренностей. Запад, напротив, расценил стремление Кремля к мирным переговорам слабостью президента и его окружения, и, как в 1941 году, надеясь на блицкриг, проиграл. Почти год СВО показал Западу стойкость нашего народа, непреклонную волю президента В.В.Путина и его решимость идти до конца. Но он, как сильный человек, всегда оставляет возможность мирного договора, веря в разумность политиков Запада, который, тем не менее, открытым текстом говорит о своем стремлении к мировому господству. Что в этих условиях противостояния является главным признаком великодержавности России?
Противопоставление себя, своей страны, своей культуры, своих ценностей, своей финансово-экономической системы, своих ценностей Западу. И больше ничего – все остальное будет после Победы. Это очень просто и крайне эффективно – противопоставлять себя врагу, доказывая, что мы лучше, что мы другие, что это наша сфера влияния только потому, что так хочет весь наш народ, а не Кремль. Опираться на мнение народа – это самое верное решение в создании новых отношений внутри нации и новых отношений вне ее – с партнерами или противниками. Так хочет народ, так желает 95% нашего общества – и точка! Дальше можно ничего не говорить о разнице менталитетов, красных линиях, способе экономического производства и прочих атрибутах большой политики – пусть у МИДа голова болит. Лидеру нации нужно всегда обращаться к народу, и в своем обращении идти от народных чаяний, народных желаний. Нужна нашему народу Победа – она должна быть, а не мирные переговоры (напомнить Небензе о том главном, что было в его выступлении – достижение целей военным путем). А все остальные размышления о том, что составляет признаки Державы нужно оставить до Победы, ибо Победа и есть самый главный признак великой Державы.
