Точки опоры лидера России

президент России В.В.Путин

На кого будет опираться президент России В.В.Путин после окончания СВО на Украине? Какую экономическую и политическую модель он будет выстраивать, ведь Запад уже никогда не откажется от ментального противостояния с Россией? Что будет с российскими либералами, которых довольно много во власти, в особенности же в экономическом блоке и в сырьевых отраслях? Какое место в российском обществе займут новые граждане России с присоединенных территорий бывшей Украины? Возможен ли союз объединенной России и Белоруссии на российских условиях? Восток – дело тонкое, но способен ли Восток в промышленном и технологическом объеме заместить собой Запад? Какое место станут занимать республики бывшего СССР из Центральной Азии в российской политике? Чем полезен России БРИКС и нужно ли делать из этой организации конкурента ООН?

На все эти непраздные вопросы нужно отвечать после получения самого главного ответа от нынешнего Главнокомандующего: на кого опирается сегодня и будет опираться завтра президент России В.В.Путин? С кем он предпочтет иметь дело – с нынешним истеблишментом или с вновь выбранном на народном вече – Съезде народных представителей России? Опираться на правящую элиту нельзя, ибо элита всегда стремится упрочить свое положение, а после создания собственной властной базы, начинает создавать наследственную преемственность собственной власти. Если правитель вдруг начал колоссальные преобразования в стране, мешающие прежним порядкам, то против такого лидера государства собирается многочисленная рать, которая обязательно будет защищать свое положение и связи, и уж тем более – свою наследственность во власти. Разве не так происходит сегодня? Разве дети высших чиновников не принимают дела своих отцов, не готовятся занять их место или взлететь повыше?

Дело президента России В.В.Путина должно быть защищено со всех сторон, но кому он может безоговорочно доверять? Любой человек слаб, в особенности же те, кто не приносили клятв при своей инаугурации, на ком не лежит ответственность за 147 миллионов граждан России. Что они теряют? Практически, ничего, но навредить могут сильно, в особенности же те, кто одной ногой стоит на Западе, а другой в России – эти наиболее опасны и коварны, так как зависят от Запада и зависят от собственной кормовой базы в России. Для того, чтобы начать отвечать на главные вопросы российской власти и нашего общего будущего, нужно обязательно вспомнить труд «Государь» Никколо Макиавелли 1532 года, где есть весьма важные цитаты:

  1. Горе тому, кто умножает чужое могущество,
  2. Там, где государь правит посредством слуг, он обладает большей властью, так как по всей стране подданные знают лишь одного властелина; если же повинуются его слугам, то лишь как чиновникам и должностным лицам, не питая к ним никакой особой привязанности.
  3. Нет дела, коего устройство было бы труднее, ведение опаснее, а успех сомнительнее, нежели замена старых порядков новыми. Кто бы ни выступал с подобным начинанием, его ожидает враждебность тех, кому выгодны старые порядки.
  4. Самодостаточны ли преобразователи или они зависят от поддержки со стороны; иначе говоря, должны ли они для успеха своего начинания упрашивать или могут применить силу? В первом случае они обречены, во втором, им редко грозит неудача.
  5. Самое же главное для государя — вести себя с подданными так, чтобы никакое событие — ни дурное, ни хорошее — не заставляло его изменить своего обращения с ними, так как, случись тяжелое время, зло делать поздно, а добро бесполезно.
  6. Тому, кто приходит к власти с помощью знати, труднее удержать власть, чем тому, кого привел к власти народ, так как если государь окружен знатью, которая почитает себя ему равной, он не может ни приказывать, ни иметь независимый образ действий. Тогда как тот, кого привел к власти народ, правит один и вокруг него нет никого или почти никого, кто не желал бы ему повиноваться.
  7. Мудрому государю надлежит принять меры к тому, чтобы граждане всегда и при любых обстоятельствах имели потребность в государе и в государстве, — только тогда он сможет положиться на их верность.

Давайте рассмотрим эти положения по порядку:

  1. Российские либералы, стоящие одной ногой в России, а другой на Западе умножают могущество Запада против нашей страны, так как Запад всегда мечтал покорить Россию под свою волю и власть, чтобы затем безраздельно пользоваться нашими богатствами и бесконечными территориями. И главными врагами нашего Отчества сегодня являются либералы, служащие Западу и кормящиеся от рук власти, от рук олигархического бизнеса и от собственных мутных схем, которые в массе своей легли тяжким бременем на всю экономику страны. Эти люди, сформировавшиеся в 90-е, никогда, ни при каких условиях не сделают для России ничего полезного, но, как весьма изворотливые паразиты, обязательно приспособится к новым условиям.
  2. Нельзя никого приближать к руководителю России, делать доверенным лицом – люди слабы, и они могут предать, не за деньги, так за страх. Более того, приближенные к лидеру России спустя весьма незначительное время начнут создавать свои партии и кланы, чтобы иметь подстраховку на «черный день», а также своих собственных исполнителей, обязанных своим благодетелям карьерными успехами. Таким образом создается много эшелонов власти, каждый из которых мечтает оказаться на самом верху. Естественно, внутри этих властных кланов не производится никакой созидательной работы, как недавно президент указал «Ростеху» Чемезова. Может быть, и человек был хороший, умный и исполнительный, но политические игры никого не могут оставить равнодушными, в особенности же собственное положение и привычка влиять на окружающих.
  3. Любые экономические и политические реформы всегда сталкиваются с откровенным саботажем. Начало СВО явно показало просчеты в подготовке, переоцененные силы исполнителей и недобросовестность разведки. Надо только удивляться той напористости, с помощью которой президент России В.В.Путин преодолел эти нестроения и смог выбрать иной путь проведения операции, который позволил за несколько месяцев основательно измотать ВСУ. То же самое сегодня происходит внутри России, когда либерально-экономический блок прямо или косвенно, но противостоит реформам В.В.Путина. Чего только стоит заявление министра финансов Силуанова о необходимости возвращения к бюджетному правилу, когда излишки свыше 60 долларов от нефтяной цены должны направляться на покупку валюты. А как же импортозамещение, а как же создание собственной промышленной базы? Не, не слышали!
  4. Именно поэтому, президент должен собирать экспертные советы, промышленников, сырьевых олигархов, всех выслушивать, но принимать решение, сообразуясь исключительно со своей ответственностью за судьбу 147 миллионов граждан России, за их единое будущее. И, приняв решение, добиваться исполнения поставленных задач в реальные сроки, причем тех, кто саботирует – судить за измену, а тех, кто не может или не хочет, менять, не взирая на прошлые заслуги. Четко поставленная задача не может быть исполнена не в срок и кое-как, это недопустимо, особенно сегодня, когда G7 ведет войну против России. Никакого благодушия – каждый должен понимать меру собственной ответственности за страну и народ.
  5. О народе нужно думать всегда. Основа власти – это народ, а не правящая элита, ибо народ постоянен, а элита нет. Чем успешнее развивается общество, чем сильнее положение производственных коллективов в стране, тем больше поддержка президента и его любых начинаний. Боязнь народа – это либеральный пережиток 90-х, когда все дела вершились тайно, из опасения раскрытия коррупционных схем. Сегодня же, когда Запад полностью осведомлен о всех коррупционных схемах в России, о их бенефициарах, что можно утаить от народа, не утаив от Запада? Получается, что, утаивая от народа, чиновник или представитель крупного бизнеса служит не стране, не обществу, а Западу, становясь предателем России. По Конституции Ельцина, народ является источником власти и суверенитета, но это положение народа полностью выхолостили либералы 90-х, следовательно, необходимо вернуть систему народного представительства во власти через съезды народных представителей. И пусть сам народ решает, что в первую очередь нужно сделать: реформы власти или реформы экономики, позволяющей народу упрочить свое денежно-имущественное положение.
  6. Обращаясь к народу, применяя его волю и сплоченность на благо государства, можно очень много достичь в деле укрепления России и роста благосостояния граждан страны. Люди всегда помнят и хотят помнить то хорошее, что их окружает, в особенности же, если это заслуга первого лица государства. Люди готовы прощать ошибки власти, если только их дальнейшее положение стало лучше. Люди хотят гордиться страной, ее успехами, ее положением на международной арене, именно поэтому победа СВО на Украине должна стать первым делом президента В.В.Путина, взявшего на себя роль реформатора и руководителя возрождения великой Державы. После победы можно делать любые преобразования – кредит доверия народа будет безграничен.
  7. Наш народ с присущим ему символом власти в виде Царя, хотел бы видеть отца народам, а не служителя своего окружения или 76 российских олигархов, именно поэтому российский патернализм является защитным механизмом любого правителя. Но только до тех пор, пока народ видит заботу правителя о себе, в противном случае происходит отторжение, которое растет день ото дня. Именно поэтому, нынешнему президенту России нужно не только быть преданным народу и делу собирания земель, вкупе с экономическими преобразованиями, но и создавать необходимую наследственность своего дела, что абсолютно невозможно без воссоздания русского монархизма, закрепляющего дело Путина и продолжающего его реформы. Точка опоры президента России в народе, в государственной собственности и неуклонном следовании целям укрепления государственности. Всё остальное обязательно приложится.

Архивы