Писатель – фантаст Рей Брэдбери в своем последнем интервью в 2010 году, накануне 90-летнего юбилея, сказал:
Всё в этом мире повторяется. Моё детство пришлось на Великую депрессию, а глубокая старость – на крутой финансовый кризис. Ты смотришь в будущее и видишь там причудливые планеты, новые космопорты и машины, летающие по воздуху, а заканчивается всё падением доллара на бирже. В моё время фантастика была увлечена будущим – вот откроются новые миры, полетят звездолёты, люди освоят другие планеты, которые, возможно, населены разумными существами. Сейчас больше пишут про апокалипсис: цивилизация уничтожена в ходе ядерной войны, Землю заселили кровожадные зомби. Наверное, население Земли находится в перманентной депрессии – если будущее видится только таким и каждый в своём друге подозревает врага.
Это самое удивительное пророчество великого писателя – фантаста, который издалека видел предреченные дни окончания человеческой цивилизации в депрессии всех ее созидательных сил. Нет мечты – нет устремления в будущее, нет устремления в будущее – нет смысла продолжать настоящее. Мы вступили в фазу дожития, к сожалению. Видимо, фаза созидания уже прошла, но осталась главная интрига всего мира: начнется ли новая фаза после завершения прошлой фазы? Чтобы понять это, нужно оглянуться назад.
Великая Римская империя пала перед началом новой цивилизации, которая была основана на новых принципах хозяйствования, влиятельного землевладения, появления нового, морского колониализма и главное – на христианстве, успешно вытолкнувшего на обочину истории древнее язычество. Пантеоны богов были разрушены, сенаты опустели, завоевание земель получило новое прочтение. Далее феодализм землевладельцев сменился капитализмом фабрикантов и ссудным процентом финансистов, необходимых, как фабрикантам, так и простым людям. Главный лейтмотив капитализма – прогресс, смена технологических укладов, различные формы финансовых инвестиций и трансграничное движение денег, для которого прежние, национальные формы стали неприемлемы – появилась республика с парламентом, президентом и новым сенатом, а также Лига Наций.
Ныне же, ссудный процент при околонулевых ставках практически стал ненужным, технологические уклады перешли в форму постиндустриального мира, где стали возникать экосистемы владения, а не собственности. Но и этот переходный период перед наступлением новой цивилизации, пусть и на весьма непродолжительный срок, скоро закончится, так как деньги окончательно потеряли свою привлекательность для сильных мира сего, технологии закончили свой созидательный путь, мировая финансовая система топчется на месте, не имея возможности к своему расширению. Мы на пороге новой цивилизации, которая уже не может развиваться экстенсивным способом и требует иных подходов: инклюзивного капитализма универсальной распределительной системы неосоциализма и базового дохода каждого жителя Земли, который должен поддерживать определенный спрос домохозяйств, не больше.
Что из этого получится – увидим, но прогресс, так необходимый капитализму для роста покупательной способности населения и создания добавочной стоимости, закончился. Прогресс, вместе с жупелом науки больше не нужен. Та мечтательность научных утопий, которая присутствовала в фантастике, популяризирующей научный поиск и самих людей науки, уже в прошлом, поэтому новых Бредбери, Ефремовых, Беляевых, Кларков, Лемов и Уэллсов больше не будет. Впрочем, формат книги также ушел в прошлое, сегодня всевозможные соцсети: фейсбук, телеграм, яндекс-дзен и прочие однодневки полностью вытеснили книгу, как источник знаний, вдохновений, мечты и стремления к неизведанному. Расширять горизонт познания окружающего мира стало больше некому и незачем – спроса на пророков больше нет.
Куда мы движемся? Естественно, по закону развития общества, в основе которого лежит спиральная структура, мы движемся к началу нынешней эпохи, которая возникла из крушения прежней цивилизации – самодержавной, феодальной и землевладельческой, чтобы начать новое движение вверх. Давайте представим, каким будет это движение. Итак, базовые основы капитализма и социализма отвергают сам принцип единовластия, монархизма, но создают основы для вождизма нового типа – диктатуры, как, например, в СССР времен Сталина или в Германии времен Гитлера, в Италии времен Муссолини и в Испании времен Франко. Монархии, разрушенные республиканским движением, стали партийными диктатурами одного вождя, одного народа, одного государства. Этот масонский герметизм был искоренен после прекращения существования СССР, так как стал отныне не нужен в Европе.
Сегодня, когда речь идет об инклюзивном, то есть, универсальном, социальном капитализме (что, однако, является полной утопией), мы все прекрасно понимаем, что мир движется в сторону неосоциализма распределительного типа, скорее всего, без всякой идеи, без партии, которая бы генерировала эту идею, и без производственного базиса с его производительными силами, так как мы уже живем в постиндустриальную эпоху. Распределительная система базового дохода в рамках неосоциализма предполагает создание классового общества, так как большинство должно быть подчинено меньшинству. Этой формуле сегодня приучают повиноваться по всему миру, буквально вдалбливая в социум опасность большинства, всегда создающего диктатуру, мешающего развиваться тем, кто ведет свой собственный образ жизни, вступающий в противоречие с образом жизни большинства.
На наших глазах, меньшинство превращается в диктатуру, а большинство в послушную массу людей, существующих в рамках новой корпоративной этики. При этом, поддерживая определенный уровень потребления, диктаторское меньшинство создает абсолютное (с их точки зрения) стабильное общество, определяя простые функции для большинства и ничем не ограничивая правящее меньшинство. То, что такие формы недолговечны, никого на правящем Олимпе не волнует, так как политические и финансовые элиты перестали мыслить стратегически и перешли к тактическому планированию максимум на три года вперед, а то и того меньше. Более дальнее планирование не востребовано теми, кому сегодня за 70, как и большинству ведущих политиков мира, многие из которых перешагнули 80-летний рубеж. Это старение элит не подразумевает каббалистический скачок в будущее, но, даже если бы основу современной цивилизации составляли бы люди среднего, не старше 60-ти лет, возраста, то ничего бы не изменилось.
Почему? По той простой причине, что в постиндустриальном и посткапиталистическом мире нет запроса на прогресс, нет запроса на науку, нет запроса на методы экстенсивного расширения экономической базы ведущих стран мира. Все законсервировано, все поделено на зоны и даже уход империи США из стран Ближнего Востока и Центральной Азии не приводит к замещению Америки новым игроком – некому это сделать. Китай выступает за многовекторность мировой политики, Россия утверждает со времени Мюнхенской речи в 2007 году о наступлении многополярного мира, Европа силами Франции и Германии точит фундамент ЕС, больше нужный Америке, а все остальные страны не знают никакого иного пути для собственной защиты, как строить новые финансовые и политические зоны вокруг тех, кому эти зоны в принципе уже не нужны. Мир распадается на акторы и никто не знает, когда этот распад закончится, следовательно, остановить этот распад может только Третья мировая война, но начинать ее в Европе крайне опасно, так как технологически новая война отбрасывает общество лет на сто назад.
Европа и США этого боятся, но все равно усиленно ставят под ружье страны-буферы бывшего СССР, что никак не препятствует развитию катастрофы для всех стран Европы в случае начала войны. При этом, по итогам Первой мировой войны была сформирована коалиция Лиги Наций – Франции и Великобритании, а по итогам Второй мировой войны была сформирована коалиция ООН – США и СССР, разделивших между собой сферы влияния. По итогам Третьей мировой войны никакой коалиции, скорее всего, образовано не будет – нет мировых лидеров, способных повести за собой другие страны и народы. России никто не доверяет, США все больше походят на киплинговского Акелу, который промахнулся, Франция и Германия слишком разные, Великобритания окончательно потерялась в веках, а Китай не торопится возглавить что-нибудь, крупнее собственных провинций, опасаясь даже собственной тени – Тайваня.
Иными словами, говоря сегодня о безопасности, эту мировую химеру разрушают всеми силами, всеми направлениями своей малопонятной деятельности престарелых форм прежней политической борьбы. Путь России более-менее понятен и стабилен, мы всегда были миротворцами и останемся в прежней ипостаси, ибо больше некому. Русская цивилизация ключей от мира никому не достанется – нет даже соискателей на эту должность. Следовательно, никакое новое потрясение в виде Третьей мировой войны не создаст новую коалицию, но, согласно Теории хаоса Стивена Манна, новая самоорганизующаяся критичность будет заведомо меньше той цивилизации, которая была ранее. Мы уже не станем больше и лучше (речь идет обо всем мире), но меньше и аполитичнее, нигилистичнее, и все более, и более склонными к любому манипулированию сознанием масс. Новая цивилизация – это цивилизация угасания, а не возрождения. Абсолютно прав писатель-фантаст Рей Бредбери – никакой перманентной революции в будущем, лишь перманентная депрессия и угасание. Человечеству больше ничего не нужно, кроме внутренней созерцательности и базового потребления, весь созидательный импульс прежней цивилизации выродился в смартфон и виртуальное общение. Для такой цивилизации прогресс не нужен!
