Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, откуда корни нынешней, уже третьей по счету за сто лет Отечественной войны? Ответ на этот вопрос дает последовательность девятилетнего цикла: 1905 – 1914 – 1923 – 1932 – 1941 – 1950 – 1959 – 1968 – 1977 – 1986 – 1995 – 2004 – 2013 – 2022. Как видим, начало, положенное в революции 1905 и в неудачи в Русско-японской войне, привели к Первой Отечественной войне, которая закончилась крайне трагично, усилив собой те проблемы, которые были не устранены после провала на Востоке. Вторая Отечественная война 1941 года была во многом завершением войны 1914 года, причем завершением триумфальным. Нынешняя, третья по счету Отечественная война завершает собой огромный столетний круг Великой русской смуты 1917 года. О чем идет речь? Итогом Первой Отечественной войны был не проигрыш РИ Германии, а подлость, совершенная военными чинами в сотрудничестве с депутатами Государственной Думы, в результате чего был свергнут и арестован Помазанник Божий, Николай II, являвшийся на тот момент Главнокомандующим Русской армии.
Нынешняя война, по всем историческим меркам должна была начаться в 2014 году, но столь яркого соотнесения с Первой Отечественной войной кто-то в российской элите не хотел, причем очень сильно. Именно поэтому не было грандиозных памятных торжеств в 2018 году – столетия Екатеринбургского злодеяния. До сих пор, Николай II вызывает горячие споры даже в церковной среде, несмотря на горы книг, фактических материалов и прославление Царя с семьей в 2000-м году. Казалось бы, святой Царь на Руси должен был быть объявлен защитником Отечества нашего, молитвенником перед Престолом Господним за всю Россию, за каждого гражданина великой Державы, нашим ангелом-хранителем. Нет, ничего подобного не произошло. И вот теперь это время настало, не только мистически завершить Первую Отечественную войну, чья победа была украдена заговорщиками (Вторая Отечественная война 1941 – 1945 была войной двух систем с колоссальной по своему значению Победой), но главное – это возвести Царя на трон. Только в этом случае замыкается столетний цикл и начинается новая эра в России.
Действительно, многие сегодня говорят, что возврата к прошлому не будет – невозможно. Возврата к чему – к капитализму, из которого выходит Россия, или к социализму? Президент России В.В.Путин отрицает возможность возрождения СССР, но говорил ли он когда-нибудь о реваншизме социализма, вернее сказать о необходимости такого реваншизма? Нет, ни слова. Следовательно, Россия, начав движение в новую эру, все еще топчется на месте, не зная, на какой путь вступить у придорожного камня. Ни один из путей не обещает быстрого восстановления Державы и зажиточности народа, но только один путь в сторону Самодержавия Российской Империи гарантирует восстановление исторической справедливости, возрождение русской культуры и нравственности в полном объеме, так как безнравственного Царя на Руси никогда не было, и не будет.
Почему мы вдруг заговорили о необходимости возрождения русского монархизма? Потому, что после неизбежной Победы нужно устанавливать новую эру в России. Какую? Давайте рассуждать: 1. Капитализм, как хозяйственный способ экономического развития себя изжил в России по нескольким причинам, одна из которых состоит в том, что представители крупного капитала не желают участвовать в делах государственного и социального развития. Вторая причина прямо вытекает из космополитизма нашей финансовой, промышленной и даже сырьевой элиты, которые изначально были встроены в мировую систему разделения труда и капитала, в глобализм долларовых отношений. Проще говоря, наша элита никогда не выйдет из этой модели, которая и создала российскую элиту. Еще нужно упомянуть о том, что модель западного капитализма разрушается настолько основательно, что через год, через два она полностью может быть трансформирована в иную модель, где уже не будет места российской элите.
2. Социализм партийного толка, создавший СССР и развитый Сталиным, предполагает партию, которая руководит всеми сторонами хозяйственной и социальной жизни населения страны. Сегодня такой партии нет и в обозримом будущем не будет, так как доверие в народе к любой партии давно подорвано. Высокие рейтинги «Единой России» связаны только с президентом В.В.Путиным, то есть, ЕР – это партия одного человека, а не народа, как и ЛДПР, КПРФ, СР и так далее. Партии народа так и не получилось, во многом потому, что это не нужно финансовым и политическим кланам в российской элите, которые откровенно боятся проявления народной воли, в любви ли, ли в ненависти ли, неважно в чем. Социализм, как способ хозяйствования в СССР отрицал частную собственность на средства производства, напротив, в Китае, социализм выражается исключительно в руководстве КПК. Не будет КПК – не будет никакого социализма.
Какой видится социализм в России? Народ уже давно сформулировал приоритеты нового хозяйственного уклада, где необходимо ввести государственную собственность на сырьевые, обрабатывающие, стратегические и военно-промышленные объединения и компания. Также в государственной собственности должен быть Центральный банк и первая десятка крупнейших банков, связь, аэропорты и крупные авиакомпании, морские и речные порты, все автомобильные и железные дороги, а также предприятия, эксплуатирующие их. Любые трансграничные движения денег должны быть под полным контролем государства, наличие активов российских компаний любой формы собственности вне России не допускается. Все остальные предприятия могут быть в частной собственности, но при определении размеров максимально возможной капитализации и оборота, когда после некоторого порога государство включается в число акционеров, а дальше по мере роста предприятие просто делится на государственную и частную собственность.
Тем самым, будет создан принцип социальной справедливости, а также введена система национальной безопасности, когда нет, и никогда не будет самого понятия крупного бизнеса с олигархами. Проще говоря, частный бизнес должен быть социально ориентирован и следовать принципам общественной нравственности. Что происходит сегодня? Россия ведет войну с НАТО, с США и Великобританией, против нас собрались 55 стран мира, а крупный бизнес выводит активы за рубеж, вкладывает деньги в ВСУ и в Зеленского, только, чтобы стать благонадежным в глазах Минфина США. Как бы поступили с такими компрадорами там, где бизнес отделен от политики? Пустили бы по миру, обобрав до нитки. Но только не в России, где лобби крупного бизнеса настолько велико, что беглый олигарх Р.Абрамович участвует в политических переговорах Украины и России. Как так могло получиться? Итог не заставил себя ждать: вначале был оставлен Киев, Чернигов и Сумы, а затем и Харьковская область.
Итак, подытожим: 1. Капитализм абсолютно не подходит России, 2. Социализм намного лучше, но он может быть реализован в полной мере только тогда, когда в российскую политику не будут вмешиваться представители крупного бизнеса и элиты России. Социализм предполагает широкое народовластие, то есть съезды народных представителей, как высшего органа государственного управления, чьи решения обязательны к исполнению для всех. Над законом стоит не президент, ни Государственная Дума, ни губернаторы, а только съезд, который и является источником права, суверенитета и высшей власти, делегированной всем народом своим представителям. А дальше вертикаль власти должна работать следующим образом: 1. Верховный Совет, как межсоборное управление Россией, 2. Во главе ВС стоит, либо президент, либо Царь, который назначает и возглавляет работу всех съездов, 3. Губернаторов назначает и снимает ВС, 4. Губернаторы утверждают советы народных депутатов, передавая народному представительному органу власти часть своих полномочий.
Такая структура сделает невозможной коррупцию во власти, вернет систему ответственности и табель о рангах, сделает власть единой с народом, а не наоборот. Почему все-таки речь зашла о необходимости реставрации русского монархизма в России? Во-первых, нужно просто признать очевидное – в России патернализм власти, доставшийся всем нам от Самодержавия, никуда не ушел. А, коли так, то чего ради избегать того, кто традиционно является источником суверенитета в России – Царя, Помазанника Божия? Во-вторых, президент избирается народом, его легитимность заканчивается с новыми выборами, которые либо продлевают эту легитимность, либо нет. Легитимность Царя создается Богом в восьмом таинстве Русской Церкви и не может быть изменена никем, даже самим Царем, который не может отменить клятвы, данной Богу в церковном таинстве миропомазания на царство. Давайте просто, спокойно признаем необходимость царской власти в России и выберем того, кто всем нам по сердцу. Если выбор падет на В.В.Путина – так тому и быть.
Почему так важно установить русский монархизм в России? Во-первых, необходимо преодолеть последствия столетней Великой русской смуты, во-вторых, социализм, как хозяйственная модель, предполагает хозяина, который управляет государственной, обобществленной собственностью. Кому же управлять этой собственностью, как не тому, кто точно не будет заискивать перед элитой, перед крупным бизнесом, перед военачальниками и чиновниками. Царь не подлежит выборам, следовательно, не ищет славы между своими подчиненными, а ищет славы только России и ее народа, и больше никого. Неужели всем нам нужно снова беспокоиться о том, кто после В.В.Путина? Неужели всем нам нужно транслировать на президента ошибки его окружения, вместо того, чтобы просто предложить Царю разогнать тех, кто неугоден народу? Принцип единовластия – это, как в армии. Если командир собрал совещание, то это не означает, что будет голосование, а означает, что командир, заслушав информацию, ставит задачу и спрашивает о ее выполнении. Нам нужен Царь, который поставил задачу и, в случае ее невыполнения, сурово покарал саботажников. Нам нужен такой подход сегодня, когда против нас 55 стран-агрессоров. Государственный социализм, как основа хозяйственной модели и русский монархизм с народовластием, как основа политического и социального управления. Что еще нужно всем нам, чтобы Россия была мощной Державой в единстве народа и власти?
