В России сегодня существуют три вида или способа осуществления власти: 1. Власть, как гражданское, демократическое сообщество, его надстройка над базисом Конституции, 2. Власть, как корпорация с корпоративной этикой, внешним законом и внутренними правилами, 3. Власть, как деспотия, диктатура, реализующая нормы и правила жестким регулированием, а так же системой запретов. Все эти три формы прекрасно уживаются внутри нашего общества и той системы власти, что была создана после 2000-го года, с началом правления президента России В.В.Путина. Когда нужно применить власть для регулирования процессов в стране — она их применяет, когда нужно довериться гласу народа, его соборной мудрости — доверяет, когда необходимо соблюдать корпоративную этику — соблюдает. Отсюда во многом закрытое сообщество корпорации власти, где происходят процессы, невидимые большинством нашего народа, который в виду отсутствия информации начинает строить разные схемы и превращает слухи в утверждение действий. Доверие президента к демократическим институтам, таким, как ГД РФ и СФ значительно больше, чем доверие к РПЦ, хотя последняя является нерушимым институтом вне времени и ядром нашего народа.
В нашем народе власть всегда рассматривают с трех позиций: 1. Невмешательства в дела общества, но с социальными гарантиями, 2. Создание благоприятных условий для ведения бизнеса, в том числе за счет государственных субсидий и низкой ключевой ставки ЦБ РФ, 3. Наказание виновных, создание порядка и его соблюдения всеми членами общества, никакой корпоративной этики в виде защиты мундира, закон обязателен для всех. Все ошибки власти всегда больно отзываются в нашем народе, либо проблемы миграции, либо проблемы коррупции, включая полностью атомизированное судейское сообщество, служащее не закону, а тем, кто больше по кошельку или по лестнице власти. Но и здесь нельзя сказать, что все плохо — всё, как везде, не лучше и не хуже. Коррупция разъедает власть, миграция разъедает общество, власть шатает периодически от полного запрета до полного либерализма. Мы все еще бродим в потемках. Разрушать в 90-х было проще, чем созидать в 2000-х. Но народ наш терпелив и сможет вынести любые повороты истории, что не раз было доказано в нашей русской и православной цивилизации.
Государство все время пытается создать универсальную систему управления, устраивающую всех, но не получается только потому, что никто так и не сделал опору на русский народ, на русскую Церковь — на то ядро, что удерживает всю Россию от распада. Много было сказано прекрасных слов, но реализации этих слов и даже указов не последовало. Гражданское общество и корпоративная этика пока не позволяют открыто и честно сказать о русском ядре. Во многом сказывается наследие СССР, во многом сказывается опасение разозлить наши национальные республики, уже привыкшие доминировать в связке «многонациональность и многоконфессиональность». Универсальную культуру и универсальный подход во власти создать так и не удалось — этносы живут в каком-то двойном мире, кроме русского народа, который, как и в Российской Империи все еще остается бесправным в той стране, которую сам и создал. О чем идет речь? Мало закрепить в Конституции «государствообразующий народ», надо дать ему волю реализовать себя в государственном строительстве.
Почему такая реализация на СВО возможна, а в тылу нет? Россия все еще рассматривается, как корпорация, объединение 190 этносов, культур, религий, менталитета, который всегда оказывается выше русской системы нравственных отношений, даже православной религии. Однако, если есть корпорация, то должна быть и корпоративная этика и при внимательном взгляде на эту этику, как раз и можно увидеть именно то, что происходит сегодня в России. Эта многонациональность родом из СССР, «россияне» крайне близки советскому народу, только здесь по отношению к России, а там к политической системе. Хотя и ставилась национальность в паспорт, хотя и говорили о России, а не о СССР. В то же время гражданское общество демократической республики существует в двух мирах: когда приходит время выборов, то общество гражданской солидарности, то же самое во время войны, но когда приходит время управлять страной, то наступает время корпорации власти. Это не хорошо и не плохо — это данность без которой общество не может существовать. Главное, как соблюсти баланс демократии и корпорации, а также принуждения общества к исполнению тех правил, что создает корпорация власти.
И это самое главное в нашей нынешней жизни. Появляется проблема — ее немедленно гасят запретами, ужесточениями, законодательной активностью ГД РФ. Мы же все время боремся с последствиями, а не с причинами. Кто и когда открыто выступил и признал ошибочность каких-либо решений, например, в миграционной сфере? Понятно, никто не представлял радикализм кишлака, который был перевезен из республик Средней Азии, а также воздействие духовных сект под водительством Великобритании, которая вечно успевает повсюду. Но не представляли почему? Не было институтов изучения самой проблемы, не было экспертов либо их голос не был услышан. В то же время, ведь хочется жить со всеми в мире и дружбе, чем самим плодить сущности вражды. Так было на Украине, где наша политика «дружбонародности» провалилась полностью не потому, что мы плохи и неисполнительны, а потому, что ненависть, долго томившаяся под крышкой прорвалась наружу. Ей время больше века, что же мы хотим?
И во многом ошибки происходят от недостатка планирования, от недостатка мнений экспертного сообщества, которое не стало своего рода общественной палатой при президенте, а просто дополнило корпорацию власти, ежегодно увеличивающую ее размер. Если мы говорим о гражданском обществе, то где съезды, соборы нашего народа? Если мы говорим о корпорации власти, то где планирование и реализация? Если мы говорим о диктатуре закона, то где его исполнение? Невозможно усидеть на всех стульях сразу, одновременно, но нужно в какой-то период времени применять то одну норму руководства страны, то другую. Началась война — появилась диктатура управления, гражданские свободы немного придушены, экономика включилась в производство оружия и мобилизацию. Почему ЦБ РФ против, сегодня его деятельность уже привела к спаду, когда рост ВВП с 4% упал до 1%? Гражданское общество уже сказало свою точку зрения на войну: одни пошли добровольцами, а другие собирают на фронт. Корпорация власти прекрасно отработала в первые три года войны, но устала на четвертом. Провалы и отступления на фронте — это не провалы в мобилизации общества и власти.
Диктатура закона сегодня применяется, но выборочно, удары ведутся по площадям, не нанося урона тем, кто давно научился лавировать между институтами власти. Почему бы не собрать волю в кулак и ударить вначале из всех орудий по одному гнойнику, затем плавно, но жестко перейти к другому, а затем добить и вырезать третий? Это все вопросы планирования, это все вопросы видения на перспективу. Кстати, Стратегию 2020 могли же создать, безотносительно ее антироссийских положений? Что изменилось с 2010, если новую Стратегию создать не удалось или не было желания? Мы все еще живем между гражданским обществом, корпорацией власти и диктатуры закона. Все еще, но преодолеть эту раздробленность, расконцентрированность на все стратегии, что сегодня существуют можно только одним действием — планированием и жесткой реализацией этих планов. Нужно поучиться у США: там планы не просто составляются, но их реализация идет по очень жесткому сценарию. Если вдруг план не сработал, то он немедленно заменяется иным. То же самое в Великобритании и Франции.
Против нас работает огромная сила и нам нужно точно так же собирать в кулак не только единство народа, но и единство власти. Где-то получается, где-то нет. Почему у нас до сих пор в корпорации власти находятся олигархи, разве эти вопросы не были решены в первые два срока президента России В.В.Путина? Что делал Абрамович на переговорах в Стамбуле-2022? Учитывалось мнение олигархов при разделе Украины? И как же это мнение помогло? Никак — война только усилилась, что потребовало мобилизации 300 тысяч военнослужащих из запаса. Мнение бизнеса нужно знать, но и слушать нужно наш народ, который, по мнению бизнеса презрительная «новая нефть». Сегодня, когда хотят наполнить бюджет, хотят наполнить ФНБ, то вновь прибегают к бюджетному правилу МВФ, к фискальной политике «Вашингтонского консенсуса» для развивающихся стран. Помилуйте, мы ведем войну с НАТО, пусть и косвенную, но от этого не менее разрушительную, что же вы делаете? Нужно бороться с инфляцией — утверждает ЦБ РФ и ФРС США, но в Америке давно нет промышленности, на Америку горбатится весь развивающийся мир — нам нельзя идти по этому пути. У нас должна быть суверенная экономика и ЦБ РФ, управляемый правительством, а не международными институтами.
Приняли же изменения в Конституцию в 2020 году, когда международное право не выше отечественного, почему не работает? Послушайте, это уже не корпоративная этика власти в России, а корпоративная этика власти в США, корпоративная этика мирового глобализма. Предположим, что отказ от диктата МВФ немедленно приведет к сокращению экспорта, нанесет удар по российским сырьевым компаниям, но ведь к 2007 году с вмешательством олигархата в российскую политику было покончено или нет? Почему наша корпоративная этика власти подчиняется иным корпорациям? Почему гражданское общество демократической республики живет только во время войны или на время выборов? Почему диктатура закона действует не всегда, а только в разнообразные и недолговременные компании? Где планирование будущего и жесткое требование его исполнения? Обратим внимание: сколько было принято разных законов, указов, постановлений с 2000-го года и сколько из них реально работают? Создается впечатление, что время действия указа заключается только во времени его обсуждения в СМИ и в соцсетях, а дальше как получится. Управлять Россией бесполезно, а потому нужно просто плыть по течению?
Это не критиканство и не создание критики по любому поводу, это боль за Россию, за наше будущее, за людей во власти и в нашем народе. Все мы ответственны за судьбу России, даже те, кто не участвует ни в каких делах власти. С нас будет спрос за все, что происходит в стране. Разве не народ отвечал за революцию 1917 или 1991? Разве не народ выходил из этих революций непобежденный Западом? Да, Россию не измерить, да, в Россию нужно верить, но не сидя на печи и ожидая неизвестно чего. Россию нужно содержать делами, как веры, так и созиданием. Не стоит все ошибки возлагать на власть — мы-то сами где были, под каким кустом прятались? Мысль народа всегда была материальна, и если в нашем народе нет единства, если пошла вакханалия уличных манифестаций — жди беды, найдутся люди, что все разрушат. И пока единство народа сохраняется, пока гражданское общество демократической России существует, включите уже корпоративную этику и диктатуру закона — пусть работает на всю катушку, но все это благолепие должно работать только в одну сторону — на наш народ и на Россию. Тот, кто не оглядывается по сторонам, а твердо держит свою линию — тот добьется успеха во всем. Бог поможет, но тот, кто пытается угодить всем — получит разлад во власти и в государственных институтах. А еще неизбежную войну.
