Русский поэт и писатель Александр Сергеевич Пушкин:
Имена Минина и Ломоносова вдвоём перевесят, может быть, все наши старинные родословные.
Это утверждение А.С.Пушкина весьма интересно. Кузьма Минин — выходец из посадского сословия, торговец, имевший одно солеварное дело с князем Пожарским. Михаил Васильевич Ломоносов — из крестьян Архангельской губернии. Итак, один возродил Россию от польского нашествия и смуты, а другой создал российскую науку, подчиненную немецким ученым. Не дворяне, не знатные княжеские роды, а простые служилые (черные) люди, понимавшие значение России для нашего русского народа и сделавшие колоссально много для нашего будущего. Не родами прирастает Россия, но долгом каждого.
Этот долг наполняет содержанием весь наш народ, всю нашу бескрайность — от моря до моря. Мы, как остров, хотя и приняли наследие Византии, хотя Россию исходили вдоль и поперек великие просветители православия, как сеятели распространяющие доброе семя в приготовленную землю. Тот народ, кто принял Слово в себя, дав урожай в сто и больше раз, тот угоден перед очами Господними. Таковым народом стал русский народ, всем сердцем отозвавшийся на призыв к нам Бога. Простой призыв, простые слова, содержащиеся в 10 заповедях Ветхого Завета и 9 заповедях Нового Завета навсегда изменили славян, сотворив из них русский народ и Россию. Форма была не важна, но содержание стало всем. За это православное, русское содержание шли в бой и на казнь, уходили в леса и создавали на пустом месте светильники православной веры, центры притяжения нашего народа. Огромное, ни с чем не сравнимое наслаждение просторами Родины было создано на тех светильниках веры, что несли свет Христов всем, кто нас окружал. Обратите внимание, мы сегодня говорим о 190 этносах России, которые поверили русским, поверили их силе и преданности России. Поверили и в Русского Бога — в Иисуса Христа, наполняющего нашу землю великим содержанием. Да, представители 190 этносов сохранили свою веру, свои традиции и культуру, но сделали это на основе православия, на основе русских традиций.
Из века в век Россия притягивала к себе взоры очень многих людей Европы, к нам стремились не только любители быстрой наживы, но и те, кто хотел породниться с Россией и русскими, кто хотел послужить общей идее служения святой Руси, служения Богу. И эти иностранцы сделали очень много для нашей Родины, для самих себя, для каждого из нас. С какой любовью, ошельмованная либеральной, прозападной прессой, государыня Александра Федоровна Романова (Алиса Гессен-Дармштадтская, внучка английской королевы Виктории), выросшая в немецкой, лютеранской среде, писала о русском народе, о русской культуре, сколько отдавала времени чтению русских святых подвижников, заботилась о раненных в годы Отечественной войны 1914 года, как простая медсестра. Ее письма наполнены таким потрясающим содержанием веры, любви и надежды, что их бы стоило изучать в школах. И сколько точно таких же венценосных жен России, оставивших Европу, стали подлинно русскими женщинами, принимавших наш народ, как своих собственных детей. Разве форма их власти (зачастую весьма мнимая) или высокородное происхождение, где были все правители Европы вела к иному содержанию? Нет, они всем сердцем любили Россию, они всей своей жизнью служили русскому народу и всем этносам великой Державы. Так же нужно поступать и всем нам, если хотим видеть нашу Родину великой, сильной и доброй страной. А еще мы должны понимать, что люди Европы — это не элита Европы, у людей Европы есть шанс — у европейской элиты шансов больше нет. С кем же нам лучше иметь дело: с народами или с элитой?
Из российского телеграм-канала:
Президент России всё сказал верно, Трамп с ним согласен. Куколдистский Союз (в просторечии ЕС), давным-давно не является субъектным, сами европейцы выродились и это пожалуй даже хорошо. Европейцам нужен добрый и справедливый хозяин, а уж кто им будет, араб, турок или американец, покажет ближайшее время.
С чем согласен Трамп, с каким высказыванием президента России В.В.Путина? С этим, о европейских лидерах:
Трамп с его характером, с его настойчивостью, он довольно быстро наведет там порядок. И все они, вы увидите — это произойдет быстро, скоро — все они встанут у ноги хозяина и будут нежно помахивать хвостиком.
Однако стоит обратить внимание на пассаж о том, что хозяйствовать в ЕС может араб, турок или американец. По этническому происхождению или по национальному, региональному? И в этой конструкции только турок представляет свою нацию. Американец, это вообще не национальность, а принадлежность к стране. Араб не принадлежит стране, но принадлежит расе. Америка сознательно размазывает символ будущего владычества в Европе, при этом напрочь отвергает самих европейцев, европейские элиты, как способные навести порядок в своем доме. Доигрались в зависимость от США? Теперь из Америки указывают Европейскому дому, кто будет в нем хозяином. Представьте себе ситуацию, что России точно так же навязывают внешнего хозяина. Представили? Не смогли? Это называется суверенитет, добытый нами, в том числе, на войне. Россия не проиграла, Россия выстояла и теперь за нами закреплены решения о том, какой будет в будущем не только России, но и Украина. Трамп прямо говорит о том, что Украина может быть Россией. Он внезапно полюбил Россию? Нет, он внезапно решил поработить Европу, что бы европейские элиты «нежно помахивали хвостиком» у престола своего хозяина. Не обаятельно США — так говорит американский президент. Главное, что бы хозяин был, но только из США.
К чему этот текст в свете заглавия статьи? Европой правит форма, полностью отвергнув содержание. Украиной правит форма без какого-либо намека на содержание. Все это внешние проявления недееспособности, нежелания выстраивания собственного суверенитета. Зависимость Украины от Европы, а Европы от США уже привела к тому, что Вашингтон введет и обязательно это сделает, внешнее управление для Европы. Причем, еще даже не знает, кто будет править ЕС — арабские богатые страны Персидских монархий, Турция (это ради стеба) или сами США. Понятно, что США. Из этого контекста отношений США с ЕС можно сделать только один вывод для России: как же славно, что мы расплевались с Европой. Пока еще не окончательно, пока еще не бесповоротно, но шаги в этом направлении идут постоянно. Европа взрывает «Северный поток» — мы утираемся, Европа активизирует войну — мы молчим, Европа взрывает наши сухогрузы и танкеры — мы лишь в досаде пожимаем плечами. Но такое положение не будет бесконечно продолжаться — наступит усталость и раздражение от европейской формы терроризма, обязательно наступит. И в этот момент Россия сделает весьма полезный для США шаг — пошлет Европу далеко и надолго. Обстоятельства снова оказались выше нашего либерализма.
Разве не так было в революцию 1917, которая была создана всем XIX веком либерализма в России? Говорили российские элиты по-французски, подолгу жили в Европе, наши художники, композиторы, писатели благоговели перед Италией, Германией, Францией, но не перед Россией. Только святые подвижники и Федор Михайлович Достоевский. Как же нам нравится цитировать Лескова, Тургенева, Герцена, Белинского, Толстого и как обходят стороной тех, кто в XIX веке больших свершений поднимал свой голос в защиту русских ценностей. Разве содержание влекло сановных революционеров против Николая II, с какой идеей они пришли? Демократической республики, построенной по заветам Великой Французской революции с масонским лозунгом: «свобода, равенство, братство». Февральские революционеры хотели равенства и братства? Нет, они желали, страстно и нетерпеливо свободы от самодержавия, от наследия святой Руси. В этой среде великородных революционеров презирались церковные службы, не упоминался Бог, высмеивались русские святыни. Им была нужна свобода от России, от русского народа, именем которого они творили дела непотребства, и от Бога. Получили, что хотели. И вмиг посыпалась денежная система, разрушилась вся железнодорожная система перевозок, разладились армия. С содержанием пришли большевики, но их содержание было вновь антироссийское, антиправославное. Запад через своих агентов в РСДРП(б) поставил всю Россию на колени и бил бичом столько лет, насколько хватило Ленина.
Но Сталин не был мессией добра и процветания. Только своей волей содержа всю разнородность партийной власти, они сумел добиться роста промышленного могущества СССР перед войной и особенно после войны. Социализм Сталина подошел к бесплатному хлебу, но Куусинен-Хрущев уже служили Западу и проект Сталина был похоронен вместе с вождем. Но задел был такой мощный, что форма и содержание сталинских реформ еще десятилетия сохраняли власть и народ, пока не остыли носители содержания социализма, превратив его в форму существования партийной элиты. И снова форма подвела Россию, как и в 90-х большого грабежа народного достояния. Не было ничего, кроме формы чуждого нам способа хозяйствования. Не частной инициативы — с этим все было отлично даже во времена СССР, а олигархического бизнеса по-американски. Доллар с размаха уделал всю страну и почти уничтожил народ. Мы жили по чужим правилам, за чужие деньги, использовали чужие товары. У нас до сих пор нет своего семенного фонда картофеля и свеклы. О каком импортозамещении говорят с высоких трибун, когда только в конце 10-х годов XXI века мы стали потреблять собственные продукты питания? Как же трудно было наполнить форму содержанием — так и не смогли, ибо форма была не своя, не русская, а чужая.
Теперь нужно развивать не только содержание, но и форму. Пока идет война с этим проблем особых нет, кроме вредительства и саботажа по местам, но когда война закончится, то форма потребует наполнения содержанием. И в этот самый момент России будет нужна новая идея и Конституция. Иначе нас сомнут.
