Американский писатель Аурон Маклтайр в интервью Такеру Карлсону:
Джордж Вашингтон в своей последней, прощальной речи очень ясно дал понять, как мы должны относиться к своим союзникам. По сути их не должно быть, у вас не должно быть стран-любимчиков и стран, которые вы ненавидите, так как это сделает вас рабом этой страны. Свободная страна должна быть свободна от внешнего влияния. Вы начнете ассоциировать страну-любимчика со своей страной, что приведет к внутренним противоречиям, к прямому вмешательству во внутренние дела.
О как! И страна-любимчик, то есть, союзник и страна-ненавистник, то есть, враг одинаково влияют на внутреннюю жизнь правящей элиты. И, если против врага элита собирается вместе с народом, что в принципе очень хорошо, так как единство всегда хорошо, то никакого единства в отношении страны-любимчика быть не может. Обязательно найдутся группы в правящей элите, которые будут пытаться перенять опыт, внедрить чужое управление, хозяйственную и общественную модель в своей стране, даже законодательную и управляющую модель. Все, что угодно, все, что по мнению элиты устроено правильно. Но важно отметить ту опасность, на которую обращали внимание Джордж Вашингтон и Аурон Маклтайер — обязательно начнет происходить вмешательство во внутренние дела страны. Пример: республики Средней Азии — Таджикистан, Узбекистан и Киргизия, поставляющие нам трудовых мигрантов, постоянно вмешиваются в наши внутренние дела через создание национальных диаспор и защите своих граждан, даже ставших уже российскими гражданами от российского же законодательства.
Со страной-врагом немного сложнее, но до тех пор, пока не началась война, когда все становится проще. Что же делать? Не сближаться и не отдаляться. Предотвратить неизбежное нельзя, немного сдвинуть сроки наступления неизбежного можно, но всегда остро стоит вопрос цены. На Украине с 2013 года Россия пыталась удержать власть Киева от катастрофы, но Янукович, вместо предложенной руки, решил пойти на компромисс с ЕС и этот компромисс привел его в изгнание. Могли ли мы плюнуть на Донбасс и Януковича и просто готовиться к войне? Могли ввести войска еще тогда, в 2014 и взять ставший неприступной крепостью Мариуполь? Могли, но не стали, а пошли на Минск 1-2 и практически не готовились к неизбежному, поверив самим себе, но не Западу. В свою порядочность не могли не поверить и именно с этой позиции расценивался Запад, который в итоге привел дело к началу СВО, а перед этим за три месяца к ультиматуму С.Рябкова. Даже не к ультиматуму, а к предупреждению. Запад снисходительно посмеялся и оказался на войне. Кровавой, бескомпромиссной, делающей Россию сильнее, а запад слабее.
Однако нужно вернуться к изначальной теме, составленной из наследия масона Джорджа Вашингтона. Он призывает исключительно к тактическим союзам, но никогда не к стратегическим, ибо именно такие долговременные союзы всегда вмешиваются во внутренние дела. Сегодня никто не станет отрицать, что ЕС вмешивается в американские дела, что в Конгрессе США есть мощное лобби Брюсселя, которое банально таскает денежки в Америку для продвижения своих интересов. Размер вознаграждения — дело вторичное, главное, что США своими деньгами и ресурсами накачивают ЕС, взвалив на себя огромную ношу Европы. Какие они союзники — увидели все на недавних посиделках в Белом Доме. Кто перед нами, что за карточные фигуры, что за марионетки без голоса и даже без лица, как финский президент Стубб? Их же цена понятна всем, это в табели о рангах мирового масонства даже не мастера, а подмастерье и только у Трампа градус судьи. Помните, в 2017 году на обложке The Economist Трамп изображен, как судья? И это всего лишь 7 градус. Впрочем, даже 20 градус Великого мастера Джорджа Вашингтона не предполагает влияния не только в масонской среде, но и в среде финансистов, так же связанных масонскими хартиями и клятвами.
Дж.Вашингтон крайне опасался создания любой диктатуры в США, ибо понимал, что диктатура не объединяет, а разрушает, что и вылилось в Гражданскую войну XIX века. Великобритания пыталась противостоять независимости США, но вмешалась Россия и Америка обрела ту независимость, которая соблюдается до сего дня. Но ЕС настолько прочно пустил свои корни в истеблишменте США, что союзник уже давно стал чуть ли не господином. Пошлины незаконны — утверждает Верховный суд, нужно еще сильнее давить на Россию, поставляя ракеты дальнего действия и создать для России самое настоящее осадное положение. ЕС проиграть России не может, а так как Украина уже проиграла, то следующим фактором противостояния должна стать объединенная армия, проще говоря НАТО. Союзники пытаются втянуть Америку в войну против России. Только из-за амбиций — здесь нет никакого здравого расчета. В Европе после развала СССР очень точно рассчитали: нужно сделать США победителем в Холодной войне и в Вашингтоне точно сорвет политиков с катушек, а Европа, тем временем, упрочит свое влияние в России. Что и произошло. Зачем США нищая Россия Ельцина? А Европе такой сосед нужен — пусть берут, рассудили в Белом Доме.
Зачем США нужны практически равные по силе союзники, которые, что является весьма удивительным делом, еще и растут за счет своего большого брата? Это была ошибка, которая дорого обойдется и уже обходится США. Нужно было не задирать нос к верху, не душить Россию на радость Европе, а сделать ее своим союзником, еще тогда, когда Ельцин прижимал руку к сердцу в Конгрессе. Погнушались России, доверившись Европейским шавкам — теперь выход из этой ситуации будет дорого стоить, ибо ущерб России уже нанесен и за него рано или поздно нужно будет отвечать. Две цитаты из произведения Никколо Макиавелли «Государь» 1532 года:
Горе тому, кто умножает чужое могущество.
Лучше избегать союза с теми, кто сильнее тебя, если к этому не понуждает необходимость. Ибо в случае победы сильного союзника ты у него в руках.
Вторая цитата касается уже России, впрочем, первая то же. До сих пор наши СМИ не брезгуют рассуждениями на тему, что, отказавшись от российского сырья, Европа отказалась от своего процветания. Помилуйте, мы же сами умножали могущество ЕС собственным сырьем и какое же к нам должно быть отношение? Бензоколонка с ракетами? Обидно, но не настолько, что бы воспринимать это утверждение всерьез, ведь мы великая нация, только с понятием друзей не повезло. Однако нужно предполагать, что у любой нации не может быть друзей, даже у США. У сильного хотят отщипнуть, а слабого хотят подавить и подчинить. Зачем США взорвали «Северный поток», если он ослаблял Россию, делая нас полностью зависимыми от ЕС? Разве не в Вашингтоне утверждали доктрину подавления России? Или же вмешался кто-то третий, который хотел подчинить себе не Россию, а Европу?
Сегодня Россия ищет дружбы с Китаем, Индией и КНДР, с Ираном и странами Африки. Это тактические союзники, временные. Они не могут быть нам постоянными союзниками, ведь по мере роста могущества России, что неизбежно, они не просто станут нам конкурентами, но и начнут вмешиваться во внутренние дела России через своих представителей, коих много расплодится при успешном ведении дел. Появится опасность утраты собственного суверенитета. Ни ШОС, ни БРИКС не являются стратегическими союзами, так как в них нет прообраза ВТО и МВФ, нет политической надстройки в виде Совета Безопасности. Эти организации не представляют собой конкуренцию ООН, не развивают новую систему коллективной безопасности, что-то подобное Варшавскому договору. То, что получилось с КНДР не получится с Китаем и с Индией, с Ираном или Афганистаном. У нас могут быть равные отношения только с США, но эти отношения с врагом, а не с другом, как бы Трамп не аплодировал президенту России в Анкоридже. Это снова тактический союз, который не может предполагать дружеских и обязывающих отношений. Еще раз процитируем Никколо Макиавелли:
Государя уважают также, когда он открыто заявляет себя врагом или другом, то есть когда он без колебаний выступает за одного против другого — это всегда лучше, чем стоять в стороне.
Нельзя быть в состоянии неприсоединения, нельзя быть в состоянии нейтралитета — это невозможно, ибо такая позиция всегда слабая. Что же мы видим? Именно такая позиция у Китая, такая же позиция у Ирана, у Армении. Сегодня выгодно ругать Россию — будем ругать, сегодня выгодно принуждать Россию к миру с агрессорами — будем принуждать. Если завтра ветер перемен изменит направление — изменимся и мы. Отличное рассуждение от тех элит, которые в любой момент могут быть раздавлены американским или европейским катком. Нам же нельзя занимать никакую нейтральную позицию, никакой «хаты с краю». Россию всегда должны видеть сильной, но добросердечной, отвечающей за свои слова. Обратим внимание на США: какой бы президент не был в Америке, он может проводить ту или иную политику, но Америка никогда не стоит в стороне, никогда не проявляет нейтралитет. Никогда. То созидают, то разрушают, но это их национальная политика, чем бы она не руководствовалась. Нам нужно поучиться твердости своей позиции у США и не проявлять дипломатичности суждений, не быть «и нашим, и вашим». Такую политику не любят, а, исходящую от России, просто презирают. Это МИД может создавать обтекаемые, без острых углов смыслы и утверждения, но центральная власть всегда употребляет только два слова: «да — да, нет — нет». Без всяких там оттенков серого. И мы не должны бояться ошибаться, как говорит министр обороны А.Р.Белоусов: «Ошибаться можно, врать нельзя».
Нужно всегда иметь перед собой ценности нашего русского народа и православия — наследников Византии. Если мы были созданы Церковью Иисуса Христа и Крестом Господним, то в них наше упование и крепость, наше будущее. И никаких поклонений чужому халату. Никаких!
