Российский и американский политолог Дмитрий Саймс:
У России есть свой печальный опыт с первой администрацией Трампа, когда вначале тоже звучали заверения о хороших отношениях между двумя президентами и о желании нормализовать отношения с Москвой, а потом вводили новые, более широкие санкции, чем при администрации Обамы: и, главное, начались поставки Украине летального оружия. Как говорит русская пословица: «Первый раз прощается. Второй раз запрещается. И третьему разу — не бывать».
Печальный опыт не только с США, но и с ЕС. Это не наша беда или коварство врага, а просто желание быть со всеми в мире, оттянуть неизбежное. Однако все сделали правильно 24.02.2022, первыми бросившись в атаку, но ведь начало могло быть и раньше, еще в 2014 году, когда возможностей у Украины было не в пример меньше, чем сегодня. Итак, по пословице: первый раз Россию обманули в Минске-1 и Минске-2, что подтвердила А.Меркель, второй раз в Стамбуле в мае 2022, когда Б.Джонсон запретил Зеленскому идти на мирные переговоры с Россией, а третий раз нас обманули в Анкоридже 2025, когда срыв переговоров со стороны Украины и ЕС был возложен Трампом на Россию. Конечно, Украина евровыбора и сам ЕС ближе Трампу, чем Россия — кто бы сомневался. Они же свои, буржуинские, а здесь русский народ и Русская Церковь, никакой тебе, понимаешь идеи американского превосходства и иудео-христианства. Последнее то же является частью американского превосходства, даже над Израилем. Прав, тысячу раз прав С.Рябков, сказавший, что договоренности в Анкоридже утрачены. Даже без поставок ракет типа «Томагавк» из США, способных нести ядерное оружие. Давайте вспомним, как задолго до начала СВО наш президент говорил о недопустимости развертывания ПРО в Польше и в Румынии, так как системы ПРО могут быть в любой момент переделаны на пуск «Томагавков» с ЯО. Теперь такие системы могут быть расположены на территории Украины максимально близко к границе России. Что нам после появления этих ракет на Украине делать — задается вопросом пресс-секретарь президента В.В.Путина Д.Песков?
Ничего — просто привести весь ядерный арсенал в боевую готовность, вывести ядерную триаду России на боевое дежурство максимально близко к США, активировать программу «Орешник». Но послушайте, 1 июня 2025 года пять военных аэродромов стратегического назначения России были атакованы дронами ВСУ. Надо полагать, что без участия США и Великобритании такие атаки были бы невозможны, это не только точные координаты, по которым летели БПЛА (координаты не аэродромов, а целей), но и система управления без оператора, по заранее сформированным целям и вылетом из контейнеров без управления, а только по сигналу, полученному от координат начала операции. Уже после этого акта нападения на ядерную триаду России нужно было наносить колоссальные по своей силе удары по центрам принятия решения на Украине, невзирая на последствия таких ударов, коль скоро мы не можем ответить США без начала ядерной войны. Или можем? Мы хотя бы раз проверили такую возможность? Нет, а США проверяют свои возможности с Россией всегда, каждый день. После атаки 1 июня центр Киева был вынесен? Нет. Тогда «Томагавки» США обязательно прилетят по Москве — мы же позволили себя бить, не отвечая на удары.
Кстати, наконец-то появились кадры спутниковой съемки завода Южмаш в Днепропетровске, по которому был нанесен удар Орешником. Все цеха, кроме одного стоят на своем месте. Один цех в обломках, но эти данные с карты пожаров, конечно, без хорошего разрешения, ведь цель показать пожары, а не местность с точностью для гражданского использования. Орешник должен был ударить по Киеву, по центрам принятия решений, по путям снабжения ВСУ, по мостам через Днепр. Генштабу, конечно, виднее какие цели выбирать, но враг в США становится все наглее — это нужно понимать. Брюссель ничего не будет делать без согласования с США, иначе бы зачем ФРС в 2024 году дали ЕЦБ 500 млрд долларов? Но почему же формула «третьему разу не бывать» не сработала? Худой мир лучше доброй ссоры? Или же есть какие-то иные соображения, незримые красные линии?
Нет до сих пор подполья на Украине, которое могло бы совершать диверсии на маршрутах перевозки оружия и солдат ВСУ. До сих пор нет ударов возмездия. Почему мы в одностороннем порядке Великим постом не выносили энергетические мощности Украины, пообещав это США, но Вашингтон не принудил Зеленского к подобным действиям? Безусловно, наша политика нравственная, основывается на наших взглядах на мир, но война меняет все отношения между врагами, кроме издевательств и расстрелов мирных и пленных. Все остальное можно и нужно. В самом начале войны отвергалась милитаризация экономики, но внезапно оказалось, что милитаризация принесла очень большое развитие нашей экономике и настолько, что в дело был брошен ЦБ РФ с драконовскими процентами по ключевой ставке, в результате экономика замерла около 1,5% общемировых значений развитых стран. Это, господа экономисты, во время войны! Почему же мы собственными руками угробили то, что хорошо работало? Кому подыграли, на чью мельницу вылили воду вместе с младенцем растущей экономики?
Все эти вопросы заданы только с одной целью, что бы оправдать ту формулу, которую привел Д.Саймс: «Первый раз прощается. Второй раз запрещается. И третьему разу — не бывать». Если эта формула неправильная и можно обманываться с нашими то ли врагами, то ли оппонентами, то где же проходят наши красные линии, за которые никто заступать не может? Если Россия суверенное государство, то красные лини обязаны быть, если не суверенная, зависимая от Запада страна, то почему началась война за русских Донбасса? Мы пошли защищать свое только потому, что мы суверенны, то есть, отвечаем за себя и за других, не оглядываясь на мнение кого-либо. Крым-наш, Новороссия-наша, осталось забрать Харьков-Одессу и все, что на этой линии, но враг сопротивляется, враг не желает способствовать росту России. И его можно понять, но нельзя понять тех российских политиков, кто делает шаг вперед и два назад. Зачем? Кого мы хотели умаслить? Трампа? Стармера-Мерца-Макрона? Эту сладкую кокаиновую троицу? Для чего мы все время говорим о нашим желании все решить мирным путем, если идет война и гибнут люди? Нет же, у нас есть цели и мы их добьемся — это должны знать все на Западе.
Остановит ля такая откровенность войну? Нет. Сделает ли такая откровенность нас более уязвимыми в политическом и экономическом смысле? Нет. Мы же русские? С нами Бог? Так, кто же на нас? Если же мы говорим одно, а делаем другое, то Бога в этом дуализме точно нет. Нужно же понимать, что «но да будет слово ваше — да, да, и нет, нет.» Если начали говорить изначально Западу «нет», то зачем говорить «да»? После отказа от Стамбульских соглашений 2022 года нужно было четко сказать — следующие переговоры в Киеве. И все, отрезать иные предложения Запада. Трамп обещает топить наш нефтяной флот, мы — топить флот США. Трамп обещает ударить «Томагавками» по России, бить в глубину нашей страны — то же самое произойдет с центрами поставок этого оружия с предупреждением США о том, что вся ядерная триада России нацелена на все крупные города США. И стоять на своем. До конца.
Мы все время говорим о русском единстве, как самом главном принципе победе в СВО, но сами же и разрушаем этот принцип единства формулой «многонациональной и многоконфессиональной» России, то есть универсальной, неживой, прозападной, ненациональной. Где же наша самоидентификация? Где наше национальное ядро вместо расплывчатой мультикультурности, с которой носилась ведьма А.Меркель, как Баба Яга с метлой в ступе? Когда мы внутри себя проявляем принцип не единства, но разделения, то Запад радостно потирает руки, пробуя нас на свой гнилой зуб. Раз за разом. И получается, вот что обидно. Нас пугают — мы пугаемся. Нас бьют — мы не огрызаемся. Но так же нельзя, товарищи дорогие. Нельзя, иначе нас сомнут. Запад прекрасно использует любые бреши в русской стене России. Как делал это в революцию 1917, в революцию 1991, так может сделать и в этот раз. Кто помешает? Два раза получилось, получится и в третий? Это крайне опасная игра в миротворца вопреки здравому смыслу. Не нужно быть жестоким, как Запад, но жестким кто нам запрещает быть? Нужно понять, что либерализм для России и нашего народа, это гибель. Мы же северная и русская Держава, создававшаяся не благодаря, а вопреки. Вопреки климату, вопреки разделениям, вопреки враждебному окружению, вопреки той зависти, которую Запад всегда испытывает к России. Запад хотел бы прийти и взять все, что пожелает в России, но не может и от этого крайне переживает, злится так, что даже кушать не может.
Нужно всегда помнить главный принцип: если первый раз ошиблись, то во второй раз учли собственные ошибки, что бы не допустить третьего раза, когда будет поздно. Мы до сих пор не знаем о чем договорились в Анкоридже, но знаем о чем договаривался Сталин в Ялте и Потсдаме, Хрущев во время Карибского кризиса, знаем заседания Политбюро в эпоху Брежнева, даже знаем переговоры Горбачева в Рейкьявике и на Мальте с Рейганом и Бушем. Знаем о чем договорились в Беловежской пуще, знаем все договоренности Ельцина, но сегодня не знаем ничего. Конечно, политика должна совершаться в тишине, но ключевые моменты наш народ имеет право знать или еще не дорос? Это так, пожелание на будущее. Однако ошибаться можно, врать нельзя. Причем, эта формула была повторена главой Пентагона Хегсетом перед генералами армии США. Они же учатся у нас, явно не считая Россию слабой. Но политики Вашингтона демонстрируют свое превосходство над Россией, постоянно унижая нашего президента В.В.Путина. Это игра в реалполитик или они действительно так думают?
Вопрос вполне очевидный, как и ответ на него: они действительно так думают. MAGA, это не просто формула сумасбродного Трампа, а то, что воплощается в жизнь прямо сейчас, сию минуту. И нам нужно остро чувствовать, что болтовня Трампа не вредит США, но направлена точно против России. И когда Пентагон переименовывают в министерство войны, то эта война против нас. Не против Ближнего Востока, как пытаются успокоить политологии всех мастей, не против Венесуэлы Мадуро, а против России. В Вашингтоне готовят войну против России и смотр в Анкоридже был лишь одним из действий в плане подготовки этой войны. Как российские политики покажут себя в новых условиях войны, с кем придется иметь дело и смогут ли русские нанести ядерные удары по США. Этим и занимались аналитики Пентагона и ЦРУ в Анкоридже. Становится понятной правота С.Рябкова в его словах об исчерпании импульса переговоров в Анкоридже. Для нас пока не наступила та часть формулы: «третьему разу не бывать», где сказано о главном — Россия собирается с силами «отмстить неразумным хазарам».
