Видеть всю картину целиком

картину целиком

Очень важно всегда стараться видеть всю картину целиком. Это как движение по автотрассе днем или ночью: в одном случае видна перспектива, направление, опасность, а в другом случае только небольшое место впереди, освещаемое фарами. Если фары тусклые, то и двигаться приходиться с великой осторожностью, не зная, не понимая того, что впереди, поэтому нужно всегда поднимать над страной свет идей, целей, вдохновения и созидательного труда, что бы видеть всю перспективу целиком, как днем, хотя и живем мы во тьме материальной жизни и только немногие могут увидеть всю картину целиком, поэтому их называют пророками и святыми, ибо они стяжали Духа Истины, просветившего знанием того, что впереди. Вся наша жизнь от ее начала до самого конца видна только Богу — Свету, Слову, Истине. Только Он, Сам являясь светом, может осветить этим светом всю Вселенную, созданную Им же. Наше дело — пытаться хотя бы в какой-то мере приблизиться к этому свету, к пониманию того, каким путем мы все идем и куда ведет нас эта дорога, пыль которой мы сегодня поднимаем, век от века, тысячелетие за тысячелетием.

РОССИЯ

  1. Россия — страна расширения, страна всегда и во всем расширяющаяся: в религии, культуре, системе православных ценностей, в территории, в духовном и материальном росте. Когда Россия не расширяется — она сжимается. Татаро-монгольское иго почти два столетия довлевшее над Россией было вызвано смутой князей, деливших престолы и первородство, тем самым ослаблявшими Россию и ее силы к сопротивлению. Расширение после освобождения от ига дало мощнейший импульс стране и народу, росту ремесел и богатства служилого дворянства. Смута начала XVII века — это утрата территорий, это призывание варягов (польских) на царство, это предательство думских бояр, как следствие — резкое падение уровня жизни, разлад всей государственности. Правление династии Романовых — это собирание земель, это прирастание новыми территориями, это рост промышленности и сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых и перспективы целей и задач. Крымский мост мог быть построен при Николае II (проект уже был), если бы не Отечественная война 1914 года.
  2. Когда Россия расширяется — она резко ускоряется в своем развитии, причем всех институтов общества и государства, когда Россия останавливается — она всегда теряет. Горбачев и Ельцин, желая показаться перед Западом демократичными правителями, так разорили Россию, что мы вновь оказались у последней черты, как в Татаро-монгольское иго, как в Смутное время, как в революции 1917. И только война за удержание территории и народов (две чеченские) вернули России утраченный имперский статус. Мы не можем быть нерасширяющиейся империей, независимо от строя. Обратим внимание на тот факт, что первым расширяющимся институтом России в начале 90-х оказалась Русская Церковь, которая и придала импульс всему остальному расширению. Церковь, как и общество, болеет теми же самыми болезнями, но у нее есть Глава — Иисус Христос, не позволяющий Церкви сжиматься. Так же и в государстве, когда правитель соработничает с Богом, то страна и общество расширяются, а когда правитель служит собственному эгоизму и эгоизму элиты, своего окружения (а как может быть иначе, ведь один эгоизм обязательно создает другой), то народ и страна сжимаются.
  3. Собственно, идеология России заключается именно в этом — в расширении. Даже когда война — мы расширяемся, когда тяжело — мы расширяемся, но когда смута, когда голос Церкви не слышен, когда в самой Церкви происходит упадок или раскол, то внезапно государство оказывается у последней черты. В США и в Европе сегодня все языки обболтали о русской идентичности, которую они, поганые, хотели бы уничтожить. О чем же идет речь? О нашей православной Церкви, о нравственных качествах русского народа, о борьбе всего нашего народа за сохранение своей идентичности, культуры, традиций и самой цивилизации Святой Руси. То есть, Запад видит в России монолит, стену, которую невозможно пробить никакими орудиями — и это главное наше завоевание всегда и во все времена — единство. Веры, языка, традиций, а еще мужества и самопожертвования ради Родины, ради друг друга.
  4. Эти простые истины кажутся нам чем-то неизменным, а потому мы не обращаем внимание на то, что держит нас вокруг России и Церкви, но Запад, как коллективный враг это прекрасно видит и понимает, поэтому от века в век пытается вбить клин в наше единство, поссорить народы, подвергнуть нас ужасам сегрегации, нацизма, религиозной вражды. Для нас наилучшим правлением считается Самодержавие, а в отсутствии оного — диктатура центральной власти, когда над всеми президент, вождь, чье слово закон для всех. Именно поэтому народ любил Сталина, а не потому, что он выиграл войну и провел индустриализацию. Наш народ готов мириться с чем угодно, даже с репрессиями, лишь бы глава государства был волей, собранной в кулак. Либерализм для России также губителен, как и прекращение расширения, поэтому наш народ, чувствуя опасность, исходящую от либерализма, всегда голосует за сильного, волевого лидера, очень надеясь на то, что его сильная рука наведет порядок, даст по шапке тем, кто этого заслуживает. Кстати, мигрантская тема не разрушает идентичность России, так как в мигрантах мы расширяемся на те страны, откуда они приехали — этого не видно сейчас, но будет заметно через поколение. Нужно просто навести порядок — опять речь идет о сильной руке единоличной власти.

ЕВРОПА

Сегодня мы видим, что прежняя, милая брусчаткой, историческими улочками, шедеврами архитектуры, музыки, великолепных полотен, утонченной поэзии и фолиантами европейской мысли, науки и технологий Европа в обличье Европейского Союза стала какая-то не такая. Жесткая, неприветливая, лишенная очарования, с толпами мигрантов, ЛГБТ-фестивалей, неубранная и где-то даже сварливая карга со сморщенным старушечьим лицом. Как же так получилось, откуда все это взялось, ведь было же все хорошо? Точно было все хорошо? Точно все было прилично за красивым фасадом?

  1. Европа все время расширялась, но не так, как Россия, которая не вела колониальных войн, но присоединенные территории становились общими землями для всех, а этносы, присоединившиеся к России, получали больше того, что имели коренные, в основном русского происхождения граждане Державы. Нет, Европа расширялась за счет колоний. Португалия, Испания, Франция, Великобритания, Германия, Польша, Венгрия, Австрия, Греция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Швеция, Дания — все они в разное время расширяли Европу за счет новых колоний, не забывая при этом пограбить друг друга. «Одни лишь преступления кормят нас» — это не только о Польше, а о всех странах Европы. Алчность, желание захватывать и владеть, насаждение собственных правил и норм повсюду, даже среди своих соседей — отличительная черта Европы.
  2. А еще вся европейская аристократия — это аристократия войны. Всегда, до скончания века. Европа обожает войну. За счет войны она расширяется, за счет войны она богатеет, за счет войны она становится таким милым, райским садом (вспомним недобрым словом Борреля), где каждый цветок полит чьей-то кровью. Европейские садоводы всегда и во все времена — фашисты, создавшие не только сегрегацию по любому формальному или неформальному признаку, но даже просто потому, что кто-то решил назвать другой народ унтерменшами, недостойными жизни. Нет больше самых свирепых нацистов нигде в мире, как только в Европе.
  3. Это же язычники и даже сатанисты со своей культурой эпохи Возрождения, которая началась после последнего Крестового похода на Византию. Разграбив Второй Рим, перенеся к себе ремесла и достижения художников православного христианства, добавив золото первых крестовых походов в Азии, Европа сказочно разбогатела и расширилась даже до создания Америки (но что-то пошло в США не так). Европейские элиты преуспели по всей Земле, на всех континентах, но все это был фашизм настолько оголтелый, что НСДАП даже ничего выдумывать не надо было. А еще по всей Европе начал укореняться спиритзм, различные духовные практики (Пайк, Блаватская, Рерих) суды инквизиции и прочие радости деспотии ради власти, ради сохранения наследия аристократии, нищей, но одновременно очень алчной. Кстати, все эти практики впоследствии стали основой фашистских идей и движений.
  4. Что же сегодня удивляться запрету на Джорджеску в Румынии, Гуцул в Молдавии, Ле Пен во Франции, АДГ в Германии — они все не укладывались в рамки либеральной демократии ЕС, ведущей свою родословную от Великой Французской революции, казней монархов, колонизаторским войнам против туземцев и НСДАП Гитлера? Это нормальная практика в Европе — была и будет. Все эти фашиствующие барышни в ЕС — куклы тех аристократических элит, которые прокладывают себе дорогу к мировому господству. Думаете, это США давит Европу? Нет, это Европа давит США, все еще считая Америку собственной колонией, которая должна жить по правилам старой, доброй Европы, пронизанной до макушки политикой сегрегации, где элита имеет право на все, а народы — это рабы элиты.
  5. Славянские страны Европы, все еще православные и христианские, как только присоединяются к этой секте культа смерти немедленно превращаются в наемников европейских жрецов, жаждущих все больше и больше денег, крови своих гладиаторов и свиста бича над спинами порабощенных народов.
  6. А еще Европа крайне идеологическая конструкция, которая ради осуществления собственных планов может даже отказаться (временно) от заработка. Идеология аристократии правит в ЕС, а не деньги, как в США. Пусть эта идеология ужасна, античеловеческая по своей сути, однако же она есть и в этой идеологии всегда присутствует война, ненависть, алчность, как базовые, никогда не изменяемые постулаты. Величие европейской аристократии над всем миром, даже над США будет только увеличиваться, ибо гордость и нарциссизм европейской аристократии будут всегда требовать поклонения себе, подношения и превозношения себя, даже когда дела идут не очень. Главное — это миф, сказка, как существо идеологии, а все остальное либо купят, либо разорят. Для России иметь дела с Европой дольше годового договора о торговле бессмысленно и опасно.

США

Страна — доллар, страна — империя, страна возможностей. «В чем сила, брат? В деньгах!» Все эти капитолии, монументы, мемориальные комплексы, небоскребы, весь этот гигантизм — это деньги толстосумов, это желание казаться величайшей империей мира. США плевать на всех остальных, Америка — это сундук с долларами, на которых напечатано «Мы верим в Бога» и одновременно «Новый мировой порядок» с масонской пирамидой и всевидящих оком архитектора вселенной, утренней зари. Как это может совмещаться на одной купюре? Оказывается, может — это же символ американской веры и ничего больше. Доллар и мировой порядок на американских деньгах и влиянии.

  1. Нужно представлять себе, что США и ЕС — это два берега одной реки. Старый и Новый свет, где Америка — это бывшая колония Франции и Англии, а также менталитет почти Европы, но все же иной не только благодаря деньгам (деньги в Европе то же любят), а благодаря пространствам, нестесненностью в размерах собственного строительства и доминирования.
  2. У США нет врагов нигде в мире. Никто не стремился завоевать США, ни раньше, ни сейчас, поэтому обороны, можно сказать, что нет. Перл-Харбор потому удался Японии, что в Вашингтоне никто не мог предположить, что японцы решаться атаковать флот Америки, грозный и великий. Именно потому, что нет врагов, Америка не умеет воевать. Что удалось? Ирак? Но там были только несколько очагов сопротивления, армия предала своего лидера. Поэтому США предпочитают удаленные удары, свои авианосные группы и воюют исключительно с теми, кого можно купить, запугать, дестабилизировать революцией. Если народ объединяется вокруг своего лидера, то такая война США не нужна. Потеря лица мало волнует американскую империю, но деньги, влияние, возможности вести бизнес всегда перевешивают любую военную агрессию.
  3. США России не друг, но и не открытый враг, как Европа (ЕС). За последние сто лет и даже больше, учитывая интервенцию 1918 года, США могли нанести России (СССР) очень чувствительный ущерб, но никогда не переходили грань дозволенного: ни в 1946 после Фултонской речи Черчилля и при наличии ядерного оружия, ни в войне на Корейском полуострове. Огромные возможности были предоставлены США Горбачевым и Ельциным, но Вашингтон не особо упирал на полное подавление России, передав нас Европе. Кстати, вступление в НАТО, о чем не так давно говорил президент России В.В.Путин могло стать реальностью колонизации России, но США почему-то не захотели держать нас колонией. Хотя активно вмешивались в нашу повседневную политику, экономику и общественные процессы.
  4. Вашингтон больше нацелен на извлечение выгоды из перевода всей мировой торговли под свои ресурсы, свое посредничество, свою валюту, чем пытаться разбогатеть на войне. Милитаризация 40-х годов прошлого века, это не про США и даже не про Европу. Инвестиции в находящуюся в войне Украину — это миф, фальшь-флаг, призванный скрыть иные цели и задачи Америки в Европе. Вашингтон будет плодить сделки, договариваться, отменять договоренности, одним словом, делать все, как всегда, но открытый конфликт США не нужен, так как они прекрасно понимают, что Америку в ослабленном виде начнут дербанить их партнеры, которые очень хотят увидеть льва без сил и клыков.
  5. Сегодня, когда мировое промышленное производство давно переведено в Азию, когда американские инвестиции в Китай, в Индию, в Тайвань, в Малайзию, в Гонконг и прочие страны-фабрики стали откровенно доминировать в мире, Америка превратилась в потребителя и выйти из этого состояния уже не сможет. Хотя Вашингтон и пытается вывезти заводы и оборудование из Южной Кореи и Японии, явно понимая, что мир в стабильности не будет существовать долго, а проблем накопилось очень много, но такая припортовая активность не поможет вернуть производство в США. Да и не нужно. Гораздо проще аккумулировать деньги, активы. Фонды, разного рода деривативы, свопы и прочие радости мошеннического инструмента мирового посредника, чем что-то производить самим и пытаться продать в перенасыщенный азиатами рынок. Именно поэтому США совместно с ЕС выбирают те страны, которые будут выступать военной силой США, если понадобится.
  6. Не стоит думать, что США отказались от своих планов из 70-х и 80-х годов прошлого века, когда Холодная война занимала умы Америки и России (СССР). В этом противостоянии Вашингтон сумел добиться много, но крах СССР не пошел на пользу США. Уверившись в том, что они стали Державой №1 в мире, США перешли к почиванию на лаврах и понадобилось принести в жертву 3000 собственных граждан в ВТЦ, что бы начать, видимо, последнюю войну в истории Америки. Дестабилизировав Ближний Восток, не сумев извлечь из него пользы, Америка либералов привела собственную систему в плачевный результат, который не заставит себя слишком долго ждать. Именно поэтому был поставлен фигляр Трамп с его решительностью к любым действиям.
  7. Самый главный сегодня вопрос: что США хотят от России? Можно было предполагать предательство в отношении Китая или Ирана, но политика этих стран никак не является русскоориентированной, то есть, КНР и Иран, давно сблизившись, сегодня умудряются сидеть на нескольких стульях одновременно: здесь и США, и Франция, и Англия, и Германия, а также еще и посредники в виде Персидских монархий и Турции. Все заняты деньгами, вооружениями, собственной идеологией, которая сохраняет влияние правящей элиты, партии, клана, но только не геополитикой, в которую обожают играть в США и в ЕС. Не сумев подавить Россию санкциями и войной, Вашингтон, вероятно, решил стать полезным для Кремля. Но сегодня такие планы точно преждевременны, когда Курский разлом уже ликвидирован, а Одесса, Харьков, Киев, Днепропетровск и Николаев пока еще под управлением украинских фашистов. Нужно немного подождать.

УКРАИНА

Самое болезненное для нас сегодня государственное образование, которое, к сожалению, имеет очень глубокие корни. Возможно ли преодолеть раскол между православными русскими и не менее православными украинскими людьми — вот в чем вопрос? И нужно ли преодолевать этот раскол, а если нужно, то где должна пройти граница между тем, что можно исправить и тем, что исправить уже нельзя?

  1. В США и в ЕС говорят о том, что нужно уничтожить русскую идентичность России, то есть, уничтожить саму Россию, ибо без русской идентичности ее больше не будет существовать. Это как говорить об Израиле без евреев, коих сегодня 74% в Израиле. С одной стороны — это мононациональное государство, с другой стороны, Россия, почему-то не является таковым, хотя русских в России 80%. А теперь Украина. Согласно переписи 2001 года: 78% украинцы и лишь 13% русские. Еще не было даже перового Майдана Ющенко, а уже 78%, то есть, Украина фактически мононациональное государство, объявляли себя не русскими, а украинцами. Что же это за национальность? Нет такой национальности, по крайней мере сто лет назад ничего подобного в Российской империи не было. Были малороссы, которые, согласно переписи 1897 года составляли 80% с проживанием на той самой территории, которая сегодня не входит в Новороссию, Николаевскую, Днепропетровскую и Одесскую области. После 1918 года, когда Екатериновславская губерния была присоединена к УССР, русские Украины стали называться украинцами.
  2. Именно поэтому постоянно возникает вопрос: до какой отметки наши войска должны дойти? Стоит ли нам вторгаться в область малороссов-украинцев или наша задача заключается исключительно в освобождении русских востока и юга Украины?
  3. Так остро стоит этот вопрос потому, что украинство, а до этого Малороссия выродились только в одну идеологию существования народа — быть антиРоссией, вести борьбу с русскими. Причем, русские никуда не исчезали, не переставали быть русскими, а жители Украины, то под ляхами, то под Литвой, разбитые Татаро-монголами, утратили главные черты русского народа: стойкость в вере, доброжелательность, осознание себя ответственным за судьбу других этносов, державного народа, имеющего в основе своего сознания великодержавную скрепу своего единства. Деление на уезды, губернии никак не повлияло на уклад русского народа, на его духовно-нравственные ориентиры, но не так было на Украине, которая вся, как лоскутное одеяло.
  4. Существование народа, государственной идеологии такой, как антиРОссия, антирусскость — это верная гибель и народа, и государственности. Чем и воспользовались ЕС и США, надеясь растащить по своим сундукам то, что принадлежало всему народу. Россия не тащит — Россия вкладывает, а эти колонизаторы тащат, но только потому, что не уверены в сохранении даже части Украины за ними.
  5. Если провести референдум на Украине после окончания боевых действий: с кем граждане Украины мечтают соединиться в дальнейшей мирной жизни — с Россией или с ЕС, то какой результат мы бы увидели? Учитывая то, с какой ненавистью еще до войны к нам относились на Украине, где до сих пор собирают на фронт деньги, несмотря на количество могил, автобусы ТЦК и явное падение экономического развития без перспективы восстановления, то ответ был бы вполне очевиден. С нами те самые 17-18, может быть 20% населения Украины, которые занимают те территории, где хотели бы говорить по-русски, быть единым целым с Россией.
  6. Итак, судьба Украины, как государства, созданного по итогам Беловежских соглашений и никогда не знавшего собственной независимости, построенного на ненависти к России и к русскому народу крайне незавидна, а проще сказать, печальна. Но эта судьба сегодня полностью зависит от украинского народа, от его самоидентификации. Кем они себя считают — теми и будут, неважно под управлением какого господина. Если они считают себя русскими, то будут с Россией, если считают себя антиРОссией, то будут с Европой, с США, с Израилем в виде Крымской Калифорнии, с кем угодно, хоть с Турцией, лишь бы господин платил гроши, а он не будет делать этого никогда. Таким образом, перед нами печальная картина народа перекати-поле.

ВЫВОДЫ

Россия сегодня идет правильным путем, только ей мешают три вещи: 1. Коррупция, 2. Мигрантская тема в намеренном превозношении мигрантов перед коренным русским населением и 3. Независимость ЦБ РФ. Все остальное у нас правильно и довольно прочно. Мы идем тем путем, каким давно не ходили: прирастаем землями, народами, единой судьбой, верой, надеждой и самое главное — любовью. К Богу, к Отчеству, к людям.

Европа постепенно становится фашистским объединением, мечтающим о большой войне с Россией, вот только ресурса Украины хватит еще на год. Что дальше? Беглые банды из Средней Азии, которые должны взорвать Россию изнутри? Это вряд ли получится — наш народ не даст. Надо полагать, что после провала на русском фронте, ЕС переключится на Ближневосточный, что бы там половить рыбку в мутной воде. Но даже в этом переключении ничего хорошего России от Европы ждать не приходится — они все равно будут готовиться к войне — у них наемников и денег хватит.

США вошли в фазу угасания и сильной волатильности во всех направлениях своей политики, включая финансовую. Штормить будет прилично, особенно же Администрацию Трампа, как запустившую этот цирк с конями на весь мир. В конце концов всё свалят на Вашингтон и будут где-то правы.

Украина разделится сама в себе, как уже разделилась с началом войны, с началом Майдана Незалежности. Какие области перейдут к нам до конца не известно — идеальный вариант по Днепру. Но Правобережная Украина так и останется Украиной, только с гуляй-полем вместо народа. Один правитель будет сменять другого, а единства народа Европа не допустит. Будут ли агломерации Румынии, Польши, Венгрии, Франции, США, Великобритании и Германии — вполне возможно, но они быстро сойдут на нет, так как удержать гуляй-поле никто не сможет. И надо ли?

Архивы