Форум «Кристалл роста» предлагает перейти на партнерское финансирование с иностранными государствами, буквально видя некую панацею в этом мероприятии. Как не назови партнерское финансирование, это все равно политика иностранных инвестиций в Россию. Во-первых, мы все еще живем в 90-х годах прошлого века, опираясь на бюджетное правило МВФ, а также на экономику спроса, во-вторых, нет никаких инвестиций в промышленность, в высокие технологии, в передовые разработки. Ни одна иностранная держава не будет финансировать развитие России, ни одна, даже Китай не стал, хотя сегодня все сырьевое потоки идут в направлении Китая. Индия не стала, отсюда проблема с рупиями, Иран не стал, Саудовская Аравия и ОАЭ то же. Они просто выполняют посреднические функции, наживаясь на наших проблемах. ЦБ РФ и правительство должны работать в плотной связке на развитие внутренних инвестиций, к этому процессу должны быть привлечены все российские олигархи. Пусть даже принудительно. Волатильность в ДКП и в законодательстве должна быть полностью прекращена, хотя бы на десятилетие вперед. Бюрократия обуздана, налоговая политика должна способствовать росту производства, а не росту сферы услуг. Нужна четкая и ясная программа на десять лет вперед, дорожная карта, где все действия взаимосвязаны и следующие не могут наступить раньше, чем не будет выполнено предшествующее действие. Пока проходят многочисленные форумы, не имеющие статуса стратегических с появлением по результатам их деятельности указов президента, все попытки представить будущее России бесполезны. И еще, что мы хотим видеть через десять лет: конкретно, по отраслям, с цифрами, с ответственными лицами, с которых можно спросить за результат. Давайте хотя бы шишек набьем, что бы понять какой должны быть Россия. А пока мы всё еще боремся с 90-ми.
Очень интересные смыслы приводит журналист Андрей Медведев в своем коротком эссе о Сталине и репрессиях 1937 года:
У Константина Симонова в книге «Глазами человека моего поколения» есть отдельная глава, размышления о репрессиях 1937 года против военного руководства СССР. Так вот, Симонов был убеждён, что репрессии 37-го и последующих годов (крупных военачальников расстреливали и осенью 41-го по приговорам двух-трех летней давности), нанесли чудовищный удар по армии. Самое интересное, что такое же мнение (правда в более аккуратной форме) высказывали Жуков, и Конев, с которыми общался Симонов. Маршалы Победы, идейные коммунисты были, в целом, согласны с тем, что в войну Красная Армия вступила совершенно надломленной репрессиями. Мнение Симонова особенно ценно уже потому, что после разгромного 20 съезда КПСС, он специально повесил портрет Сталина в своём кабинете главного редактора.
Почему же Симонов, знавший разгромное влияние в армии репрессий накануне войны, повесил в своем кабинете портрет Сталина? Потому, что Сталин умел заботиться о стране и людях, хотел это делать и делал. Репрессии нанесли огромный удар по стране, по людям, чьи судьбы были исковерканы войной, привели к невероятным потерям Великой Отечественной войны, но Сталин так же создал систему государственного социализма, даже несмотря на все перекосы коллективизации. Именно этой системой государственного социализма жил СССР после Сталина, после приватизации народного добра в 90-е годы. До сих пор то, что было сделано государственной заботой Сталина позволяет жить России (речь не только о ракетах и Ту-95). Эта система социализма сегодня проявляется в социальных гарантиях, в бесплатном среднем образовании и медицине, в существующих доныне государственных компаниях. История послереволюционной России (РСФСР — СССР) была настолько уродливой, насколько и прекрасной. Слом Российской Империи затронул все слои общества, а революция, как водится, вывела на арену подлых палачей, убивавших людей только ради собственной карьеры. Разве на Украине не так? Но мы не оскотинились, не перестали быть русским народом, мы сохранили православие и русскую культуру, систему ценностей, очень многим народам недоступную. Это не заслуга Сталина — это заслуга нашего народа, который редко ошибается, но даже в своих заблуждениях продолжает оставаться великим народом, умеющим сострадать и помогать другим. И это у нас не сможет отнять никто. Однако в споре о СССР и Ленине нужно набраться смелости и перевернуть эту страницу прошлого. Нужно жить будущим, а не прошлым.
Почему мы заостряем внимание на репрессиях 37-го, на революции 1917-го? Только потому, что 90-е годы были для нашей страны и нашего народа теми самыми репрессиями 37-го и одновременно революцией 1917-го. Революция — понятно, но почему репрессиями? Когда был сломан хозяйственный уклад СССР, закрыты конструкторские бюро, научные институты, многие, в том числе оборонные и космические организации, производства и сокращена армия, миллионы граждан огромной России оказались выброшены на свалку, были вынуждены пойти торговать турецким барахлом, чинить технику и заниматься прочим обслуживающим делом, которое напрочь лишало человека созидательного труда. Репрессии 1930-х выбили не только командиров РККА, не только крестьян, умеющих и желающих трудиться, но сделали наш народ игрушкой в руках партийной номенклатуры, которая уничтожала самых способных, талантливых и трудолюбивых людей. Они, эти палачи военных и крестьян, рабочих и служащих были тупыми карьеристами, которые немедленно заводили себе прислугу, жили вальяжно, по-сибаритски и уже стали ненавидеть простой народ, из которого сами же вышли.
Разве не так было в 90-е? Кто все эти лица 90-х, что стали руководить реформами в России, ломая и корежа то, что было создано нашим народом, кто издевался над всеми нами, кто породил поколение, которое очень точно охарактеризовал ныне покойный С.Доренко: «Мы не для того изнасиловали наших отцов, что бы сдаться нашим детям». Этот мастер крепкого и точного слова умел не только рычать в эфире, умел не только подлизываться к богатым приватизаторам и криминальным авторитетам, он умел еще говорить то, о чем другие молчали. Именно поэтому Доренко не прижился в «Эхо Москвы», где возобладала только одна точка зрения — замшелого либерала Венедиктова и всех тех, кто смотрел ему в рот, ожидая больших денег от Газпрома. Они, эти деятели 90-х изнасиловали всех нас, а после сбежали. Кто позволил уехать Чубайсу, разорившему казну и РАО ЕЭС? Кто позволил уехать всем олигархам 90-х и не призвал их к ответу за то, что они натворили? Те же, кто сегодня поддерживают Киркорова, Лолиту и прочих клоунов из 90-х, время которых давно прошло? Почему, кстати, так вами любимый Запад сбрасывает в утиль тех, кто уже вышел в тираж, то есть состарился и больше не может? Только потому, что там принцип конкуренции незыблем, а у нас нет.
Мы сегодня замерли где-то на полпути из СССР с Россию частного предпринимательства. Еще живы органы управления из системы государственного социализма, хотя нет Госплана, Госснаба и ЦБ принадлежит неизвестно кому, хотя печатает деньги и определяет ДКП. Кто конкретно отвечает за то или иное направление хозяйственной и финансовой политики в России? В США все знают правила игры, в Европе то же, но в России все настолько непрочно, настолько быстро меняется, что в этих условиях последним пристанищем негодяя становится патриотизм. Не российская формула, но английская, означающая, что ничего ни для кого не определено и каждый, даже совершив преступление, может послужить своему Отчеству. Но в 90-е было такое ощущение, что Отчество куда-то скрылось, сбежало, оставив всех нас один на один с нашими проблемами. Снова война: тогда Чеченская, сегодня Отечественная, но у каждый войны есть начало и есть конец. Однако снова гложет мысль о том, что Чеченская война так и не закончилась, а Отечественная война 2022 под названием СВО может закончиться тогда, когда это будет нужно Вашингтону, не раньше. Разуверьте всех нас, что не США и не ЕС правят бал в России, а мы сами, наши избранные чиновники и руководители. Покажите, где проходят интересы России, а где Запада?
Именно поэтому со всей определенностью можно сказать о том, что мы всё еще в 90-х, но уже конца тех самых 90-х, когда правительство возглавил В.В.Путин, когда наш народ стал ему доверять и даже переход хода от Ельцина, этого творца 90-х, этих репрессий против собственного народа, к новому формату политики В.В.Путина не выглядел чем-то небывалым, экстраординарным. Нет, такова история, которая никогда не застывает в одном положении, но от спада идет вверх, а от верха идет вниз. Наша синусоида еще не закончена, пусть даже не все получается. Но очень не хочется продолжения с аналогом Хрущева. Очень. Понятно, что любая неудача сегодня связывается с именем президента страны, но почему удача, прорыв не связывается с В.В.Путиным, а с каким-то иным человеком? Давайте уж быть последовательными, как Симонов, который после разгромного для памяти Сталина съезда повесил в своем кабинете его портрет. Человек чести и совести знал, что он делает. Почему мы не знаем? Нет, формула В.Володина не должна работать в России — это же очевидно, но признательность за труды В.В.Путину должна быть. Иначе мы потерям где-то на полпути то, что имеем, а иные подберут — они всегда идут за нами, что бы подобрать, а после посеять страх и ненависть одновременно.
Нужно выходить из репрессий 90-х, но прежде нужно назвать творцов этих самых 90-х прямым и понятным для всех текстом. С фактами без прикрас, без лжи и подтасовок. Как бы кому не было страшно (как Грефу) от того, что наш народ узнает правду. А почему, собственно, мы не должны знать правду, пусть даже самую горькую, у нас, что нет глаз и ушей или мы о многом не догадываемся, но просто предпочитаем молчать? О чем, о прошлом? Или о настоящем? Однако настоящее без прошлого не бывает и если в нашем настоящем что-то идет не так, то причину нужно искать не только в настоящем, но и в прошлом. Нужно избавляться от своих страхов, нужно доверять нашему народу, который не сойдет с ума от правды, но станет еще мудрее и сплоченнее не только вокруг России, но и вокруг власти, что абсолютно необходимо в то время, когда идет война и напряжены все силы. Мы не можем жить в состоянии полуправды-полулжи, это неправильно. Мы должны брать от прошлого лучшее, но и обязаны знать цену этого лучшего. Ведь у всего есть цена, кроме России, нашего народа и Бога. Эта цена называется просто — любовь.
