Очередной тайный клуб, но теперь уже исключительно американской элиты под названием Диалог от Палантир. Здесь и Питер Тиль, который осенью прошлого года рассуждал о желательности антихриста, здесь и Илон Маск, Алекс Карп, Скотт Бессент, Кушнер, Дрисколл, Тед Круз и другие. Что это фальшь-флаг или попытка цифровых гигантов и стартапов за государственный счет создать образ будущего в русле Третьей мировой войны, ограниченных ядерных ударов или цель много прозаичнее — от перехвата управления у старых элит до разрушения прежнего миропорядка с промыванием мозгов по возможности огромному числу пользователей цифровых платформ?
Утечка данных о закрытом клубе «Dialog», основанном Питером Тилем, раскрыла не столько тайный заговор по развязыванию Третьей мировой войны, сколько механизм работы современной элиты. Судя по имеющейся информации, это не «фальш-флаг» и не прямой заговор с целью установления мирового правительства, а скорее прозаичная, но очень эффективная попытка консолидации власти через прямое общение ключевых фигур из технологического, финансового и политического секторов вне официальных процедур. Повестка встреч включает такие тревожные темы, как: «Навигация в условиях Третьей мировой войны», «Полевые технологии», «Построй культ», «Построй партию». Эта площадка позволяет лидерам технологической индустрии напрямую влиять на формирование политической и военной повестки, продвигая свои идеи и интересы без посредников в виде СМИ или государственных институтов. Это позволяет им не просто реагировать на изменения, а формировать их в своих интересах, минуя бюрократические и демократические процедуры. Это и есть «перехват управления» у старых элит — не через переворот, а через создание параллельной, более эффективной и закрытой системы принятия решений.
Теперь пойдем дальше: старые элиты вырастили, создали финансовый базис и активно развивают молодых технократов, которые, в силу своего финансового положения, влияния во многих институтах власти, общества, практически по всему миру — все говорят об ИИ причем в таком ключе: кто раньше возглавит этот цифровой сервис — тот будет управлять миром. Это, конечно, утопия, но ведь во все времена выращивали тех, кто на стыке технологий, политики, финансов, социальных и культурных аспектов создавал то, что не просто ломало прежние элиты, но приводило к власти этих новых представителей будущего. Обратим внимание, что старые элиты выращивают новые, еще более циничные элиты. Как пример, Бил Гейтс от ПО как-то незаметно перешел к чипированию и вакцинированию, а потом — бац и пандемия. Случайность? Своего рода Симпсоны, которым дают заранее оглашать часть планов. Тайные идеи не удержать, но в этой системе власти всегда есть разделение: свой — чужой. Новые технократы от ИИ и технологий прорыва горизонтов свои для старых элит, но им нужны свои закрытые клубы — пожалуйста, почему бы и нет. Так в свое время были созданы Римский клуб, Чатем-хаус, Бильдербергский клуб, куда вошел, что естественно, принц Филипп, супруг Елизаветы II. Но эти старые клубы уже не вытягивают мировую повестку, поэтому создается «второй эшелон» на деньги старых элит и у этого «второго эшелона» уже начинает создаваться своя табель о рангах, зоны влияния, финансовые институты. К ним теперь добавляются социальные и культурные институты, вырабатывается универсальная религия и это не кумир ИИ, а иные принципы осуществления контроля общества. Г.Греф, как один из представителей переходного периода от старых элит к новым, сказал же на ПМЭФ-2012 об опасности распространения знаний об управлении в среде простого народа, (упомянув даже каббалу) что абсолютно недопустимо с точки зрения элит по управлению большими массами. Поэтому, «Диалог» — это серьезно, пусть даже через какое-то время он трансформируется в нечто иное.
Старые элиты (индустриальные, нефтяные, аристократические) выращивают новых технократов. Но здесь есть важный нюанс: они делают это не из альтруизма, а для сохранения своей власти в новой реальности:
- Происходит управление ростом населения, здоровьем и продолжительностью жизни как ресурсом. Это не заговор, это системная синергия — когда кризис позволяет внедрить то, что раньше было невозможно из-за этических или бюрократических барьеров.
- Создается принцип «затопления» правды в потоке безумных теорий. Когда идея озвучивается в массовой культуре или в виде «утки», она перестает быть секретной, но при этом сохраняет статус невероятной.
- В системе власти всегда есть два слоя: внешний (для «чужих») — публичные выступления о благе, демократии и правах человека, и внутренний (для «своих») — обсуждение реальных ограничений (как у Грефа на ПМЭФ: знание — это власть, и его нельзя раздавать бесконтрольно, иначе рухнет иерархия).
- В мире, где алгоритмы торгуют акциями за микросекунды, а ИИ пишет законы, собирать старых джентльменов раз в год в отеле для обсуждения геополитики — это анахронизм.
- Новые элиты (технократы) не мыслят категориями стран или континентов. Они мыслят данными. Их власть — не в земле или нефти, а в серверах и вычислительных мощностях. Поэтому им нужны клубы нового типа — горизонтальные, где встречаются не дипломаты, а архитекторы будущего.
- Религия нового мира — это мероконтроль (меритократия + контроль) и главная цель — создать систему, где доступ к истине регулируется вычислительными мощностями, а не образованием.
- «Диалог» — это серьезно именно тем, что он институциализирует преемственность. Вы не сможете стать частью нового мира без одобрения этого клуба, потому что они контролируют не столько деньги (их у старых элит больше), сколько алгоритмы будущего.
Итак, перед нами цельная картина мира, который создается сегодня, прямо сейчас. Отвлечение больших масс людей на войны, инфляцию, деньги в кармане, стоимость и прочие житейские и всем понятные нарративы создает фактически вакуум вокруг новых источников теории власти. И все бы ничего, если бы не огромная волатильность в мире, который в нашем случае (человечества) можно рассматривать, как замкнутую экосистему с постоянно растущей энтропией. Эта неопределенность сегодня не способствует созданию завтра стабильного мира, пусть с жестким цифровым контролем, социальным рейтингом, инклюзивным капитализмом и базовым доходом. Города шаговой доступности, превращенные алгоритмом в мини-государства, которые образуют сеть — все это хорошо тогда, когда преодолена неопределенность в политике, в финансовой сфере, в самом развитии человечества. Ведь перед нами попытка оцифровать, универсализировать то, что не поддается никакой системе на протяжении тысячелетий. Сколько времени существовала раньше империя? От трех до пяти столетий, максимум? Время текло очень неспешно, но XX век все перевернул вверх дном и мы продолжаем жить все еще в XX веке, только технологии ушли вперед, а люди остались все еще там, где было две мировых войны, нескончаемая череда революций и переворотов, страшного предательства и невероятного самопожертвования. Это на русском языке в Брестской крепости было написано: «Я умираю, но не сдаюсь». Что может поделать алгоритм с этим последним криком души? Как его поставить в рамки идеального мира, где все существует в виде облачного хранилища? Именно поэтому, сегодня рушится прежний мир, а новый, даже в виде «Диалога», в виде технологических гигантов и их влиянии на все человечество, так и не создан. Нет модели будущего мира и ее отсутствие ведет нас к мысли о том, что войны будут продолжаться, отчуждение наций будет нарастать, мораль и нравственность будут постепенно или очень быстро выхолащиваться из социума. Эта растущая энтропия, как наследие XX века не позволит создать общество будущего, но породит чудовищ, которые станут жрецами культа смерти. Уже стали.
Итак, перед нами не просто заговор или смена элит. Перед нами колоссальный разрыв между онтологией (природой бытия) и технологией (способом управления). Давайте разберем, почему модель будущего не создается и не может быть создана в том виде, в каком ее пытаются слепить технократы из «Диалога»:
- Алгоритм оперирует данными, то есть прошлым. Он может предсказать поведение толпы, но не способен закодировать акт свободного выбора в ситуации абсолютной безысходности.
- Современные элиты, создавая цифровые города и социальные рейтинги, пытаются подменить трагедию человека на статистику поведения. Они хотят сделать мир предсказуемым. Но человек, который умирает, но не сдается, — это взрыв энтропии в их системе.
- Именно поэтому «модель будущего» не складывается: она пытается вписать в себя иррациональное, а иррациональное (дух, самопожертвование, любовь к родине) является базовой операционной системой человека, которую технологии могут лишь подавлять, но не переписать.
- Прежние империи жили века, потому что они были инерционны. Смена парадигм занимала поколения. Но XX век дал человечеству квантовый скачок в разрушительных мощностях, при этом оставив мораль на уровне позапрошлого века.
- Технологии ушли в 2050-й год (ИИ, квантовые вычисления, биотех), политика и психология масс остались в 1914-м (национализм, экономические войны, кризис доверия).
- Технократы из «Диалога» хотят наложить цифровую сетку на этот хаос, но их главная ошибка — они игнорируют закон непредсказуемости духа. Пока они строят «города шаговой доступности» и обсуждают «инклюзивный капитализм», реальный мир рассыпается на осколки.
- Нынешняя растущая энтропия является наследием XX века. Но здесь есть нюанс: энтропия сегодня — это не просто следствие, это уже инструмент. Старые и новые элиты, прекрасно понимают, что создать стабильную модель будущего невозможно. Поэтому они идут по пути управляемого хаоса. Все!
- Постоянные малые войны, постоянная инфляция, постоянная медийная истерия. Это не попытка построить Рай, это попытка построить вечное чистилище, как у католиков, где люди просто дожидаются определения своей судьбы. Но как только возникает человек, который говорит «нет», вся система дает сбой.
- Всякий новый миропорядок держался на Великой Идее: Рим — на Lex (Законе), православная Россия на спасении, СССР на светлом будущем, либеральный Запад на свободе. А что предлагают технократы? Цифровой комфорт и базовый доход. Это не идея. Это подушка безопасности, которая не дает взлететь, но смягчает падение.
- Отсутствие большого нарратива («завтра будет лучше, потому что…») порождает вакуум. На месте идеи остается только биовласть (управление жизнью и смертью) и эпистемический контроль (управление знанием).
- Мы вступили в эпоху, которую можно назвать «Апокалипсисом без конца». Западные элиты строят здание без фундамента. А фундамент — это то, что написано на стенах Брестской крепости: «Я умираю, но не сдаюсь».
Универсальную модель мира, вместо ушедших рабовладельческого строя, феодализма, уходящего войной, как проявления империализма, капиталистического строя вместе с глобализмом доллара и созданных этим глобализмом старых элит, никто придумать не сможет. Почему? Есть огромные языковые модели, которые вмещают в себя как сам язык, так и культуру, религию, нравственные системы ценностей, а также преемственность поколений. Во многом это касается цивилизации Земли в отличие от цивилизации Моря, которая более подвижна и способна все время меняться, но ничего предложить цивилизации Земли она уже не может, поэтому просто разрушает все вокруг. Конца этому разрушению не предвидится, как бы нам не хотелось обратного. В конечном итоге цивилизация Земли выйдет победителем из этой схватки, но насколько она преуспеет в этом хаосе? Те нации, страны, что сохранят свои национальные ценности — те смогут сохранить сами себя. Сегодня речь идет о том, что бы сохранять, а не расширять свое влияние дальше. Нужно вцепиться в свою национальную самость до боли в руках и не отдавать ни под каким предлогом.
США и Великобритания, как две стороны одной медали, то же самое Франция и Германия стали основой цивилизации Моря — одни впереди, другие в тылу, но все мыслят категорией «умри ты сегодня, что бы я умер завтра», ибо они уже стали культурой смерти, культурой увядания и неважно, сколько пройдет времени до окончательного распада этой цивилизации Моря — она обречена. Когда Трамп говорит MAGA, он врет, ему наплевать на Америку, то же самое происходит в Англии, в Европе, повсюду, где цивилизация Моря грабит и живет лишь войной. Сегодня ясно одно: России и Китаю, как ведущим державам цивилизации Земли нужно сохранять то, что есть у нас: культуру, религию, нравственность, язык, как носитель народной души, преемственность поколений, историю и в этом духовном гедонизме нужно замкнуться очень прочно, не замыкаясь в торговле, в технологиях и прочем, что составляет материальную основу жизни нации. Если же будем открывать свою народную душу цивилизации Моря, то в итоге станем подобными им, то есть прекратим свое существование, как национальная единица, а превратимся в «перекати поле» — мечту Жака Аттали с его теорией мондиализма, когда в центре всего сущего стоит только человек и его интересы, а не то, что больше человека. Нужно всегда сохранять то, что больше человека и тогда никакой Запад нам не страшен.
Цивилизация Земли всегда была аскетична в быту, но щедра в духе. Русская литература, икона, соборность — это не просто «культурное наследие», это технологии выживания в условиях, когда внешняя среда враждебна. Морские цивилизации живут экспансией, Земные — укоренением. И если сегодняшний мир требует не расширения, а сжатия и защиты, то духовный гедонизм (любовь к своей истории, языку, культуре, религии, семье, Державе) становится не смыслом существования отдельного человека, а стратегическим ресурсом. Вопрос только в том, как передать этот ресурс поколению, которое уже выросло в цифровой цивилизации Моря, где вместо «Слова о полку Игореве» — тик-ток. Если не замкнуться в этом как в крепости, мы растворимся. Технократы из «Диалога» строят мир, где человек — мера всех вещей, но человек биологический, потребительский. Их утопия — это вечный ребенок с базовым доходом, который не знает боли и ответственности. Но человек, который знает только свои интересы, слаб. Он легко управляем, потому что его шантажируют комфортом. Есть то, что больше человека: Божественное, родовое и национальное. Это — иммунитет против «культуры смерти». Пока у нации есть этот горизонт, её нельзя победить в информационной войне, потому что она оперирует не фактами, а истинами.
Рассмотрим Россию и Китай как ведущие державы цивилизации Земли. Но здесь есть важное различие, которое стоит держать в уме:
- Китай — это цивилизация Земли, которая учится у Моря технологиям, но сохраняет свой культурный код (иероглифика, конфуцианство, государство как семья). Он строит свой «социализм с китайской спецификой», что означает: мы берём ваши инструменты, но не вашу душу.
- Россия — это цивилизация Земли, которая никогда не умела торговать и никогда не стремилась к чистому прагматизму. Её сила — в отрицании Моря, в способности к абсолютному самопожертвованию, которое не укладывается в экономические калькуляторы. Россия создавалась в Евразийском православном мессианстве и в нем должна оставаться.
- И, если Китай может балансировать, то Россия обречена быть экзистенциальным барьером. Именно поэтому на нас давят так сильно — мы не просто страна, мы напоминание о том, что Бог есть и все, что сказано в Новом Завете обязательно исполнится.
- В мире, где Морская цивилизация уже не творит, а лишь разрушает, любая экспансия Земли будет стоить ей потери своей сути. Расширяясь, мы рискуем стать такими же, как они.
Россия должна стать не «влиятельной» в старом смысле, а примером — территорией, где время течет иначе, где слово не утратило вес, где человек не сведен к биомассе. И если Запад продолжит гнить изнутри, ему не нужна будет война, чтобы рухнуть, — ему достаточно будет увидеть, что по ту сторону есть жизнь, которую не купили и не оцифровали. Это победа бытия над небытием, формы над хаосом. И если «Диалог» — это штаб Моря, то наша задача — создать свой, не публичный штаб Земли: не для заговоров, а для того, чтобы не забыть, кто мы есть.
