Необходимо ли создание Восточно-евразийского военно-политического блока, как противовес НАТО? Уже существует БРИКС, объединивший много стран Глобального Юга, существует Шанхайская организация сотрудничества, есть АСЕАН, но все эти азиатские организации не представляют собой антиООН, антиМВФ, антиВТО с созданием своего собственного аналога ФРС, что бы самим управлять ценами, ресурсами, торговлей, выдавливая из нее ЕС и США, вернее, занимая лидирующие позиции по самым главным направлениям. Иран продемонстрировал всему миру, что США настолько сильно зависят от мировой торговли, от воли европейских элит, от азиатских рынков, что любое событие, как закрытие Ормузского пролива, немедленно выводит из равновесия всю мировую логистику и торговлю. Что сделать России, Китаю, всем азиатским странам, что бы не зависеть от Запада, а самим диктовать свои условия? Прежде всего, это договор о совместной обороне, о поддержке друг друга во время войны, агрессии Запада или во время стихийных бедствий, неурожая и прочих катаклизмов. Пока не создан механизм прямых отношений в рамках союза, как военно-политического, так и торгово-финансового, наши страны так и будут зависеть от доллара и благосклонности Белого Дома. А это неправильно. Нужно создавать свой полюс мира.
Создание жесткого военно-политического блока «Восток против Запада» по лекалам НАТО не нужно и практически невозможно в ближайшие 10–15 лет. Однако создание параллельной финансово-экономической экосистемы — не только нужно, но уже активно происходит:
- КНР не хочет быть «младшим братом» Москвы или лидером антизападного блока. Китайская стратегия — «опора на собственные силы». Пекин не хочет брать на себя военную ответственность за Иран или Северную Корею, ему выгоднее торговать со всеми, включая ЕС и США.
- Россия и Китай — ядерные державы. Их объединение в формальный военный блок подтолкнет США к созданию единого фронта с Японией, Южной Кореей и Австралией, что кратно усилит гонку вооружений и сделает мир более опасным, чем сейчас.
- В области финансовой и торговой независимости создаются аналоги SWIFT (российский СПФС, китайский CIPS). Но их цель — не «выдавить» США, а застраховаться от отключений. США — крупнейший потребитель, выдавить их из торговли полностью — значит обрушить спрос и устроить глобальную депрессию.
- Новый банк развития БРИКС и Пулы валютных резервов уже работают как «подушка безопасности». Они выдают кредиты в нацвалютах, минуя МВФ, но не объявляют войну доллару, а просто диверсифицируют риски.
- Необходимо добиться, чтобы все сделки по газу, нефти и углю между Евразией заключались в юанях или новой корзине валют БРИКС. Это подорвет монополию доллара как «кровеносной системы» мировой торговли.
- Создать своего рейтингового агента: Чтобы страны Востока оценивали риски друг друга, а не полагались на Fitch и Moody’s (которые понижают рейтинги по политическим мотивам).
- Китай, Россия, Иран и страны Персидского залива должны сесть за стол и фиксировать объемы добычи и ценовые коридоры без оглядки на WTI и Brent, а ориентируясь на свой внутренний спрос.
- Запад становится слабее не от нашей агрессивности, а от нашей самодостаточности.
Однако мир, дышащий войной может запросто свернуть тот договор согласия, который сегодня остается заботой многих стран. США меняют правила игры по своему усмотрению, ЕС то же не остается в глубоком запасе, но выстраивает свою стратегию, Англия способна действовать на всех фронтах одновременно, Израиль вообще пользуется правом исключительности в мировой политике, при случае напоминая всем о Холокосте. Это не нормальная мировая политика, а балансирование на грани. Неужели России и Китаю не нужна политика «спина к спине»? Предположим, не создается военно-политический блок, куда могли бы входить многие страны Азии, но обмениваться достижениями в ВПК можно и нужно. Америка собирает таланты по всему миру, Америка заставляет работать на себя очень многих только потому, что имеет громадное влияние во всех сферах человеческой деятельности, а так же умело использует политику кнута и пряника, римского принципа «разделяй и властвуй». Держась только за одну торговлю, можно создать будущие условия, которые как-то были провозглашены Ельциным в американском Конгрессе: «Сегодня свобода США защищается в России». Как защищается? Тем, что торговля стала всем для страны, некогда проявлявшей свой суверенитет на целую половину мира. Суверенитет вообще защищается не торговлей, не логистикой, а сохранением и приумножением ценностей, как духовных, так и материальных, способствующих развитию самой цивилизации. Игнорировать такие шаги опасно, так как американские и английские элиты давно научились пользоваться несовершенством политического планирования и создания собственных смыслов, собственной идеологии. Пусть не военно-политический союз, но Запад не стеснялся НАТО даже после развала СССР и устранения геополитической угрозы для США. Почему же стесняемся мы?
Для США и Англии война — это бизнес и инструмент сохранения элит. Для России и Китая — это выживание цивилизации. И в этом кроется парадокс:
- Запад (США и ЕС) может позволить себе проигрывать тактические битвы (Вьетнам, Афганистан, Иран, частично Сирия), потому что их экономика и влияние строятся на валюте и контроле над морскими путями. Потеряв одну страну, они открывают фронт в другой.
- Россия и Китай не могут позволить себе ошибку в главном столкновении. Если они создадут формальный военный альянс (по типу НАТО), США получат железное алиби, чтобы объединить против них не только Европу, но и Японию, Корею, Австралию и Филиппины в единый «Тихоокеанский НАТО».
- Россия и Китай используют принцип «стратегического безъядерного сдерживания через неопределенность» — обмен ВПК идет в закрытом режиме, и это гораздо эффективнее открытого союза. Китай получает российские технологии по ядерным двигателям и подводным лодкам, Россия получает китайские станки и микроэлектронику.
- Запад использует идеологию «правил порядка» и «исключительность». Но Восток, и особенно Китай, давно понял: идеология Запада (либерализм, демократия) — это лишь фасад для контроля над ресурсами. Создавать свою идеологию в противовес — значит ввязаться в бесконечную смысловую войну, где у англосаксов 500 лет опыта.
- Вместо военно-политического блока действует Совет по обороне Евразии — не формальный альянс, а постоянно действующий закрытый штаб.
- Происходит создание своей академической базы, своих стандартов образования и технологического суверенитета.
- Запад силен тем, что выстроил систему подготовки кадров: Гарвард, Оксфорд, Стенфорд. Россия и Китай сегодня массово возвращают своих студентов и создают свои «Сколково» и «Цинхуа», чтобы формировать смыслы самим.
- У Китая есть товары, у России есть ресурсы — связка этих двух составляющих сдерживает Запад лучше, чем гипотетический «Варшавский договор 2.0».
Впрочем, Варшавский договор фактически убил СССР только потому, что необходимо было кормить нахлебников, да еще следить за идеологией стран Восточной Европы. Задача довольно непосильная, учитывая Афганистан, Алжир, курдские соединения, Кубу, Венесуэлу, Вьетнам, а также попытку усидеть на двух стульях. Позиция тайных переговоров, негласных соглашений в нашем изменчивом мире важна, как никогда, но есть опасность второго эшелона, когда многие связи, экономические рычаги, даже набирающее вес политическое влияние так же может быть спрятано во глубине. Запад уже сталкивался с такими явлениями и не раз. Это «ахиллесова пята» даже Англии, когда Даунинг-стрит 10 не вполне знает о том, чем занята МI6, влияние на решения которой может быть оказано даже со стороны олигархов, крупного бизнеса, которому нужно решать свои вопросы. В России существует опасность этого «второго эшелона», начиная с Чубайса, которого уже нет, заканчивая Абрамовичем, который пытается играть в большую политику. Как мы помним из Карибского кризиса, он решался через представителей разведки, а не через высокопоставленных политиков.
Это хорошо, когда есть сдержки и противовесы, но до какого уровня они распространяются, когда нет государственной идеологии? И все же, политика малых шагов хороша в стабильное время и не слишком хороша в наше нестабильное время. Пример Ирана весьма показателен — они не побоялись перевернуть шахматную доску. Ни к чему не призываем, но иметь жесткую, согласованную политику сегодня необходимо. Предположим, не в рамках военно-политического союза, но в рамках ШОС и БРИКС можно и нужно. Без деления на первого и второго игрока. Мы же за мультилатерализм, не так ли? Мы же за консенсус в мировой повестке? Сегодня нельзя иметь одного лидера мира, нужен круглый стол, нужны постоянные договоренности, сверки часов. Это хорошо, когда Запад знает о существовании глубокой интеграции, ведь Запад лучше всего понимает силу, те обстоятельства, которые оказываются выше самого Запада, именно в этот момент он отступает. Не кажется ли вам, что сегодня обстоятельства выше нас? Умеющий играть в долгую, умеющий 500 лет входить без стука в любую дверь, будет это делать и сегодня, и не факт, что тайные соглашения, договоренности и обмены могут помешать такому невидимому вторжению. Ведь Запад сможет использовать против нас наши же методы — они поднаторели в этой невидимой войне. Смотрите, Запад применяет несколько эшелонов воздействия на другие страны: официальная политика — неофициальная политика второго эшелона — масонские ложи — тайные клубы — остров Эпштейна. Как противостоять такой подпольной сети?
Запад — это не просто государства, это сеть взаимопроникающих элит (масонские ложи, Бильдербергский клуб, Сэндс-Пойнт, Чартер-хаус), которые действуют вне парламентов и СМИ. Запад использует против нас наше же оружие (негласные договоренности, «второй эшелон») — это зеркальное отражение реальности. Но здесь кроется главный стратегический нюанс: у Востока (России, Китая, Ирана) и Запада принципиально разные цели этого «подполья». И именно это спасает нас, даже когда кажется, что обстоятельства выше нас:
- На Западе олигархи и МI6 работают на единый капиталистический центр (деньги превыше государства). Сегодня в России жесткий вертикальный контроль за крупным бизнесом, связанным с ВПК и ресурсами. Это не устраняет коррупцию, но устраняет суверенную нелояльность. Опасность второго эшелона сейчас не в том, что бизнес предаст, а в том, что бюрократия (министерства и госкорпорации) могут тормозить решения, боясь ответственности. Но это лечится ротациями, а не идеологией.
- Западные клубы держатся на закрытости и эксклюзивности — туда пускают по крови, деньгам и секретам. В России и Китае элиты держатся на исполнительности перед государством. Российский чиновник или генерал знает: если он попадет в зависимость от западных клубов, его посадят или лишат активов.
- Мы за мультилатерализм, но мы не за единую идеологию, потому что идеология — это инструмент, который Запад использует, чтобы нас стравить.
- Запад силен горизонтальными связями (МI6, ложи, клубы). У России и Китая — вертикальная власть, которая опирается на национальные интересы. Чтобы победить в «невидимой войне», нужно не копировать их структуру, а сделать их методы бесполезными.
- В Китае все ключевые члены Политбюро проходят жесткую проверку на связи с иностранным капиталом. В России сейчас внедряют аналогичную систему «очищения элит».
- Россия начала конфисковывать счета олигархов, связанных с Лондоном. Китай выдавливает американские аудиторские фирмы из своей экономики.
- У нас есть козырь, которого нет у Запада: единое геополитическое пространство Евразии, которое нельзя заблокировать флотом. Мы держим Евразию — сухопутный мост. Запад держит океаны.
- Мы не играем в долгую, как они. Мы строим новый дом, где их старые ключи не подходят к замкам. И это не тайные соглашения — это открытое строительство, просто на своих чертежах.
Мы страны земли, они страны моря. Мы от своего дома, а они от корсаров, поэтому Запад всегда дышит войной, а мы обороной, ведь нужно защищать свою землю, своих людей, свой образ жизни, свою цивилизацию. Именно поэтому цивилизация земли никогда не стремилась к обладанию мировой властью, а цивилизация моря всегда стремится к мировой власти, к притязанию на землю, ведь они сформировались на грабежах. Кстати, в «Трехгрошовой опере» Бертольда Брехта было сказано: «Сначала хлеб, а нравственность потом! Вот, господа, вся правда без прикрас: Одни лишь преступленья кормят нас.» Страны земли, такие, как Россия и Китай всегда должны придерживаться нравственных начал, созданных тысячелетней цивилизацией, тогда и тайные клубы, второй эшелон не понадобится. Опора на свои ценности, опора на невмешательство в дела других (почему, собственно, надорвался СССР, а сегодня точно такой же процесс происходит в США), уважение иных цивилизаций, стран, культуры, традиций помогают создавать глубокие, наполненные нравственным содержанием союзы. Не деньги укрепляют государство, а нравственность. Не связи удерживают социум и даже не идеология (в СССР идеологией было пронизано все), а соучастие каждого гражданина в делах свой Родины, своего руководства. Но прежде всего должна быть нравственная основа существования общества. Без этой основы, которая держится на религии, на творчестве масс, на историческом наследии великих предков, мы не сможем противостоять Западу, который все во всем. Цивилизация моря полна лжи и выгоды, если будем думать только о том, что составляет нашу государственность — можем ее легко потерять, когда народы снова начнут доверять сладкоголосым сиренам Запада. Нужно всегда ценить то, что есть, довольствоваться тем, что есть и думать в первую очередь о душе, а уже потом о теле. В государственном масштабе — первый всегда народ, а его обеспечение, его развитие, его база должны быть синтезом духовного и материального. Западу страшна сильная и непоколебимая нравственность, но ее убивает капитализм. Как быть с этим фактором?
Сегодня происходит конфликт не Кремля и Белого дома, а «цивилизации Земли» и «цивилизации Моря». Западный капитализм «цивилизации Моря» вскрыл свою суть еще в XX веке: «Erst kommt das Fressen, dann die Moral» (Сначала жратва, потом мораль):
- В США и Англии капитализм сакрализирован: прибыль = смысл жизни. В России и Китае капитализм — это вынужденная мера для выживания в условиях глобализации.
- Китай построил «социалистический рыночный капитализм», где частная собственность допускается, но государство регулирует моральные скрепы.
- Россия исторически держится на концепции «Правды-справедливости», где богатство не является мерилом успешности человека. Главное не нарушать связь «Земля — Народ».
- Капитализм убивает нравственность только тогда, когда он становятся главным содержанием жизни. Наша задача — сделать его технической средой, как водопровод или электричество: он есть, но мы не молимся на него.
- Ложь и выгода Запада — «цивилизации Моря» эффективны только против тех, кто сомневается в своей правоте. Когда народ говорит: «Нам не нужен ваш «золотой миллиард», у нас своя душа» — у Запада кончаются аргументы.
- Если чиновник или бизнесмен выставляет свое богатство напоказ, он разрушает связь «Земля-Народ». В России сейчас активно внедряется этика «скромной элиты», в Китае это закреплено в партийных уставах — борьба с роскошью.
- Школьные учебники, кино, искусство должны возвращать героев-тружеников и героев-воинов, а не героев-бизнесменов. Запад наводнил мир сериалами про успешный успех. Наш ответ — фильмы о простых людях.
- В России и Китае религия (православие, буддизм, конфуцианство) не противопоставлена государству, а является моральным арбитром. Когда наука говорит о технологиях, а религия — о границах допустимого, у капитализма нет шансов превратиться в культ.
- Для государства народ и его материальная база — это две ноги одного тела. Нельзя думать только о душе, если люди голодны. Но нельзя думать только о деньгах, если душа пуста.
- Самая большая победа над Западом будет не тогда, когда мы обрушим доллар, а когда наши школьники будут мечтать стать инженерами и врачами в родной стране, а не айтишниками в Силиконовой долине.
Нравственность не убивает капитализм. Нравственность убивает сервильность перед капиталом. Если государство (как надстройка) четко говорит: «Ты, бизнес, зарабатывай, но не лезь в образование, армию и духовные скрепы», — капитал становится ручным псом, а не хозяином дома. Цивилизация Земли непобедима именно потому, что она корневая. У нее есть глубина. Запад (Море) может выигрывать битвы, потому что он подвижен и хитер. Но выиграть духовную войну он не может, потому что у него нет корней — есть только потребление. Наша задача — не строить новую идеологию (это повторит ошибки СССР), а актуализировать древнюю память. Сказать людям не «мы против Запада», а «мы — за свою землю, за свою правду». Когда народ чувствует эту правду в своем быте, в своей речи, в своих судьбах — никакой «второй эшелон», никакой остров Эпштейна не сможет его купить. Деньги кончаются. Совесть — нет. Именно этому мы должны учиться у наших предков, которые строили города без архитекторов, но с Богом в душе. Море ищет гавани, чтобы грабить, а Земля ищет горизонт, чтобы сеять. И пока у нас есть семя, нам не страшны никакие штормы, никакая цивилизация Моря.
