Как не кладут все деньги в одну корзину, так и политики не могут служить одной цели. Они обязательно должны быть многозадачны. Невозможно представить себе, чтобы политик, всегда находящийся на передовой линии множества интересов, оставался бы безучастным к идеям и целям других людей, как в собственном окружении, так и в других странах. Кстати, бизнес, собирающий деньги в разные корзины, тем самым делает безопасными свои начинания, свои вложения. Так же и политик, одновременно участвующий в нескольких целях, задачах, идеях строит свою личную безопасность. Особенно это заметно в странах масонского клуба G7, именно поэтому мы постоянно говорим о двойных стандартах. Нет никаких двойных стандартов — так живет весь мир, ибо политик, как и финансист, всегда служит нескольким целям, имея в виду собственную подушку безопасности. Собственно, чем политик отличается от бизнесмена, капиталиста? Только тем, что один занимается деньгами, а другой социумом? И это не так, ведь оба служат обществу, пусть и из корыстных побуждений. Оба зависят от общества, будущее финансиста и политика полностью зависит от того народа, который составляет момент приложения сил. Проще говоря, несмотря ни на какое положение, политик не может не служить народу — своему или чужому.
Последнее называется изменой, но кого сегодня волнуют такие сентенции, когда на кону личное будущее политика или бизнесмена? Один прячет деньги от возможной экспроприации, а другой создает себе тихую гавань на момент отставки, которая неизбежна. Помните монолог Мюллера — Броневого в «Семнадцати мгновениях весны» — домик с бассейном в тропиках? К сожалению, такова действительность России. Все наследники великих людей нашей Державы XX века оказались на Западе — все до единого. Революция 1917 уничтожила все то, чем жила наша страна почти тысячу лет и сегодня мы с огромным трудом пытаемся вернуть утраченное. Но политики, капиталисты России, ветром колеблемые, все еще живут в эпохе двойных стандартов, сидят на двух стульях, служат двум господам. Но это невозможно, немыслимо, сама логика отвергает такое сидение. Нет, ничего, оказывается, все возможно в этом мире. Большая часть нашего общества там, на войне, но меньшинство, называющее себя элитой, будь то политической или финансовой, все еще там — в 90-х, где «Боже, благослови Америку». Они, эти трости на западном ветру служат больше этой «благословенной» Америке, чем России.
Причем, оказалось, что даже служат не Америке, а Европе — ее элите, ее масонской аристократии, ее финансовым мошенникам. А Европа по отношению к России, как была фашистской, так и остается. Зачем Лувру мощи святых Киево-Печерской Лавры? Артефакты истории, подобные египетским фараонам — на потеху публике. Зачем православные иконы пресыщенной публике Сотбис? Финансовые вложения, обладание предметами старины. Им нет никакой нужды молиться у святынь — они вообще не знают, что это такое, но им нужно грабить и убивать ради грабежа. И вот этой-то самой Европе служила и очень хочется надеяться, больше не служит российская элита. Впрочем, о ЦБ и Минфине вряд ли такое можно сказать, коль скоро и Банк независимый и руководители двух ведомств является послами МВФ в России с дипломатическим статусом. Казалось бы, МВФ, как часть ФРС должен служить интересам США, интересам финансовых семей Америки, но, как помним, все деньги в одну корзину не кладут, так и финансовые институты США служат одновременно нескольким господам: Европе, Азии и Персидским монархиям. Те, в свою очередь, служат США и другим союзам. Так же и в политике: Бильдербергский клуб, Совет по международным отношениям, Комитет 300, Римский клуб, Парижский клуб кредиторов, G7 и G20, бесчисленные масонские ложи, объединения и союзы — это все политический принцип нескольких корзин.
Именно поэтому весьма трудно сказать куда же движется мировая политика, если количество политических корзин только увеличивается. Сегодня политики, например, США служат одной цели, завтра другой, послезавтра третьей. Обратите внимание, за последние 25 лет сколько сменилось направлений в политике, в финансах, в социологии, в культуре. Если сказать, что все это проявление развития, которое стало стремительным, то это не сказать ровным счетом ничего, так как не объясняет постоянно растущее многообразие и смену одного направления другим. Перед нами просто калейдоскоп какой-то, чехарда или даже просто растущий хаос. Началась СВО с конкретно заданными целями, но уже спустя две недели пошли переговоры, которые провалились в мае 2022 года. С тех пор никаких переговоров, а только нарастание противоречий между Россией и Западом. Зачем была начата военная компания, если, даже не достигнув своих целей она должна была быть остановлена в начале пути? Это то же признак колеблемой трости — с Запада поступили предложения, скорее всего от французов — уж слишком у них было велико разочарование, когда эмиссар США — Борис Джонсон привез послание Вашингтона Зеленскому.
И так во всем: начинают хорошо, но затем бросают, не закончив. А ведь есть такая поговорка на Руси: Конец всему делу венец. Что это означает? Последовательное и неуклонное следование цели, поставленной в самом начале. Хорош застройщик, который начал строить дом и бросил его, неважно по какой причине. Хорош корабел, который начал строить судно и бросил его или пахарь, вспахавший поле и не засеявший его. О чем эти примеры? Взявшись за гуж не говори, что не дюж, что не можешь справиться с делом. Особенно это правило касается России, которая всегда одна перед лицом врага, всегда одна перед лицом большого дела. Когда у России все получается, то тут же набегают многочисленные так называемые друзья, а когда России тяжело, то никого нет. Пустота вокруг. Давайте не будем никогда тростью, которую колеблет ветер в одну или в другую сторону. Ветру все равно, куда гнуть нашу Державу — нам не все равно, нам не безразлично, где мы окажемся завтра. Именно поэтому должен быть план — в голове ли, на бумаге, но отказываться от исполнения плана нельзя, как бы не пугал Запад, что бы не советовали в правящей российской элите. Люди на высоких постах постоянно забывают об ответственности перед будущим, перед следующими поколениями, которые не будут спрашивать давая поблажку на текущие трудности — у них этих трудностей нет. Они, те кто придут после нас — будут судить о нас с позиции чистой истории, где нет ничего, что составляло признаки нашего времени.
Так мы судим о революции 1917, о Гражданской войне, о репрессиях 1935-1937, о голоде 1932, о хрущевском расстреле в Новочеркасске, о Карибском кризисе, об Афганской войне, о перестройке и сухом законе Горбачева, о предательстве Ельцина и его команды, о многих вещах, которые сильно повлияли на нашу страну в XX веке — эпохе перелома, эпохе великих свершений и великого же предательства. Чем характерна эта эпоха? Своей флюгерной политикой, которая все время поворачивалась за ветрами, то Запада, то Юга, то Востока, но никогда не стояла крепко-крепко, за исключением военных лет. Видите, как получается — наша Держава всегда обретает свою устойчивость в тот момент, когда она на войне, когда Отчество в опасности, когда нужно вначале разбить врага, а потом восстановить им разрушенное. Но почему наше Отчество не находится в опасности в мирное время? Почему история не учит наших политиков, что вокруг России враги и просто равнодушные страны, которые никогда не протянут руки? Почему история не учит наших руководителей, что Россия постоянно на войне, следовательно, мирное время нужно использовать для создания военного задела, не только в милитаризации экономики, но и в технологиях, науке, образовании, развитии наших огромных территорий?
Откуда эта расслабленность, откуда эта флюгерность к западным и иным ветрам, как будто у нас нет собственных интересов, собственных целей и задач? Мы должны учиться, прежде всего, у нашего народа, у самой России, а не у Запада, который всегда нам враг. В военное ли время, в мирное ли время — неважно, он всегда будет оставаться нашим врагом, даже когда мы на некоторое время сделались подобными Западу. Нужно быть целеустремленными, нужно быть твердыми до самого конца. Так говорит Господь:
и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга; и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасется. (Мф 24:10-13)
Это сказано Богом, возможно, о нашем времени, может быть о времени будущем, но главное здесь то, что претерпевший, то есть, верный до конца, будет спасен. То, что касается человека — касается и всей России. Нам нельзя бросать начатое — нужно идти до конца намеченной цели, не сворачивая и не участвуя в компромиссах, тогда враг будет посрамлен, тогда враг на некоторое время отстанет от России. Обратите внимание, США и ЕС сегодня пытаются так надавить на Россию через свои санкции, в том числе запрещая банкам Китая и Турции работать с российским бизнесом, что бы наша правящая элита дрогнула и прекратила добиваться своей цели СВО. Народ не дрогнет, но народ не принимает решения, как исполнительная власть. Именно поэтому Запад нападет по всем направлениям, стремясь сломить нашу твердость. Что делать? Закусить удила, собрать всю волю в кулак и идти наперекор ветрам, остановив свой флюгер. Бог нам обязательно поможет, наши святые угодники нам обязательно помогут. А еще нужно вспомнить блокаду Ленинграда, окружение Москвы, Сталинградскую битву, подвиг Молодой гвардии, Зои Космодемьянской, генерала Карбышева, летчика Гастелло.
Это наши герои, до последнего вздоха защищавшие Россию. Можем повторить — говорили еще лет десять назад молодые ребята, появившиеся на свет после распада СССР — и повторили, не посрамили дело своих отцов и прадедов. Так же нужно поступать и нашим политикам, которые все время на передовой, ведь позади них все мы — наши сердца, наши надежды на будущее. То же самое касается бизнеса, всех этих лондонских сидельцев, которые ничего не делают для России. Либо вы с Россией — либо против. Нельзя подходить к этой простой формуле с позиции оправдания безответственности. Россия всегда, во все времена борется за свое выживание и здесь либо мы, либо они.
