У политологов очень часто появляются аналогии с СССР, так как основные действующие фигуры родились и сформировались еще в советское время, именно поэтому постоянно перечисляются члены так называемого Политбюро 2.0: Михаил Мишустин и Сергей Кириенко, заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев и секретарь Совбеза Николай Патрушев, министр обороны Сергей Шойгу и мэр Москвы Сергей Собянин, глава «Ростеха» Сергей Чемезов и глава «Роснефти» Игорь Сечин, предприниматели Юрий Ковальчук, Аркадий Ротенберг и Геннадий Тимченко. Заметим, в Политбюро 2.0 нет руководителя Администрации президента Вайно, спикера Государственной Думы Володина и председателя Совета Федерации Матвиенко, нет глав МВД и ФСБ, Росгвардии и СВР, а также иных членов Совета Безопасности, нет главы Газпрома Миллера, руководителя Сбербанка Грефа, председателя ЦБ РФ Набиуллиной и прочих высокопоставленных чиновников. Отчего так? Прежде всего, сама структура Политбюро 2.0 — это неофициальное название, следовательно, никакого влиятельного статуса у этой формальной структуры нет. И второе — ни один из состава Политбюро 2.0 даже близко не приблизился к авторитету президента России В.В.Путина.
Имеют ли члены Политбюро 2.0 влияние на В.В.Путина? В какой-то степени, безусловно, но принимает решения он сам и несет полную ответственность за принятые решения только президент, но никто из высшей элиты России. Ни один человек. Поэтому говорить о влиянии Политбюро 2.0 на президента не приходится, скорее, это консультативный орган, но допускающий ряд системных ошибок только потому, что все еще живет во времени формирования новейшей элиты России — в 90-х годах прошлого века. И это является главной парадигмой Политбюро 2.0, которая явно тормозит реформы в России. Фактически, «старцам» из Политбюро 2.0 уже ничего, кроме власти не нужно, а любые реформы ограничивают власть прежних командиров экономики страны, так как выводят на первый план тех, кто жаждет изменить страну к лучшему. Но может ли президент доверять тем, кого еще не проверил в деле, кто еще не зарекомендовал себя, как грамотный и талантливый руководитель? Именно поэтому В.В.Путин много раз говорил о том, что не нужно менять то, что хорошо работает. Однако с началом СВО выяснилось, что многое работает не так, как хотелось бы.
Стресс-тест войной не прошли многие структуры, не прошли люди из ближайшего окружения президента, но совершать резкие движения в условиях постоянного давления извне президент не хочет, опасаясь стремительного рассогласования действий многих цепочек в российской элите. Приходится терпеть тех, кто оказался в условиях войны некомпетентен, кто явно или неявно саботирует указания президента, кто в тайне мечтает вернуть все назад, просто забывая, что время уже улетело далеко вперед. Так думают пожилые люди и старики, которые все время оглядываются назад, понимая, что впереди кроме периода дожития у них ничего нет, а им бы хотелось продлить очарование среднего возраста, особенно в условиях властных полномочий. Что такое власть для людей пожилого возраста? Это не просто гарантии сохранения нажитого капитала, но и постоянное ощущение своей нужности и важности, своей возможности влиять на процессы в стране и в обществе. Эти активы власти греют душу и не позволяют стать стариком на пенсии, всеми позабытым и позаброшенным. Выращивать капусту на огороде никто не будет — не надейтесь. Удивительным образом мы сегодня подошли к 80-м годам прошлого века, именно поэтому аллегория Политбюро 2.0 так важна для понимания процессов в стране и, самое главное, в элите власти.
Общество всегда настроено более радикально, чем люди власти, так как кухонные разговоры не приводят к указам и законам, которые влияют на общество. Власть же не может мыслить радикально, ибо всякая радикализация принимаемых решений невольно ударяет по самим небожителям. Они долго считают и взвешивают, несколько лет могут ходит кругами вокруг одной проблемы, например, пенсионной реформы, не решаясь рубить с плеча, но потом обязательно наступает тот момент, когда принимать решение все же нужно. Удачно подвернувшийся Чемпионат мира 2018 сгладил острые углы проблемы, но она никуда не ушла из нашего общества, возвращаясь всякий раз, когда статистика опровергает первоначальные расчеты. Кто ошибся — президент или главный проталкиватель пенсионной реформы Кудрин? Сегодня никто не вспоминает Кудрина, но президент-то на месте. И так во всем. Ответственность всегда лежит на том, кто ставит подпись, а не на том, кто предлагает реформу. Именно поэтому, спустя год после начала СВО, реформы все еще не начались. Президенту достаточно того, что он указал на дверь Западу и начал войну с НАТО, с нацизмом Майдана Незалежности, с собственной пятой колонной.
Сегодня делается самое главное — вскрывается пласт за пластом ужасающей коррупции в либеральной элите России. Начинают на дальних подступах — с так называемой «культурки», которая сплошь и рядом была подобна отмывочной фабрике наших чиновников. Через представителей культуры текли потрясающие деньги, ведь их многочисленные ИП с 6% налогов были гораздо выгоднее 15% ООО или иных частных организаций, тем более, что ИП можно было оформлять на таких «чудаков», которые даже не понимали, что происходит, аккуратно получая деньги в конверте. Впрочем, представители культуры знали, что они делают, поэтому с началом СВО просто сбежали. Те, кто остались, предполагая, что смогут выкрутиться, сегодня уже в разработке компетентных органов. Обязательно дойдет очередь до околосиловых структур, которые наплодили офицеры МВД, ФСБ, Росгвардии и МО РФ для пополнения своего капитала, а также для создания собственной прачечной по отмыву чиновничьих и личныхх денег. Казна России расхищается с колоссальной скоростью, даже сегодня. Экономист Александр Галушка предложил взимать налог с переводов денег на Запад, как это сделал президент Турции Эрдоган после ужасающего землетрясения. Вы даже не представляете, какая случилась истерика у ведущего на Соловьев Live. Почему? Он прекрасно понимает, что подобная практика нанесет удар по его личному благосостоянию.
Действительно, деньги уходят на Запад, не создают добавленную стоимость в России — платите налог, который компенсирует не полученный налог с не произведенной добавленной стоимости. Нужно действовать жестко и честно, чтобы народ видел и понимал заботу правительства о своем и государственном благополучии. Ничего не происходит, потому, что затрагивает интересы тех, в том числе членов Политбюро 2.0, кто с 90-х накапливает власть и собственность, капитал и влияние. Они не могут в одночасье лишиться всего, поэтому придется запастись терпением, пока по капле будут выдавливать из прежней элиты их особое положение на российском Олимпе, позволяющее продлить их способ властвовать и сохранять свои авуары. Впрочем, Россия не находится в безвоздушном пространстве и прочно вовлечена в мировую финансовую систему, разделение труда и накоплений. Поэтому процесс национализации Политбюро 2.0 и российского Олимпа имеет явную волатильность, которая сильно привязана к происходящим на Западе процессам. А там горят улицы и испаряются миллиарды. Каждый день.
Американская элита больших денег, создававшихся столетиями, начала войну с представителями быстрых денег, возникших за последние 30 лет. Тем, кто создал ФРС больше 100 лет назад, создал ЕС в 90-х, разрушил СССР и устроил мировой хаос в 2008, в 2020, в 2022 и продолжает сегодня, не нужны выскочки с большими деньгами, за которыми нет ничего, кроме мошенничества. Большим капиталам из финансовой власти Америки нужно сохранить самих себя за счет разорения остальных капиталов. Им абсолютно наплевать, сколько людей переедут в картонки под Бруклинский мост или останутся жить в своих автомобилях — их цель в сохранении своих активов и пассивов. Надо заметить, что быстрые деньги из России, хотя и представляют собой ничтожный процент от большинства американских капиталов, то же подлежат уничтожению. Сегодня происходит революция наоборот — от России требуется уничтожить собственных либералов, чтобы возродить СССР, пусть на основе трех республик. Поэтому Вашингтон будет бросать в печь войны все новых и новых солдат ВСУ, лишь бы перемолоть западное влияние на Украине и одновременно в России. Для чего? Нужен враг, против которого США идут войной, подчиняя себе заранее хаотизированную Европу, которая не должна путаться под ногами, когда суверен начнет строить Третий храм на Храмовой горе Иерусалима.
Мирового господства США могут добиться только устроив мир по собственному плану. Финансовая глобализация провалилась — алчность выскочек ее уничтожила, поэтому финансовый мир должен быть уничтожен, а на смену ему должен придти мир распределения, мир диктатуры, мир классового феодального общества. Землевладельцы, как правильно указал экономист Хазин, становятся реальными обладателями власти, а не банкиры с призрачными капиталами, полученными в результате спекуляций и мошенничества. Создается не многополярный мир, а двуполярный, как это было во времена СССР. Китай не станет третьей силой, он сдувается, так как пик своего развития Китай уже прошел. Никто не помешает Вашингтону достичь своего могущества: Россия связана войной и образом врага, Китай, как мировая фабрика уже не нужен в таком качестве, Индия может оказаться в конфликте с Китаем на многие годы, мусульманские страны Ближнего Востока обязательно столкнут в Большой войне, а остальные континенты уже горят в противостояниях. Управляемый хаос Стивена Манна приносит пользу Америке, которая и саму себя обязательно будет реформировать. Именно поэтому Джо Байден стал лицом США, а не иной вменяемый политик.
Что же дальше произойдет в российском Олимпе? Нужно социализировать экономику — элита из 90-х против, так как это мешает ей удерживать собственное положение на вершине Олимпа. Нужно возрождать государственное планирование, примат государственной собственности, нужно перенимать все лучшее из социализма — элита 90-х снова против, так как планирование и госконтроль, государственные инвестиции и государственные предприятия лишают элиту 90-х своего могущества, своего влияния и неизбежно приведут к потере гарантий сохранения прежних капиталов. Нужно возрождать народовластие в виде съездов народных представителей и ВС РФ, но элита 90-х снова будет против, ведь при помощи ГД РФ и Совета Федерации, гарантирующего пожизненное пребывание во власти, сохраняются прежние порядки. Нужно побеждать на Украине, нужно довести дело до капитуляции Киева и четко обозначить эту цель перед всем нашим народом — элита 90-х снова против, так как Победа укрепляет президента, делает народ — победителем, а командиров и солдат народными героями, Победа позволяет президенту совершать любые реформы, имея на руках мандат доверия всего народа. Где же в этой формуле место прежней элиты 90-х? Его нет, именно поэтому реформы в России должны носить тектонический характер, а не поверхностное закрашивание облупившегося фасада.
