Политолог Дмитрий Евстафьев:
Мы увидели кусочек нового мира и надо его очень внимательно оценить потому, что в этом конфликте сфокусировалось очень многое. Что такое Газа? А ведь Газа, это очень долго живущий пример весьма населенного пространства без государства. Хамас, это не государство, там даже протогосударства нет, которым была Палестинская национальная администрация. 2,5 млн человек управляла общественно-политическая организация террористического толка. С этой организацией вели переговоры, давали деньги, а если пространство побольше, если народа побольше? Ливия, Косово, Балканы — мы увидели, что новом мире может быть пространство вообще без государства и оно будет существовать, и с ним будут торговаться, и его будут задабривать.
Любая автономия не может существовать вне рамок государства, неважно, какой модели, главное, чтобы была власть, избираемая народом, граница, экономический способ производства, признаки нации, армия, полиция, государственные институты управления и планирования, а также перспективное развитие общества, но, самое главное — должен быть суверенитет, самодостаточность общества и власти. В этом смысле ни Палестинская автономия, живущая за счет Израиля, ни сам Израиль, живущий за счет США, не являются полноценными государствами, в особенности, Палестинская автономия. Кроме перечисленных Евстафьевым есть еще много мест на Земле, где давно нет государственности — и ничего, как-то живут, но только за счет тех, кто эти автономии субсидирует. Сильное государство ради своих политических целей может себе позволить содержать такое протогосударство, но имеющее явно ограниченный характер, как по численности населения, так и по своему типу экономического производства. В самой простой формулировке, это не даже не протогосударственная структура, а всего лишь феодальный надел от своего хозяина, определяющего всю структуру общества на небольшом островке в мире государств.
Однако Евстафьев затронул весьма больную тему разгосударствления тех национальных образований, которым больше нескольких веков. Весь XX век финансово-экономические группы и связанные с ними политики проводили компанию по уменьшению роли государства, по превращении государства в ночного сторожа капитала. Свержение европейских монархий в Первую мировую войну было нацелено на изменение государственной модели в Европе, и многие обрели парламентскую форму правления. Даже оставаясь конституционными монархиями, где у монарха прав не больше, чем у пресс-секретаря президента. Можно красиво потусить, но дальше наступает режим молчания — говорят только те, кому положено по статусу в республиканской форме правления. Но и республика оказалась не нужна в том новом мире, который хотели бы построить транснациональные финансовые корпорации, чье развитие зашло в тупик по причине конечности рынка и роста потребления, существующего только за счет кредитной накачки. Им нужна всеобщая перезагрузка, им нужно обнуление прежних активов, им нужно вернуться в довоенное время, предположительно во время до Первой мировой войны, чтобы перекроить мир по-своему. И здесь важно обратить внимание на такой тезис из речи Евстафьева, где он характеризует устройство сектора Газа, как «общественно-политическая организация террористического толка».
Проще говоря, речь идет о диктатуре военизированной организации, которая обеспечивает жизнь целого региона, пусть и весьма ограниченной территории, но на которой проживают 2,5 млн человек, занимающихся различными производствами, сельским хозяйством, торговлей, мореходством и прочими отраслями. Да, у этой диктатуры есть хозяин, вернее, два хозяина — Израиль и США. Прочие арабские государства Ближнего Востока и Африки не оказывают такого влияния на общественно-экономическую ситуацию в секторе Газа, как США-Израиль. Подачки Хамасу от прочих организаций падают уже лет десять, тем не менее, Хамас содержит сектор Газа, вооружается, приобретает средства нападения и защиты, в конечном счете оплачивает своих боевиков, численность которых, по разным оценкам, может достигать 50 тысяч человек. Им нужно платить, их нужно вооружать и экипировать, их нужно обучать. Врага не нужно искать где-то там, он всегда рядом со своей дружеской улыбкой.
Однако для нас важнее всего экстраполировать устройство сектора Газа на другие протогосударства, существующие в рамках неофеодализма, когда суверен содержит эти образования для своих целей, главная из которых — это создание хаоса на определенной территории. Удерживать Израиль в рамках, необходимых США, как бы это не звучало цинично, призван Хамас со своим сектором Газа, применяя для этого террористические методы. Разве не так было в Сирии, в Балканском проекте Вашингтона, в Ливии, в Египте, в Ираке, в Иране, на Украине, в Грузии, до СВО в Казахстане, в Корее до ее разделения, в самих США, наконец? Государственный терроризм, совершаемый руками тех, кого не жалко бросить на убой — это излюбленная политика оси зла: США-Великобритании-Франции. Но у такой формы подавления есть и обратная связь — государство, организующее терроризм для выполнения собственных целей и задач, само погружается в трясину терроризма, только уже внутреннего. Сколько таких актов терроризма происходит в самих США, в Великобритании, во Франции — по всему миру? Неисчислимое количество и эти акты все увеличиваются, приводя в подавленное состояние общество, ведь таким обществом очень легко манипулировать, особенно обществом, находящимся в состоянии войны. Обратим свое внимание на две нынешних войны: на Украине и в Израиле, где общество сегодня подавлено и сплочено одновременно. Сплочено против врага, но эта сплоченность временная, исчезающая немедленно после прекращения боевых действий, то есть, опасности.
Что происходит далее? Согласно теории Управляемого хаоса Стивена Манна, после разрушительных действий наступает период самоорганизации общества, которое создает новую критичность, то есть, собирается в новых условиях, которые, тем не менее, будут хуже предыдущих. Это только Россия собирается после войны и так отстраивает разрушенное, что страна получает созидательный импульс на несколько десятков лет и буквально рвется вперед. Нам иначе нельзя — мы север и у нас огромная территория, которую нужно вспахать и удобрить. Все иные страны без внешней помощи слишком долго зализывают раны. План Маршалла в Европе и в Японии создал для Америки сателлитов, которые дали США финансовое могущество в мире, вывели на фактическое управление мировыми процессами, однако сегодня это развитие прекратилось и империя терпит поражение за поражением, не только в военном аспекте, но и в своей системе глобального финансового рынка. С этим нужно что-то делать, но ничего, кроме разрушения прежней государственности в мире не придумано, тем более, США не станут сбрасывать со счетов ту формулу, которая сработала во время Первой мировой войны.
Следовательно, Вашингтон будет планомерно разрушать прежние формы государственности, многие из которых создал он сам. И, если еще не все активы находятся под перекрестным управлением ФРС, то Вашингтон очень надеется через разрушение государственности совершить очередной рейдерский захват. Израиль слишком маргинализировался? Надо укоротить его волю — США, создавшие Хамас, бросают в топку своих наемников. Россия почувствовала свою мощь? США бросают в бой украинских наемников. Что в итоге? Вашингтону наплевать на Хамас и палестинцев, но Израиль утратит ту государственность, которая была у маргиналов. Россия не может проиграть Украине — это понимают все, но государственность утратит Украина. Зачем США сильная Россия? Только в качестве вечного врага, которым нужно пугать остальных. Получилось? Получилось — Европа в шоке, просит США не оставлять Европу без защиты. Смотрите-ка, получилось весьма удачно: европейские лидеры, как и лидеры Израиля начали говорить о том, что Америка уже не та, что она нам больше не нужна, а, что теперь? Без Америки не обойтись! Разе это не классический пример Управляемого хаоса, причем за небольшие денежки, как и прописано в этой теории? А теперь представьте себе, сколько Израиль потратит на восстановление — послевоенное положение будет много хуже, чем до начала вторжения Хамас. Американское владычество восставлено, Израиль наказан и будет исполнять в точности то, что скажут из Вашингтона. С Россией не получилось, впрочем, скорее всего, таков был план, чтобы не получилось с Россией, но получилось с Израилем.
Кто следующий? Китай, Китаю приготовиться к Тайваню, к тому, что против Китая будут вестись боевые действия чужими руками — наемников, боевиков и террористов. Можно иметь прекрасно оснащенную НОАК, но не иметь военного умения против террористов, против диверсионных бригад, против тех слипперов, которых наверняка уже много в Китае. Снова работает теория Управляемого хаоса, создающего в послевоенном Китае новую критичность, вполне возможно, без КПК. И снова цена для США такого преобразования мизерная, можно сказать, ничтожная, а приобретения огромные. Так, шаг за шагом будет осуществляться политика разгосударствления мира. Дорожная карта этих преобразований уже составлена и, зная политику Вашингтона, можно точно сказать, что исполнители этой дорожной карты ни на миллиметр не отступят от своего первоначального плана, но будут с упорством добиваться исполнения всех его шагов и пунктов. Когда в Америке признают, что карта была ошибочна или ее невозможно выполнить на планируемых деньгах, то американские политики немедленно бросают эту карту и начинают новую. Так было, и так будет.
Зная все о будущем американской политики, в России нужно постоянно укреплять государственность страны, избавляясь от всех либеральных пережитков прошлого. Мы не можем жить в условиях дуализма прошлого и настоящего — это гибельно для России, так как этим положением обязательно воспользуются в США, ведь их теория Управляемого хаоса работает, и работает весьма хорошо. Важно понимать, что в России нужен жесткий централизм власти, нужен контроль и планирование, ответственность и пропаганда. Нет смысла возвращаться в СССР, но создать иную, отличающуюся от европейской и американской модель экономического и социального развития необходимо, как воздух. Мы можем победить и сохраниться только в том случае, если будем кардинально отличаться от США и ЕС, от всего капиталистического мира, где работает система Управляемого хаоса США. В иной модели она работать не будет, для нее не найдется места и условий. Давайте помнить об этом и стараться сделать так, чтобы никакие теории США не работали в России: ни социальные, ни экономические, ни финансовые.
