Из воспоминаний Н.А.Паничева — министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР:
В начале 1992 года я с трудом пробился на приём к и.о. премьера Гайдару, пришёл к нему с детально отработанным планом сохранения станкостроения. Он даже смотреть ничего не стал, брезгливо сморщился:
— Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся — мы всё за рубежом купим.
Визит продолжался не больше минуты. Я шёл к союзнику, попал к злейшему врагу дела, которому отдал всю свою жизнь. В одной его фразе была сфокусирована программа уничтожения отечественной промышленности, перевода России из страны — производителя техники в страну-покупателя, что ставило нас в полную зависимость от Запада.
Каков итог сегодняшнего дня? Практически полностью станочный парк России состоит из импортированного оборудования. Производство средств производства утрачено. И политика ЦБ РФ с его высоким «ключом» не позволяет инвестировать в развитие собственной промышленности, разве, что в ВПК. Кто стоит за продолжением политики 90-х? Наследие Кудрина, Гайдара, Чубайса, Мау, Ясина и прочих либералов до сих пор правит бал в нашей стране, даже когда войне больше трех лет, даже когда милитаризация экономики, признанной в верхах ненужным делом, является локомотивом роста экономики в стране, создает рабочие места и добавочную стоимость. Нужно вкладывать деньги в НИОКР — ничего не происходит, в отраслевую науку, в научно-исследовательские и опытно-конструкторские производства — ничего не происходит. Сегодня ставки сделаны на БПЛА, на ИИ в управлении войсками, на новые технологии ударных комплексов, но дело идет со скрипом в том числе и потому, что нет современной станочной и микроэлектронной базы, нет воли к инвестированию в отечественную электронику, не воли поменять базовую модель 90-х, когда «мы все купим», когда основой экономического развития была торговля, а не создание новых рабочих мест. Где инновации в промышленности, где новые рабочие места, Дмитрий Анатольевич? Обещали же райские кущи?
Сегодня самая массовая отрасль экономики страны — это сфера услуг. А как же промышленное производство? Там же, в 90-х. Президент уже сказал, что не хочет возвращения в довоенные времена — кто его послушал, кто принял к сведению, кто огласил на всю страну план развития промышленного производства и НИОКР? Кто призвал молодежь активно устраиваться на работу в передовые, созданные попечением государства, новые высокотехнологичные производства? Сколько времени проходит после получения техзадания и выпуском первой партии товара самого разного назначения? Еще недавно — десятилетия, а сегодня это время сократилось до нескольких лет. Однако межведомственная бюрократия лютует, правительство вынуждено компенсировать из бюджета ошибки ЦБ РФ, а олигархи из 90-х, поделивших между собой все остатки приватизированных предприятий, не желают входить деньгами и развитием в новую, военную Россию. Нужно заставить, нужно создать такие условия, при которых инвестирование в развитие промышленности сократит налоги, позволит вообще выйти из-под пристального внимания к приватизации 90-х. Получили в результате мошеннических схем — будьте любезны инвестировать в Россию в размере 10% от вашей капитализации ежегодно. Не можете, не хотите — получаете национализацию по цене приватизации. Как вам такое, российские олигархи?
Малые города и села продолжают умирать — урбанизация, это естественный процесс, люди хотят жить в комфорте, в доступности благ и места приложения собственных сил. Но невозможно сконцентрировать все предприятия промышленного производства в одном месте, тем более, что это связано с затратной логистикой, с подведением мощностей, с потреблением воды, тепла, сырья. Оправдано располагать производства там, где все в изобилии, но там, в этом изобилии природных ресурсов не хотят жить люди — климат, оторванность от большой земли, недостаток культурного отдыха и прочее. Малые города, привязанные к производству, уже не спасут — время советского дефицита прошло, но появился новый дефицит — жилье и на этом можно сыграть в большую промышленную революцию. Почему сегодня все строительство жилья отдано на откуп девелоперским фирмам, соединяющим банк и строительную организацию? Так проще, но не тем, кто уже не может позволить себе даже однокомнатную квартиру на окраине крупного города. Следовательно, предприятия могут содержать служебное жилье, а люди на производстве должны получать такую заработную плату, которая бы с лихвой покрывала заработные платы в сфере услуг.
Чем привлечь людей в промышленность, в науку, в НИИ? Не только зарплатой, но и интересной, многогранной работой. Не монотонный труд сборочного конвейера, а высокопроизводительные линии, труд инженера и проектировщика, наладчика и оператора. Для этого нужны инновации в промышленность, которые так и не стали делом серьезного государственного осмысления и планирования. Воли не хватает или денег? Все у нас есть: и воля президента, и деньги ЦБ РФ — наследие 90-х не отпускает. Никак не отпускает в новое плавание: и войну начали против Запада за свой суверенитет, и с Трампом решаем глобальные задачи, где Украина занимает 10-е место, и американский, китайский, индийский бизнес заинтересован в России, в наших возможностях. Когда перестанем оглядываться в 90-е, когда перевернем страницу СССР? Что нам сегодня нужно? Сбалансированная ДКП Центрального банка, собственные фондовые рынки и биржи, что бы окончательно оторвать цены на произведенные и добытые товары от США и Великобритании, все еще диктующих нам свои правила. Страшно начинать с чистого листа? Так, уже начали 24 февраля 2022 года, чего же сегодня опасаться? Своих собственных либералов, способных совершить очередную революцию? А ФСБ и ФСО для чего, просто так штаны протирают? Нет, это простое нежелание резких движений, но снова возникает вопрос: а как же СВО начали, почему не испугались? Тогда была воля и есть сейчас не прогибаться под Трампа или Макрона со Стармером, так отчего же тормозится развитие промышленности в России, даже сегодня, когда милитаризация пока еще удерживает рост промышленности и спрос населения?
Кто мешает: пофамильно, по должностям, какие законы тормозят развитие страны и общества? Когда дополняли Конституцию в 2020 году никто не испугался, а сегодня снова говорят, что для нас приоритет международного права перед национальным остается главной руководящей силой. Почему, отчего? МВФ уже давно не оказывает влияния на денежно-кредитную политику ЦБ РФ, но продолжаем жить в 90-х. Мы кому-то должны? Самую малость — всего лишь 18% ВВП, в то время, как в развитых странах долги уже давно превысили ВВП. Инфляция, говорят, высокая, надо «ключ» держать долго-долго, пока она не достигнет 4%. Кто это решил, где экономическое обоснование с привлечением ведущих специалистов и науки? Кулуарно в ЦБ РФ и Минфине? Предположим, ЦБ РФ не государственная организация, а частная лавочка, но Минфин является частью правительства, то есть входит в систему исполнительной власти. Председателя ЦБ РФ выдвигает президент России, а утверждает ГД РФ. Всех все устраивает, включая миграционный беспредел в стране? Говорят о каком-то либерализме. Помилуйте, Отчество в опасности, общество в опасности, а вы все хоровод ведете вокруг либерализма. Да, кто он такой, этот либерализм из 90-х? Иных уж нет, а те далече, но хоровод все еще идет по кругу вокруг этого самого либерализма.
Дракон есть или его нет? Нет его — это все наши страхи, безответственность на местах. Как бы чего не вышло, как бы не нарушить согласие в элите. Тогда почему самой нелюбимой у президента России падчерицей выступает элита, сформированная в «благословенных» 90-х? Давайте все же ответим на очень простой вопрос: дракон либерализма есть или это все страхи, полуночные или дневные — неважно? Если есть — нужно с ним бороться, если его нет, то нужно перестать бояться самих себя. Наш народ сегодня с президентом? Очень тесно, просто на руках несет, так почему же бояться реформ в правительстве, в АП, в Кремле? Если назрели — нужно делать, если есть сомнения в реформах, то давайте проводить круглые столы специалистов, выслушивать разные точки зрения в Кремле и на основе обобщений делать единственно правильный вывод. Ошибки могут быть — их можно и нужно исправлять. Почему мы стесняемся признать ошибки? Президент России В.В.Путин не боится признавать ошибки, а правительство, ЦБ РФ, Минфин, Верховный Суд, ГД РФ? Ничего не слышно о работе над ошибками. Боимся собственного народа, что он не так поймет? Наш народ идиот, склонный к рефлексии от каждой новости из правительства или из Кремля? Это не так, народ мудр и все понимает.
Чего же нам всем не хватает? Воля есть, деньги есть, люди есть, Конституция не является догмой, а должна соответствовать новому времени, которое уже пришло. Может быть, боимся нашего народа, его воли, его мнение не очень хочется слышать? Вполне возможно, ведь соборную мысль нашего народа в виде съезда народных представителей все еще опасаются воскрешать из ельцинского забытья. Помилуйте, Ельцин узурпировал власть, издал Конституцию в то время, как однажды сказал В.В.Путин: американцы двери ногой открывали в любые кабинеты. По Соросу учебники писали для школьников, фонд Карнеги учил чиновников, как управлять массами, а МВФ прямо вмешивался в денежно-кредитную политику и доуправлялся до создания Стратегии 2020, по которой мы все еще живем. Это там была отражена ставка на иностранное инвестирование, создание благоприятных условий для мигрантов, ослабление государственного контроля и создание свободного валютного рынка. Кто главный автор сей стратегии? МВФ, будь он неладен со своим драконом Кристин Лагард, руководящей ныне ЕЦБ. Опять Франция Ротшильдов пьет нашу кровь, опять «англичанка» гадит? Опять США открывают двери ногой? Они это делали всегда — эка новость. Но мы-то сами что же, так и будем на них оглядываться, учитывать их интересы, принимать обитателей кишлака и терпеть унижения от Запада со всем этим ваххабизмом? Опять же: воля есть, деньги есть, люди есть. Но почему дракон все ползает по России, почему все его головы не выкинуты вон? Политика или что-то еще?
