Более 40 стран заявили о своем желании вступить в БРИКС, 23 из них подали официальные заявки: Алжир, Аргентина, Бангладеш, Бахрейн, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Вьетнам, Куба, Гондурас, Египет, Индонезия, Иран, Казахстан, Кувейт, Марокко, Нигерия, Государство Палестина, Саудовская Аравия, Сенегал, Таиланд, Объединенные Арабские Эмираты, Эфиопия.
То, что из БРИКС планируется сделать альтернативу ООН — это только полуправда. БРИКС — это три столпа: Россия, Индия и Китай, каждая Держава хороша в своей ипостаси, а вместе мы можем добиться очень существенного улучшения положения друг друга. Однако справедливости ради нужно сказать о том, что центром БРИКС сегодня является не Китай, а Россия, так как именно Россия начала освободительную борьбу от американского, английского и французского фашизма, соединенного с самым настоящим колониализмом. Россия в окружении 50 врагов с мощнейшей экономикой и вооружением в одиночку ведет борьбу с этим молохом, тем самым создавая свой геополюс в мире, и с этим новым положением России приходиться считаться странам G7. Те 40 стран, которые выразили желание присоединиться к БРИКС явно видят, что Запад ослаб, а Восток и Азия набирают обороты (Россия между Востоком и Западом — в этом ее уникальное положение, которое нужно использовать), что неминуемо меняет баланс сил в мире. Появляются новые красные линии, которые отгоняют волков США от границ России. При этом Китаю нужно озаботиться перспективой утраты рынков Европы и США, следовательно, упор нужно делать на Азию, Африку и Латинскую Америку. Это работа не одного дня, но эту работу может ускорить не только война на Украине, но и новая война в Африке, на Ближнем Востоке, где бы то ни было, ведь США явно толкают мир в хаос, чтобы обесценить активы и подмять под себя страны и целые континенты. России нужно демонстрировать свою идеологию, которая уже появилась в ходе СВО. России нужна новая экономическая модель, которая бы дала прекрасные результаты. России нужна новая политическая конструкция, чтобы те 40 стран, которые изъявили желание присоединиться к БРИКС, делали бы ставку на Россию, а не на тех, кто все еще живет в старой мировой модели, которая вот-вот рухнет.
ООН — это модель войны, а БРИКС — это модель мира. На первый взгляд парадоксальное утверждение, но давайте взглянем на мир с позиции стороннего наблюдателя. Сколько войн в мире было зафиксировано после окончания Второй мировой войны? Свыше 300, в которых погибло больше 26 млн человек! Но, может быть, торговля и экономика процветают? Ничуть, США постоянно вводят санкции против тех стран, которые, по мнению Вашингтона, посягают на лидерство США. И, что же ООН? МВФ и ВБ, ВТО и прочие наднациональные организации? Молчат, как будто это их не касается. Проще говоря, ООН уже сегодня самая недееспособная организация в мире, толку от которой, как от козла молока. Тогда, что дает членство 193 стран в ООН? Ничего, кроме давления США — Великобритании — Франции, которые все еще ведут свои колониальные войны и не только в Африке. США пытаются усидеть на своих двух китах: долларе и цифровых технологиях, но доллар мало-помалу изживается из транснациональной торговли, а цифровые технологии постепенно смещаются в Азию, так как количество азиатских разработчиков в США давно перевесило количество коренных американцев. Результаты олимпиад и конкурсов по прикладной математике уже не радуют американцев, что явно говорит о том, что технологии прочно прописались в Азии. Так, зачем нужна ООН, если она больше не защищает от войн, не способствует мировой торговле и не помогает беднейшим странам решать вопросы продовольствия и здравоохранения? То, что не работает — должно быть закрыто.
Итак, мир фрагменитруется и собирается вокруг двух центров: США и России, где блок англосаксов конкурирует с блоком Россия — Китай — Индия, хотя даже в этой тройке не все так ладно, как хотелось бы. Индия пока еще пытается усидеть на двух стульях, как и Китай. Впрочем, в России все еще идет борьба между старым прошлым и новым будущим, причем, с переменным успехом. Президент России В.В.Путин второй раз за последнее десятилетие берет за шиворот российское общество и втаскивает его в будущее (Крым и СВО), но противодействие таково, что марш Пригожина не был случайностью. Телеграм-каналы, как и всегда, строят свою конспирологию на различных правящих группах в российской элите, в которой единство проявляется только тогда, когда можно попилить бюджет, в остальное же время — это борьба центров за влияние. Именно поэтому министр обороны отдыхает в Туве, а президент с Герасимовым проводит совещание в Ростове, что, как бы демонстрирует отстраненность президента от старых, ельцинских элит. Однако никакого рывка вперед не происходит — Набиуллина ставит подножку президенту России, чтобы понравится тем, кто заказал эту музыку с девальвацией. Проще говоря, финансовая система России все еще не принадлежит президенту и нашему народу, что в условиях СВО почти предательство. Как решить эту проблему российской независимости? Как объединить народ и власть?
Для этого нужно развивать систему отношений в БРИКС, но и там никто не знает, на основе чего. Допустим, консенсуса, но даже среди 23 новых членов, которые могут появиться в ближайшее время, 1 января 2024 года, нет единства по финансовой системе БРИКС, ее политической модели, которая должна быть явно противоположна англосаксонской модели. Подобное подобным не изгоняется. Нужна идеология БРИКС, но ее нет, более того, ЮАР уже начала откровенно оппортунистическую деятельность внутри БРИКС, что не способствует единству целей и задач. Какие вообще стоят цели и задачи перед БРИКС? В самом первом случае — это противодействие колониализму англосаксов и Франции, во втором случае — это противодействие финансовому диктату долларовых властей. Нужно создавать и наполнять свой МВФ, свой ВБ, но на основе какой валюты? Китай не особенно рвется расширять юань на мир БРИКС, так как понимает, что это потребует приложения ресурсов, но экономика Китая уже и так перегрета. Россия тем более не будет способствовать выходу рубля на международный уровень — не те объемы и не определен способ ликвидности, положенный в основание рубля. Тем более, что пока идет война, говорить о валютных отношениях преждевременно.
То есть, в самой основе БРИКС все еще остаются валютные свопы — основной вид договоренностей, но мерилом этих валютных свопов все еще остается доллар, в котором ведется мировая торговля, даже если осуществляется она в национальных валютах. Пока существует мир доллара, создавать собственную валютную систему, привлекательную для многих стран, невозможно. Поэтому площадка БРИКС все еще остается политической системой взаимоотношений тех стран, которые бы хотели в будущем успешно конкурировать с доминированием англосаксонской модели. Кто будет создавать новую мировую модель? Китай и Индия слишком велики, слишком разные, чтобы создавать эту модель, тем более, что обе страны все еще зависят от англосаксов. Россия, учитывая дуализм политического и экономического пространства, а также конкуренцию между прошлым и будущим, пока еще не в состоянии предложить новую модель, привлекательную для других стран, но такой потенциал есть, и это прекрасно поняли в Африке, где сегодня сложилась пророссийская система взглядов с ориентацией на будущее. Не только в продовольственном аспекте, но и в ментальном, по крайней мере в точке приложения антиколониальной борьбы.
Итак, БРИКС пока еще остается аморфным объединением, но то, что 40 стран подумывают присоединиться к БРКИС говорит о том, что нации ищут альтернативу американскому порядку и прямо не желают жить по американским принципам мирового диктата из Вашингтона. Многие понимают, что борьба с американским влиянием будет долгая и напряженная, но народы и элиты готовы к борьбе. Таким образом, БРИКС сегодня, это скорее, организация отрицания, чем созидания, это революционная партия, которая может взять власть в будущем, и не только власть, но и ответственность. Будет ли Россия во главе этой антиамериканской партии и захотят ли Китай и Индия быть членами этой партии? Это вопрос вопросов! То, что России необходима своя партия, с идеологией, с борьбой, с финансовой системой, построенной на иных, не буржуазных принципах — это становится понятно многим, но такая партия возможна лишь после окончания войны, в которой Россия должна победить. Этой победы ждут очень многие — в Африке, в Азии, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке. Победа всегда означает поражение противника, а в нашем случае — это НАТО, это экономическая и политическая модель англосаксов, в основе которой лежит колониальная практика. То есть, практика грабежа и наращивания финансового влияния. Ничего иного англосаксы предложить не могут, следовательно, их идеология тупиковая.
Однако сегодня Россия не явила миру собственную идеологию, как общественно-государственную, так и финансово-экономическую, поэтому Россия пока еще не является формальным лидером БРИКС, где верховодит Китай. Справедливости ради, нужно отметить, что китайская модель «Один пояс, один путь», «Социализм с китайской спецификой», «Сообщества единой судьбы человечества» и партийная доктрина Мао Дзэдуна, но с поправкой на партийно-буржуазное развитие страны, не предполагает выхода этой идеологии за рамки Китая. Это все призывы, но не идеология, которая так и не была сформулирована в «Срединной империи», которой современный Китай не торопиться стать. В то же время Россия, не оглашая свою позицию, кроме многополярного мира, который нацелен против однополярности США — Великобритании, уже явила миру национально-освободительную идеологию, вступив в противостояние с миром Запада. Не важно, что в России до сих пор нет собственной экономической и политической модели — она обязательно появится, так как законы войны диктуют новый подход к экономической модели, которая не может быть калькой с западной буржуазной модели. Именно поэтому в России существует двусоставная модель: частная и государственная, в политике сильно развит патернализм верховной власти, когда президент не только является третейским судьей, но и карательным органом исполнения наказаний, а также символом доверия народа к власти. Сочетание буржуазного и социального государства, как раз и является той основой, которая позволила расширяться России, присоединяя новые земли, что воскрешает Российскую Империю, пусть пока без монарха.
Это и есть государственная идеология России, но ее пока еще не возможно положить в основу БРИКС, однако с течением времени, данная идеология трех столпов российской действительности: 1. Государственная и частная экономика, 2. Социальная защита населения, 3. Патернализм власти, ее неограниченный характер, станет весьма притягательной для многих стран, как некогда им стал социализм, ибо покажет миру возможности российской модели для успешного осуществления национально-освободительной борьбы.
